A Hét 1965/1 (10. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-31 / 5. szám

Ember, könyv, társadalom A tizenötödik századtól a tizenkilencedik századig hárommillió könyv je­lent meg a világon. Az utolsó mástél század alatt több mint tizenkétmillió. 1961-ben hetvennyolc ország bocsátotta megjelentetett könyveinek adatait az UNESCO rendelkezésére. E szerint a hetvennyolc ország háromszázhuszon­­nyolcezer-kilencszázhatvanöt könyvet adott ki a hatvanegyes esztendőben. A fordításirodalom műveinek száma is eléri a harminckétezer-kilencszázhu­­szonnégyet. Az egyes országok helyzete a könyvkiadás ranglistájában: Első Szovjetunió hetvenháromezer-kilencszázkilencvenkileno második Anglia hu­­szonnégyezer-nyolcszázkilencvenhárom, harmadik japán huszonnégyezer-ket­­töszázhuszonhárom, negyedik az NSZK huszonötezer-nyolcszázhetvenhároin, ötödik az USA tizennyolcezer-hatvan, hatodik Franciaország tizenkétezer-hét­­százöt, hetedik Csehszlovákia kilencezer-hétszázhuszonöt könyvvel. Az adatok azt mutatják, hogy századunk második felében a könyv tömegcikké vált, és társadalmi szerepe rendkívül megnövekedett. Az UNESCO adataiból az is kide­rül, hogy a szocialista országokban hatalmas méreteket öltött a könyvterme­lés és a megjelentetett könyvek példányszáma. Köztudomású, hogy például a Szovjetunióban ma már nem ritkaság, de egyre gyakoribb jelenség egy-egy népszerű szovjet prózai vagy lírai mű százezres példányszáma. Ez a szám elképesztő és nagyon beszédes. Azt jelenti, hogy a világ első szocialista államában óriásit nőtt a művelődési igény, a dolgozók szabad idejük jelentős részét töltik olvasással. Nem véletlen az sem, hogy egy másik szocialista ország Csehszlovákia az előkelő hetedik helyet foglalja el évente megjelen­tetett könyveinek számával és példányszámával. Ä könyv szellemi táplálék. Nélküle szegényebbek és kevesebbek len­nénk. Szabad időnkben tanító, gon­dolkodtató, szórakoztató partne­rünk, villanyfénynél meghitt barátunk. Szerte az országban naponta százakat és ezreket hódít meg a könyv. Egyre többen nyitnak be a helyi, járási könyvtárakba, könyvesboltokba olvasnivalóért. Érthető ez, hiszen nálunk a szocializmus alapjai­nak lerakása után az anyagi jólét, a szel­lemi élet, a kultúra továbbfejlesztése a cél. S a kulturális felemelkedés egyik legfontosabb fényezője a könyv. Az or­szág nagy olvasótáborában nem kevés fi magyarok száma. Dolgoznak, élvezik munkájuk gyümölcsét, és amennyire ide­jük megengedi, önművelődésükkel is tö­rődnek. Persze, még soha nem mértük fel komolyan, hogy helyi, járási könyvtáraink­ban és könyvesboltjainkban milyen vá­laszték áll rendelkezésünkre. Ez az első kísérlet a feltérképezésre; milyen általá­ban az olvasottság, milyen aa ember vi­szonya a könyvhöz, kielégítő-e a helyi, járási, kerületi és központi könyvterjesz­tők és propagátorok munkája stb. Azért is fontosnak tartjuk a helyzet konkrét felmérését, mert a Szlovák Nemzeti Ta­nács legutóbb hozott határozata vegyes lakosú járásokban nagyobb összeget irá­nyoz elő könyvek vásárlására, mint a köz­társaság más területein. És itt mindjárt felmerül a kérdés, vajon a nemzeti bizott­ságok kimerítik-e az egy személyre for­dított évi három koronát, törődnek-e fe­lelősségteljesen a helyi, a járási könyvtá­rak feltöltésével, felfrissítésével, gondos­kodnak-e megfelelő szakképzett káderek­ről, akik munkaterületükön nemcsak az olvasók részéről megnyilvánuló igényt tudják helyes és megfontolt rendeléseik­kel kielégíteni, de kezdeményezően tud­nak új könyveket is beszerezni és népsze­rűsíteni. tájékozottak a felszabadulás utá­ni magyar irodalomban, figyelemmel kísé­rik a csehszlovákiai magyar irodalom fejlődését s törődnek azzal, hogy a meg­jelentetett könyvek eljussanak a helyi, a járási könyvtárakba, a Slovenská kniha könyvesboltjaiba stb. Hogy kérdéseinkre választ kapjunk, Ögyallán, Szencen, Kőhídgyarmaton, Fel­ső szeme réden, Libádon és Dióspatonyon kb. hatszáz kérdőívet osztottunk szét kü­lönféle foglalkozású emberek között. A kérdőíven ilyen kérdések szerepeltek: foglalkozás — havi jövedelem — érdeklő­dési kör — könyvszekrény — saját könyv­állomány — mennyi könyvet olvasott az utóbbi években — olvas-e egyáltalán — ki a kedvenc Írója vagy költője — hány könyvet vásárolt az elmúlt évben és ki­nek a könyveit vásárolta meg — ajándé­kozott-e valakinek könyvet és kapott-e valakitől ajándékba könyvet — kölcsön­­zött-e könyvet és hetente, havonta, éven­te mennyit a helyi könyvtárból — milyen a helyi könyvtár könyvállománya — mi­lyen könyveket szeretne olvasni — kihez fordul tanácsért olvasmánya megválasz­tásakor — mi az ami nem tetszik a he­lyi, a járási könyvtár és a -Slovenská kni­ha könyvesbolt munkájában — milyen a kapcsolata a iárási könyvtárral stb. Négyszázkílenc pontosan, lelkiismerete­sen kitöltött kérdőívet kaptunk vissza {ezúttal is köszönetét mondunk azoknak, »kik szerkesztőségünk segítségére siet­tek J. Ögyalláről százhatvannyolcat, Széné­ről százhatvannégyet. Díóspatonyról negy­venötöt, Felsőszemerédről negyvenkettőt, Libádról harmincegyet és Kőhidgyarmatről tizenkilencet. A kérdőíven feltüntettük az életkort is, és most örömmel nyugtázhat­juk, hogy a válaszolók zöme húszon aluli fiatal és harminc-ötven között levő meg­lett ember. A havi jövedelem rovatból megtudjuk, hogy ezeken a vidékeken egy­­egy család átlag keresete nem haladja meg az ezer koronát. Ez nagyon lényeges szempont a könyvellátottság és a könyv­­vásárlás vizsgálatában. A hat községből beküldött válaszokat az, ábra részletesen ismerteti, mi igy cikkünkben csak azzal foglalkozunk, ami meglepő, sőt elgondol­koztató a válaszokban. Arra a kérdésünk­re, hogy mit szeretne olvasni, mind a hat községben egyöntetű a válasz: több szép irodalmi művet, ifjúsági és kalandregé­nyeket, meséskönyveket, szakácskönyve­ket, zöldségtermesztési, növénytermesztést, kertészeti, gépipari, elektrotechnikai és orvosi szak könyveket, útleírásokat, a ma­gyar klasszikusok összes műveit, életrajzi regényeket, néprajzi munkákat, tudomány­ról, művészetről szóló Ismeretterjesztő mű­veket, Izgalmas detektívregényeket, a csehszlovákiai magyar írók nagyobb pél­dányszámban megjelenő műveit, történe­lem könyveket, főként Magyarország tör­ténetét és a magyar nép történetét stb. Amint az várható Is volt, a megkérdezet­tek elsősorban a tanítókhoz fordulnak ta­nácsért, és csak azután a könyvtároshoz, a baráthoz vagy az ismerőshöz. A kérdőív legizgalmasabb pontja a kér­dezettek panasza. Itt a helyi, a járási és a Slovenská kniha könyvesbolt munkájá­ról van szó. Egyöntetű a vélemény a kö­vetkezőkben: — Általában kevés a magyar nyelvű könyv — a könyvesbolt olyan könyveket kap, amelyeket a vezető nem rendelt. Sze­retném, ha csak a kért könyveket külde­­nék — a könyvesbolt kevés jó és keresett könyvet kap — sok világirodalmi mű ma­gyar nyelven nem kapható — a könyvtá­rosnő passzív, szakismerete hiányos — túlzsúfoltak a polcok, kicsi a helyiség — a könyvesboltban sok az új könyv, de a könyvtárban kevés — a könyvtáros nem vezet katalógust a könyvekről — a kere­sett könyv gyorsan elfogy és vajon a könyvesbolt vezetője tesz-e utánrendelési és kéri-e a mű újabb kiadását — nincs választék, főleg az úi masvar írók művei­ből van kevés — az elárusítók és a könyv­tárosok nem fejtenek ki kellő propagan­dát, nem adnak tanácsot, legtöbbször az­zal Intézik el munkájukat, hogy tessék választani — a Slovenská kniha könyves­boltjaiban kevés magyar könyv kapható, bizonyára keveset rendel az elárusító — általában kevés az új magyar szépirodal­mi mű — a könyvtáros nem propagálja az új könyveket — szívesen vennénk mi­nél több magyar nyelvű szakkönyvet — a könyvtáros a megrendelt magyar köny­veknek csak a töredékét kapja — szegé­nyes az ifjúsági irodalom a könyvtárban — kevés a magyar könyv a helyi könyv­tárban. Már mind elolvastuk, további vá­lasztásra, keresésre nincs mód — a helyi könyvtárt nem helyezték jó helyre — a könyvtáros csak egyszer kölcsönöz heten­te stb. S hogy milyen a négyszázkílenc megkérdezett kapcsolata a járási könyv­tárral? Ogyszólván semmilyen. A beérkezett négyszázkílenc válasz na­gyon elgondolkoztató. Sok mindent meg lehet állapítani belőle És főleg sok min­denre lehet következtetni belőle. Nézzük csak a helyi könyvtárakat. A ki­töltött kérdőívek szerint bizony szegénye­sek, hézagosak, feltöltésre várnak. De va­jon a meglévő könyveket kihasználják-e, propagálják-e a községekben a könyvtár könyveit? A járási népkönyvtárak kapcso­lata a válaszok összegezése alapján egyál­talán nem kielégítő. Mi ennek az oka? Vidéken az emberek általában nem élnek rosszul. Sőt ... Mivel magyarázható mégis, hogy könyvet aránylag csak keveset vá­sárolnak? Az olvasással, illetve a könyv­kölcsönzéssel is baj van. Az adatokból kiderül, hogy nagyon sokan egyáltalán nem kölcsönöznek könyvet, s a kölcsön­zők sem olvasnak évente többet néhány könyvnél!? A könyvek szerzői majd min­den esetben így következnek: jókai, Mik­száth, Móricz, Petőfi, Arany, esetleg Vö­rösmarty, aztán külföldi írók (Verne, Du­mas, Dickens). Nem ítéljük el azokat, akik a romantikus és kalandos regényeket kedvelik, de vajon olvasóink igénye még mindig csak a XIX. század felénél tart? Megdöbbentő, hogy a felszabadulás utáni magyar irodalom jeles művelőinek alig van könyve a helyi könyvtárakban. Pl. Veres Péter neve egyáltalán nem szerepel a kérdőíveken, de Szabó Pálé, Németh (Be)ejezés a 15. oldalon) fO

Next

/
Oldalképek
Tartalom