A Hét 1964/2 (9. évfolyam, 27-52. szám)

1964-10-18 / 42. szám

is merem találgatni, hogy Du­­más regénye őta az olvasó, külö- i nősen a fiatal olvasók fantázlájá­ban hányszor jelent meg dArtag­­nan úr. A testőr-kardok csattogásét a film igen látványosan mutatja, de cfArtagnan űr éppen ezeket a felvételeiket megvetés­sel nézné. Az ilyen, nézők számára vívott párbajra, aligha találna ellenfelet és ha igen, azt bizony csakhamar a felcser fol­tozgatná össze. De érdemes foglalkozni egyáltalán egy kigondolt személlyel? Tévedés. D'Artangnan úr valóban élt. Charl de Baatznak hívták és a d’Artangnan előnevet használta. 1611-ben született Lu­­piac-ban, Gascogne megyében és Maest­­trlcht erődjének ostroménál esett el. Lé­teznek olyan írásbeli bizonyítékok, ame­lyek szerint kiváló vívó volt és élete kü­lönlegesen gazdag volt kalandokban. D’Artagnan még azt is kijelentené, hogy Dumas tolla viszonylag idillikusán ábrá­zolta korának párbajait. Viszont nagy tet­széssel szemlélné a prágai Schwarzenberg­­palota udvarán rendezett történelmi vívó bemutatót. Ha dIArtagnan, Athos, Protos vagy Ara­mis valakivel össze akasztaná a kardját, bár folyna a vér, az ember mégis ügy árazná, hogy az ellenfeleknek egyenlő esélyei vannak a győzelemre. Nézzük csak először, mit mond és ho­gyan Jellemzi azt d’Artangnan úr. — Kiváló vivő, három ellenféllel szem­ben képes megvédeni magát. Természete­sen, ha hátulról fedezve van. Négy táma­dóval senki sem boldogult. A párbajt, két kézzel vívták, egy kard a Jobb, egy a bal kézben. A bérgyilkosok azzal a személlyel, akit kijelöltek nekik, verekedést éé’ párbajt provokáltak ki, aztán a bér nagysága sze­rint könnyebben — nehezebben seöesltet­­téik meg, illetőleg meggyilkolták. Ilyen esetek napirenden voltak, mert a kornak a főrhbecsületröl alkotott fogalmai sze­rint hitványság volt kitérni a párba] elől. A három testőr korabeli vívás bemutatá­séra a prágai Hadtörténeti Múzeum gyö­nyörű reneszánsz palotaudvarán, lehetővé teszi a párbajvlvás valamennyi formájának tanulmányozását. Ráadásként még két, A küzönség lélegzetvisszafojtva figyel négy tőrrel felszerelt bandita viadala is látható, annak a különbségnek az érzékel­tetésére, amely az ő vívásuk és az ember nagyságú kardokkal felfegyverzett lova­gok vívása között volt. Már az Ökörtől kezdve léteztek vlvóis­­kolák. Nem hiányoztak Ö-Egyiptomból, az antik Görögországból és Rómából sem. A ti­zenötödik századtól kezdve Prága is di­csekedhet a szent Vitus céh hírneves ví­vóiskolájával. Jelvényében csodálatoskép­pen egy békeszeretetre valló tárgy —■ a toll szerepel. Talán az akkori emberek különösen veszélyesnek tartották azt az el­lenfelet, aki értett az írás művészetéhez is. „A hosszú kard és toll“ — mester és érettségi vizsgái igen szigorúak voltak. A Mroni testőrről P 0 (? Nemcsak a lovagok, a banditák harcmodorát is bemutatják A cseh vívómester iskola végzett növen­dékei sok európai ország iskoláiban taní­tottak és tudásukat különösen a háborúk­ban érvényesítették. A középkori lovag nehéz, kétkezes kardjával csak éppen nekilendülni és vág­ni tudott. De hát milyen Is volt a vívás? A 16. században a lőfegyverek a páncél­zatot fölösleges teherré tették. Ennek következtében többé nem volt szükség olyan nehéz kardokra sem. Könnyebbek, ügyesebben forgathatók lettek. A harcban az ügyes helyezkedés, forgolódás is elen­gedhetetlen lett ellentétben a régebbi kö­vetelményekkel. Jött a vívás aranykora. A vívás mesterei fokozatosan újabb fogások­ra Jöttek rá, tökéletesítették a harci tech­nikát. Aki egy újabb cselre jött rá, annak titkát úgy őrizte, mint a szeme fényét, hi­szen az biztosította az ellenfél feletti győ­zelmét. A vívóiskolások mesterüknek a legszigorúbb esküvel fogadták, hogy sen­kinek sem árulják el az ú] fogás titkát. 1830-tól egészen máig senki a világon nem jött rá újabb vivő-fogásra, de alapjá­ban megváltozott a vívás felfogása. Meg­gyorsult és több oldalról tökéletesedett. Valószínűleg megfosztjuk az olvasót illú­zióitól, de a inai vívók legyőznék d’Artag­­non urat és társait, persze ha a mai vívó­kon a most használatos biztonságos vívó­­dressz lenne. Enélkül a mérkőzés a há­rom testőr javára dőlne el. Ezzel elérkeztünk tulajdonképpeni ér­teiméhez a Prágában bemutatott vívás-tör­ténelemnek, amely egyedül állő Európá­ban, bár már Franciaországban, a vívás klasszikus hazájában is igyekeznek a hoz­záértők hasonló előadásokat rendezni. Dr. Cernohorskynak, akitől ennek a lebilin­cselő vívősport-visszaplllantásnak gondo­lata ered, nem kevés dolgot adott a külön­leges munka toegyakoroltatása. Erre ugyan­is nem minden vívó alkalmas. Minden mér­kőzést védőruha nélkül folytatnak le, épp ezért az előirt mozdulatokat abszolút pon­tossággal kell végrehajtani. A vívók több­sége a prágai Baník-ból kerül ki. Nem szabad félniük, Jó emlékezőtehetséggel és idegekkel kell rendelkezniök és szeretni­ük kell, amit csinálnak. Jelmezes vívó elő­adásaik nemcsak érdekes módja a sport népszerűsítésének, hanem egyúttal egy kis romantikát is nyújt a nézőknek. I. Tich? felv J, N02KA

Next

/
Oldalképek
Tartalom