A Hét 1964/2 (9. évfolyam, 27-52. szám)

1964-10-04 / 40. szám

Ki a felelős? Fazekas Imre a felelősség kérdését veti fel azzal a jelenség­gel kapcsolatban, hogy némely ígéretesen Induló Csemadok műkedvelő csoport elkedvetlenedik, passzívvá válik. Mi ennek az oka — kutatja. Ki a felelős? Cikkében olyan nézetnek ed hangot, mely szerint egyes csoportok elbátortalanodásának, kedveszegettsógének a „túl magas mérce“ lenne az oka, Illetve azok, akik a mércét ilyen magasra emelik, nem véve figyelem­be az adott nehézségeket. Cikkét röviden, megjegyzés nélkül közöljük, a választ azokra bízzuk, akik maguk Is felelősséget éreznek népművészetünk felvirágoztatásáért. Kulturális tevékenység nél­kül életünk és munkánk üres lenne. A kulturális élet nem elvont fogalom, de nem is olyan valami, amelyről egész oldalakon megírt jelentést kel­lene beküldeni az illetékes já­rási vagy más szerveknek. A kulturális életen azt a tevé­kenységet értjük, hogy bizo­nyos személyek énekelnek, tán­colnak, színészkednek stb. ab­ból a célból, hogy ezzel a tö­megeket szórakoztassák, tehát másokat szórakoztassanak. A másik oldalon pedig azok van­nak, akik szórakoznak, akik a műsorokat, rendezvényeket vé­gig nézik. Ogy vélem, a publi­kumnak épp oly nagy jelentő­séget kell tulajdonítani, mint a műsorszámokat betanult együt­teseknek. A nézőközönség je­lenlétével, kíváncsiságával, kultúrszeretetével már spontán ünnepélyessé teszi a hangula­tot, már eleve feltouzdltja az egymással vetélkedő csoporto­kat arra, hogy tudásuk legjavát adják. Ebben van az értelme a járási dal- és táncünnepélyek rendezésének. Az átérzós adja meg átütőerejét annak, amit produkálunk. Azt a népi kul­túrát mutatjuk be, amely az el­nyomás, a feudalizmus, a kapi­talizmus Időszaka alatt a nép­ben felhalmozódott. A népművé­szetnek éppen abban van az eszmei mondanivalója, hogy a nemzetiségi elnyomás alatt is tudott alkotni és alkotott, ame­lyet ma meghatottsággal né­zünk, s amit ápolnunk, őriznünk kell az ütőkor számára. Nem kritizálni akarok, sem pedig magasztalni, hisz a té­nyek saját magukért beszélnek. Csupán annyit szeretnék mon­dani, hogy nem könnyű feladat, ha valaki saját járási vagy fa­luja együtteséről akar tárgyila­gos véleményt mondani. Meg kell látni az objektív és szub­jektív nehézségeket, amelyek az együttesek megszervezésé­nél, azok betanításánál közre játszanak. Fontos megemlíteni, hogy Itt nem a porondon foly­tatunk viadalt, nincs szó amo­lyan nemzetközi dal- és tánc­­versenyről sem. A dolgokat úgy kell megérteni, hogy ez a falusi lányoknak, az ifjúságnak — esetleg jz idősebbeknek Is — önkéntes tevékenysége, önfelál­dozása, hogy napi munkájuk után, még további munkát és egy csöppet sem könnyű mun­kát fejtenek ki. Épp ezért bírálatunknak is olyan értelműnek kell lennie, hogy ez ne az elkedvetlenedés érzését váltsa ki együtteseink­ből, hanem buzdítólag hasson. Ebben a formában szeretném ím A régi és az új tűzoltószertár Nagymagyaron Új Mszertár Nogymogyoron A nagymagyarl önkéntea tüzoltóagyesUlat áj etertárépülatá­­nek átadását szép Ünnepély keretében tartották meg szep­tember 7-én. A műsor tűzoltágyakorlatobkal kezdődött a ko­­«délutáni árúkban, majd Ünnepi beszédet tartottak és dísz­­felvonulás következett az egyesület fúvószenekarénak kísére­te mellett. Az egyesületnek több emberttUOre visszatekintő történetét baffler Lajos Ismertette. A Csemadok kultárcsoportja lfj. Kerekee jenO rendezésében „Mindenki kedvére“ való műsorral szórakoztatta a nagyszám­ban megjelenteket. Cslcaal Pál magyar- és sslovák népdalokat, Farkas Ferencné magyarnótákat, Morvái Mariska cigány dale­­kát és slágereket énekeltek, Morva Lorénd és Varga Ferenc szavalatokat adtak elő. Rigó János hegedfiszáma ás zenekará­nak kísérete járult hozzá még az ünnepély sikeréhez. Emíliáét és dicséretet érdemel az a példás összefogás, mely­nek eredményeképpen a tűzoltéegyeaület tagjai és a község lakosai önkéntes brigádmunkával a szép, Impozáns épületet négy hónap alatt felépítették; a helyiségeket célszerűen és Ízlésesen berendezve, az épület környéke szépen parkírozva, készen várta az ünnepélyes átadást. Az építkezés megszervezését és a munkálatok kiállításét , Dávid Ferenc, a HNB titkára és Zsigé József tűzoltóparancsnok végezték példaadó, lelkes és kitárté biztonsággal. Köszönet illeti őket, hogy munkájukkal hozzájárultak a község szépí­téséhez. Pöcz Gyulán é megemlíteni a mi kalászi helyi tánocsoportunkat Is. Kalász község táncegyüttesének az elő­ző évekből jó hírneve volt, ál­talában jól szerepeltek. Igaz, sok nehézséggel kellett meg­küzdeniük, mert általában a táncokhoz szükséges a zene­kar. A gyakorlatokat kénytele­nek voltak csak ének segítsé­gével folytatni. Az pedig csak természetes, hogy énekelni és táncolni is egy Időben kétszere­sen fárasztó munka. A verse­nyeken aztán, ha akadt vala­milyen zenekar, vagy a verseny állandó zenekara kísérte fellé­pésüket, ezzel természetesen nem voltak olyan összhangban, mint kívánatos lett volna. A megrendezett Csemadok­­versenyekhez a következő meg­jegyzést kell fűznünk. Nagy baj, ha akkor mondunk véleményt, amikor az nem megfelelő, vagy nem fedi a tényeket. Mert ügy bírálni együtteseinket, mintha azoknak évről évre szemláto­mást kellene javulniuk, színvo­nalukat olyan magasra emelni, amely színvonal már az együt­tes erejét felül múlná, s egy falusi csoporttól azt a színvona­lat követelni meg, mint egy hi­vatásos művészek együttesének bemutatójától, szerintem hely­telen. Hibát követünk el akkor Is, ha akkor bíráljuk a csopor­tokat, amikor az együttesek sem rendelkeznek megfelelő szakemberekkel, akik a csopor­tokat előkészíthetnék. Az Ilyen esetben olyat követelünk, ami­nek a valóságban nincsenek meg a feltételei, és gyakorlati­lag ezért nem létezhet. Viszont helytelen az a gyakorlati tevé­kenység, mint pl. a kalászi, ahol minden előfeltétel megvolt a sikeres szereplésre, csak az akarat, a lelkesedés, a megér­tés hiányzott. Nem minden a színvonal, nem lehet sablono­sán a színvonalra törekedni. Meg kell érteni, hogy falusi, munkás együttesről van sző, né­pi kultúráról, népi hagyomány­ról, egy kellemes szórakozási napról, vasárnap délután el­töltéséről. A fejlődésnek Is van határa, és bizonyos törvények közepette történik. Ez viszont nem zárja ki együtteseinknél azt a lehetőséget, hogy alakíta­ni Ős csiszolni való mindig akad. A sommás, nagyvonalú megítéléstől épp ezért tartóz­kodni kell. Fazeka* Imre 17 Levelezőink írják

Next

/
Oldalképek
Tartalom