A Hét 1963/2 (8. évfolyam, 27-52. szám)

1963-07-14 / 28. szám

Lesz-e atomcsend? A Csehszlovák Tudományos Akadémia prágai szerves kémiai és biokémiát kutatóintézetében egy kutatócsoport Fr. Sorm akadémikus vezetésével a növé­nyek alkotóanyagatnak vizsgálatával fog­lalkozik. Különös figyelmet fordítottak az elmúlt években a növényekből nyer­hető gyógyhatású anyagok felkutatására és kiválasztására. Dr. MiloS Sucht) a Ní­lus deltájánál előforduló egyiptomi nö­vényfajtákból készít kivonatokat. (CTK felvétele) Mai számunk tartalmából: Of élet a piramisok tévében 5 Helyet keresnek az életben . 6—7 Az álmodozó ............................12—13 Lesz több sertéhús? .... 18 Ausztráliai gondok .... 19 Az izmok költészete 24 A Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Knltúregy szüleiének hetilapja. Megjelenik minden vasárnap. Főszerkesztő Major Ágoston Sznrkesxtfiblzottség: Egri Viktor, Gál? Iván, G farcsík [öcsét, Lőrinc* Gyula, Mécs [öcsét, Oswald Árpád, dr. Szabd Rézsű. Szerkesztőség: Bratislava, [esensköho 9. Postafiúk G-398, telefon 533-04 Törleszti a Posta Hfrlapscolgálata, előtize-Mseket elfogad minden postahivatal és le­vétkéxbesltő. Klllütn műid előfizetéseket elintéz: Fol­tozni novlnovy Áfád, vfzos tlsku, Jlndflí-tli »1. 14, Praha. Nyomj.* a PRAVDA nyomdavállalat, Bra­tislava, Stftrova 4. Előfizetési díj negyed évre 19,50 Kés, tél évre Jl— Kés, egész évre 70.— Kis. Kéziratokat nem őreink meg Az nem küldi uk vissza. K-21*31501 Az atomháború a világtörténelem leg­borzalmasabb katasztröfáját jelentené. Né­hány érán belül százmilliók pusztulnának el, nemzeteket söpörne el a föld színéről, és még a legélénkebb képzeletű regény­írók sem tudják felmérni következmé­nyeit. Ezt jól tudják nemcsak a tudósok, hanem azok a politikusok is, akik tovább halmozzák e tömegpusztító eszközöket, noha már ma is olyan készletek léteznek, amelyek az egész emberiség többszörös elpusztftásáboz is elegendők. Az egysze­rű emberekben önkéntelenül is felvetődik a kérdés: Létezik olyan erő, amely útját állhatja e versengésnek? Meg lehet aka­dályozni egy atomháborű kirobbantását? A nyugati politikusok többsége azt ál­lítja, hogy az atomfegyverek olyan bor­zalmasak, hogy azt egyik félnek sem lesz bátorsága bevetni, mivel ez saját pusztu­lását is jelentené. Ez az okoskodás azon­ban semmit sem old meg, és alapjaiban hamis. Az emberiség sorsát nem lehet a „félelem egyensúlyára“ bízni, hanem nem­zetközi szerződésekkel kell magakadá­lyozni felhasználásukat. Az idő sürget mi­vel titokban, vagy nyíltan egyre több or­szág szeretne atomfegyverekhez jutni. El­terjedésük pedig egyre kilátástalanabbá tenné betiltásukat. A helyzet jellemzésére érdemes megemlíteni, hogy a nukleáris fegyverekre vágyó országok névsorában Nyugat-Nőmetország mellett olyan név is feltűnik, mint a hagyományos semlegessé­­gi politikát folytató Svájc. Mindeddig egyetlen reális és gyökeres megoldást biztosító javaslat a Szovjetunió teljes és Általános leszerelési terve, amely véglegesen megszüntetné az atomháború és minden háború veszélyét. Valamennyi felhalmozott atomfegyver megsemmisítését és gyártásuk nemzetközileg ellenőrzött be­tiltását javasolja. A szovjet javaslat az egész békeszerető emberiség vágyát fejezi ki és senkinek nem biztosit előnyöket, a nyugati hatalmak mégis elutasítják, nem hajlandók tárgyalni lényegéről. Az Egye­sült Nemzetek Szervezetében valamennyi ország helyeselte az általános leszerelést. A különféle fórumokon évek óta folyó tárgyalásokon azonban az Egyesült Álla­mok és szövetségesei lehetetlenné teszik a legjelentáktelenebb megegyezést is. A Szovjetunió azért azt indítványozta, hogy addig is, míg nem javul a nemzetközi légkör, és nem sikerül bizalmat teremte­ni, kíséreljék meg a nagyhatalmak olyan részletkérdések megoldását, amelyek ja­vítanák a légkört és megkönnyítenék a nagyobb prbolémák megoldását. Így szü­lettek meg: a nukleáris fegyverkísréletek betiltásá­ra; az atomfegyvermentes övezetnek létesí­tésére; a nukleáris fegyverek terjedésének meg­­gátlására; egy váratlan háború kirobbanásának megakadályozására stb. tett javaslatok. A több éves tárgyalásnak egyetlen sze­­’ rény eredménye a genfi 16 hatalmi le­szerelési értekezleten nemrég aláirt egyez­mény a Kreml és a Fehér Ház távfróösz­­szeköttetésefrői, amely megakadályozhatja egy nukleáris háború véletlenszerű ki­robbanását. Ezen kívül viták folynak kü­lönféle területek atomfegyvermentes öve­zetté változtatásáról (Skandinávia, Földkö­zi-tenger térsége, Latin-Amerika, Afrika Balkán, Közép-Európa) egyezmény mind­eddig azonban nem született Az említett részletmegoldások közül ta­lán a legjelentősebb a nukleáris fegyver­kísérletek betiltására tett javaslat, mivel ez megakadályozná az újabb fegyveriajták feljesztését, a légkör szennyeződését stb. Mi hát a helyzet? Lesz-e atomcsend? A Szovjetunió kijelentette, hogy bármi­kor hajlandó aláírni mindenfajta nukleá­ris kísérletet betiltó egyezményt. Az Egye­sült Államok a tudósok megállapításaival ellentétben azt állítja, hogy a földalatti robbantások tilalmát ki lehet játszani, ha nem rendszeresítenek helyszíni ellenőr­zést. A Szovjetunió szomszédságában elhe­lyezett műszerek vagy a szovjet területen felszerelhető automatikus jelzőberendezé­sek megbízható ellenőrzést jelentenének, az USA mégis ragaszkodik a helyszíni el­lenőrzéshez. A szovjet kormány újabb en­gedményt tett, amikor beleegyezett évi háromszori helyszíni vizsgálatba. Washing­ton azonban azt kevesli. Ezek után joggal merült fel az a kétely, vajon nem kémke­désre akarják-e felhasználni a helyszíni ellenőrzést, amikor az amúgy is teljesen felesleges. E kérdésben jutottak holtpont­ra a tárgyalások. Hruscsov elvtárs berlini látogatásakor újabb kiutat mutatott. Azt ajánlotta, hogy ideiglenesen, amíg sikerül közös nevezőre jutni, Írjanak alá egy egyezményt a légkör­ben, vízben és a világűrben végzett kísér­letek betiltásáról és ezt egészítsék ki a Varsói Szerződés és a NATO-tagállamok között kötendő megnemtámadási egyez­ménnyel. Egy ilyen szerződés feltétlenül megjavítaná a nemzetközi légkört és meg­könnyítené a bonyolultabb kérdések meg­oldását is. A nyugati sajtó többsége biztató javas­latnak minősítette, csak egy kicsit a meg­nemtámadási szerződéstől viszolyog. Pedig a földalatti robbantásokra nem vonatkozó tilalom csak a megnemtámadási szerző­déssel jelentene valamit. A nyugati veze­tők folyton arról szónokolnak, hogy nem akarnak megtámadni senkit, hogy a NATO védelmi szövetség. Miért ellenzik hát en­nek szerződésbe foglalását? Igaz, hogy azt is figyelembe kell venni, hogy a NATO tagja Franciaország is, és De Gaulle hal­lani sem akar a nukleáris fegyverkísérle­tek betiltásáról, sem a megnemtámadási szerződésről, hiszen most munkálkodik önálló „atomütőereje“ megteremtésén. A megegyezések másik ellensége a revan­­sista Nyugat-Németország, amelynek veze tői minden áron atomfegyverhez akarnak jutni! Ha az USA elzárkózik, De Gaulle­­túL Soha nem voltunk az „atomcsöndhőz“ ilyen elérhető közleségben, mint ezekben a napokban, amikor Moszkvában összeül­nek a három nagyhatalom képviselői (Szovjetunió, USA, Anglia), hogy konkrét egyezménybe rögzítsék az atomrobbantá­si tilalmat. Bíznak benne, hogy a haladás sötét erőinek nem sikerül újra elvetélni ez emberiség által annyira várt egyez­ményt is. SZOCS BÉLA

Next

/
Oldalképek
Tartalom