A Hét 1962/2 (7. évfolyam, 26-52. szám)

1962-07-08 / 27. szám

Forradalmi színpad a harmincas években ^'azänk irodalmi és mű­vészi köreiben mind­máig sokat emlege­tik E. F. Burian szín­padiát, amelyet méltán tekint­hetünk mai szocialista szín­játszásunk úttörőiének. A ~é­­hány évvel ezelőtt el hányt Burian harcos élete, munkás­ságának minden fejezete nem­csak érdekes és izgalmas, de egyben társadalmi szempont­ból Is igen tanulságos. E kommunista alkotó és színművész éleiének csaknem minden szakaszában megtalál­juk a pártnak a haladó művé­szetért, a marxizmus eszmei győzelméért vívott harca ezer­nyi tanúságát. Elég fellapozni a régi folyóiratok színházi be­számolóit és kritikáit, Burián sznlházának krónikáját és az egye_ bemutatók nyomtatott műsorait abból a korból, ami­kor már a fasizmusnak nem­csak a szele, hanem lerroszel­­leme is elfutott hazánkba, ahol főleg « haladó kultúra ellett gyakorolt erős rendőri nyo­másban nyilvánult meg. Bu­rjánnak ezekben az évekken annyi nehézséggel, akadállyal kellett megküzdenie, hogy he­lyében más már tán rég fel­adta volna a harcot. Ő és szín­játszó csoportja azonban ma­ga mögött tudta a pártot, a munkásosztályt, valamint az egész antifasiszta frontot, amelynek igazságát körömsza­kadtáig védte és nem hátrált egy lépést sem. Akkor, amikor Németor­szágban uralomra jutott a hit-, leri fasizmus, Burian nemcsak fasisztaellenes megtartásával hanem az előadások tárgyával és szellemével Is példát mu­tatott. A burzsoá államvezetés szemében szálka volt a köz­kedvelt, O 34-nek nevezett színpad. Csaknem mindig okot kerestek, hogy letiltsák darabjait. Ma már nálunk alig hinné el valaki ,hogy a har­mincas évek derekán, amikor hazánkban és világszerte any­­nyit szónokoltak a cseh­szlovák minta-demokráciáról, nem engedték előadni Hasek „Svefk”-jét, amely pedig köz­tudomásúlag monarchia- és há­borúellenes alkotás. Ilyen lég­körben bizonyította be Burian, hogy a proletár internacializ­­mus érvényt szerez magának minden rendőrt önkény ellené­re. Amikor látta, hogy hazánk­ban a munkásosztály élsorai­ban ott küzdenek a magyar proletárok -s a Csehszlovák Kommunista Párt is azonosí­totta magát a magyarországi haladó erők küzdelmével és minden rendelkezésre álló eszközzel támogatta azt — elékezettnek látta az időt> hogy a színpadán a magyar haladó dráma is magszólaljon. Egy 1919-ről szóló, forradal­mi tárgyú színművet válasz­tott, amelyet „Hráz na Tlsze” címmel tűzött színháza műso­rára. Csakhogy e darab elő­adása elé még nagyobb aka­dályokat gördítettek, mint máskor. A rendőrigazdatóság -dr. Pavlik aláírásával — arról értesítette Burlánt, hogy a be­mutatóval várni kell, míg a területi hivatal véleményt nem nyilvánít róla. Burian egy le­veléből tudjuk meg a hatóság részletesebb állásfoglalását: nem - marad más hátra, mint a darabot másodfokú cenzorhatóság elé terjeszteni megítélésre. Ez pedig igen so­káig tart. Az engedély vissza­tartását így indokolták meg: a darabban egyetlen rész sincs, amelyen törléssel javí­tani lehetne. A szellem, amely­ben a darab íródott, maga kényszerít, hogy ne engedé­lyezzük. 1919-ben, magyar földön játszódik le és dicsőíti a magyar katonákat, akikről iskoláinkban azt tanítják, hogy megtámadták köztársaságun­kat. .Érdekes az az írat, amelyet a rendőrség a felsőbb hatósághoz intézett a darab végleges letiltása ügyében, s amely nemcsak történelem ha­misítás, hanem az akkori köz­véleményről is hamis képet ad... A darab igen rokonszen­ves színezetben állítja be a magyar kommunisták harcát 19í9-ben, ezért félő, hogy szín­­revitele a közönség körében jelentős felháborodást keltene, mivel még mindig élénk emlé­kezetben van a magyarországi kommunista rezsim idején Szlovákia ellen intézett táma­dás. Ez a veszély annál na­gyobb .hogy a D 34 színpadán a kommunista tárgyú darabo­kat ügy rendezik és adják elő, hogy tendenciájuk feltűnően kiemelkedik, mégpedig oly darabok esetében is, amelyek előadása más színházakban egész kifogástalan lenne.” A magyar tárgyú darab elő­adását Burlanék eredetileg 1935 szptember végére tervez­­t'k. A művész-csoport szívós akarata, ellenállása, érvelése, amelyet hathatósan támoga­tott a párt és az igazi közvé­lemény, azt eredményezte, hogy a színmű — egyévi ké­sedelemmel — mégiscsak szín­re került. Természetesen Bu­­rtan rendezte, a rendezőmun­kában Kubásková vett részt. A főszerepet Podlipnlj játszot­ta, Skrbková, Kozák, Preiffer, Podlipná és Hanzlková szere­peltek a darabban. Burian cseh színpadon az eszmei mon­danivaló mellet azt is be akar­ta bizonytalan, különösképpen a maqyar forradalmi darab előadásával, hogy legnagyobb kifejező ereje ennek a drámai formának van. Midőn a darabot Burian együttese végül mégiscsak előadta, a bemutató élénk saj­tóvisszhangot keltett. A polgá­ri lapok kritikusai sem hall­­hathattak róla, azonban a da­rab eszmei tartalmát nem akarták vagy nem tudták meqértenl. Egy darab tükrében akartuk szemléltetni egy lelkes gárda harcos útját, amelyről éveken át nem tért le. Burian színhá­za mai színjátszóink számára érdekes tanulmányi tárgy és kollektív példákép. Közismert volt, hogy a társulatban nem tettek különbséget igazgató, színész és világosító között, mindenki játszott, mindenki szervesen beletartozott a da­rabba, amely műsoron volt és mindenkinek érdekében állott, hogy minden előadás az osz­tályharc éles fegyverévé vál­ton. SZÄNTÖ GYÖRGY Az iskolaév végén (Folytatás a 9. oldalról) ló ismereteket, melyeket, a magyar tan­nyelvű iskolák nyújtanak minden tan­tárgy keretén belül, a tanuló ne tudja mindenütt a saját hasznára és a társa­dalom javára kellőképpen értékesíteni csak azért, mert egyes tanítók nem is­mertetik meg a tantárgyak szaktermino­­lógiáját szlovák nyelven is. Minden Ismeret, műveltség az egyén számára csak akkor lehet igazán értékes, ha le­hetővé teszi a minél nagyobb közösség életébe való beilleszkedést és a közösség céljainak teljes vállalását. Iskoláinkban ennek a gondolatnak érvényre jutása nagy eredmény, mert jelentősen hozzá­járult a szülők és az iskola bizalmának elmélyítéséhez. Ezért kell kiemelnünk és pozitívumként megemlítenünk: az 1961/62 tanévben már sok iskolában üzentek ha­dat az olyan „szak-sovinista” nézeteknek, hogy a számtan órán csak számolni kell tudni, magyarul helyesen írni és beszélni pedig csak a magyar érán kötelező. A szlovák szaktermmológlát tanítsa meg a szlovák szakos tanító. Az az értékes pedagógiai pezsgés, amely az 1961/62 iskolai évet jellemezte, egyre jobban tudatosította tanítóinkkal, hogy a szocializmus és a kommunizmus korának hatalmas és egyre növekvő tu­dásmennyisége mellett az iskolai okta­tásnak és nevelésnek — ma még inkább mint a múltban —, nagymértékben a gon­dolkodóképesség fejlesztése és a tudo­mány és a gyakorlat világában való tájé­kozódás eszközeinek az ismertetésére kell törekednie. Érdekes és egyben biz­tató jelenség, hogy elsősorban az alsóbb évfolyamok tanulóinál fedezhettük fel e pedagógiai elv megvalósulását A 6.-9. évfolyamok tanulóinak tudása sok eset­ben több és jobb alapot és indítást tar­talmazott az önneveléshez, a társadalmi életben való aktív részvételhez, mint az érettségizők ugyan tiszteletet érdemlően széles és nagy enciklopédikus ismeret­halmaza. Pedig ma már nyilvánvaló, hogy az értelmi képességek és a gyakorlati készségek birtoklása sokkal értékesebb és sokkal inkább ismérve és követelmé­nye a korszerű műveltségnek, mint a szá­raz faktografikus ismeretek. Minden azt bizonyítja, hogy az 1961/62 tanév ugyan jelentős állomása annak az útnak, me­lyet az Iskolareform tartalmi átépítése során meg keP tennünk. Az út nagyob­bik része azonban még előttünk áll. Az elkövetkező években főleg az osztatlan és a részben osztott iskolák, valamint a középiskolák tanítóinak és rajtuk keresz­tül tanulóinak kell majd több elvi, peda­gógiai és módszertani segítséget nyúj­tanunk. Az elmúlt iskolai év oktató-nevelő munkájának szinte kézzelfogható ered­ménye: lényegesen kevesebb a bukások és azon tanulók száma, akik nem a kilencedik évfolyamban felezték be a kö­telező iskolalátogatást, mint tavaly. Ad­dig, míg 1945 előtt a népiskola VII., a polgári és a gimnázium harmadik osztá­lyába együtt csak a tanulók kb. 40 %-a jutott el. Az elmúlt iskolai évben a *anu­­íók 97,67 %-a végezte el a hetedik évfo­lyamot, ebből 81.11 % a nyolcadik és 74,86 % a kilencedik osztályt Is elvégez­te már. Az alapfokú kilencéves magyar tannyelvű iskolák tanulóinaik zöme már megfelelő szlovák szókinccsel és kielégítő szlovák beszédkészséggel hagy­ja el az iskola padját. Az érettségi vizs­gák és a főiskolai felvételi beszélgeté­sek is az 1961/62-es iskolai év nevelő­oktató muhkája színvonalának emelke­dését bizonyítják. Sző sincs azonban arról, hogy az isko­lákban az elmúlt évben minden a legna­gyobb rendjén lett volna. Távolról sem célunk rózsaszínűbb képet festeni a való­ságnál, csupán előtérbe helyeztük azokat a jó jelenségeket, amelyek már megvaló­sultak, születőben vannak és tendenciá­jukkal a jövő felé mutatnak. Most, amikor az iskola pihenni tért, hogy ősszel megújult erővel várja vissza a vidám, zsibongó gyermek-hadat, kívá­nunk tanítóinknak örömteli pihenést és eredményes erőgyűjtést a jövö évi munká­hoz; az eredményesen megkezdett jó pe­dagógiai gyakorlat elmélyítéséhez és folytatásához, a születő, új meggyöke­reztetéséhez és elterebélyesítéséhez, va­lamint az iskolareform tartalmi követel­ményeinek hiánytalan megvalósításához. MÖZSl FERENC 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom