A Hét 1960/1 (5. évfolyam, 1-26. szám)

1960-02-21 / 8. szám

W HI. Egy lépés elére Sukdolák P.: Alena Gergely Vera: Terezlni gyerekek Kompánek VI.: Tél (Bronz) Amint már előzőleg megírtam, a prágai lovardában megrendezett országos képzőművészeti tárlaton a festészeti alkotások és a plasztikák nem nyújtottak egységes képet és egé­szükben bizonytalanságról, keresésről ta­núskodnak. Ez a megállapítás nem lebe­csülés, sőt a konstatáláson túl dicséret, mivel festőink és szobrászaink a natura­lizmus és a leíró-realizmus utáh új uta­kon indultak el. Ezek a felfedező expe­díciók természetesen nem lesznek és nem is lehetnek mindig tévelygésmentesek. Éppen ezért minden oldalról támogatni kell az új törekvéseket, türelmeseknek kell lennünk a hlbázókkal szemben is, mert a most elkövetkező pár évben való­ban kialakulhat új társadalmunk új kép­zőművészete. (Nyilvánvaló dolog, sajnos csak néhány évi késéssel jöttünk rá, (pe­dig elméletben betéve tudtuk), hogy az új tartalomnak új forma kell, vagyis a szocializmus építését, az építőknek éle­tét - örömeit és gondjait, nem lehet a XIX. század kritikai realistáinak forma­öntvényeiben megformálni. Ez legalább olyan anakreonizmus lenne, mintha mond­juk a Szovjetunióban a festők képeiket a kommunista világról még mindig a pe­redvizsnikok alkotómódszefével, festenék. Természetesen a korlátlan lehetőségek közül eleve ki kell zárnunk az úgyneve­zett absztrakt festészet és szobrászat minden vállfaját, mivel ez lényegében vagy a tehetségtelen ügyeskedők sarla­tánsága, vagy pedig ami még rosszabb, a haladás ellenségeinek ködfátyola, amely­lyel .zavart akarnak kelteni a progresszív művészek között. A festészettel és a plasztikával ellen­tétben tömör egységet alkot a kiállítás grafikai része. Ez valószínűleg azzal ma­gyarázható, hogy a grafika — lényegében különféle módszerekkel sokszorosítható rajzmüvészet (fametszet, linoleummet­szet, rézkarc, stb.) — áll a legközelebb napjaink rohanő tempóiéhoz. A korlátolt lehetőségek arra kényszerítik e műfaj művelőit, hogy művészi megnyilatkozásai tömörek legyenek. A tömörség pedig fo­kozza 8 mondanivaló dinamikusságát és drámaiasságát, s ennél fogva nagyon is megfelel a modern idők rohanó és idege­sen reagáló emberének. Érdekes, hogy a grafika a szlovákiai művészek fölényét mutatja. Témájuk egységesebb, korszerűbb és kifejezési módjuk is átütőbb a cseh grafikusokkal szemben, akik inkább a mesterségbeli fi­nomságokkal tűnnek ki (Burant, Cepe­lák, Sivák, Frenund, Sukdolák és mások). Két ismert szlovák festő P. Matejka és A. Klimo újoncokként szerepelnek a. gra­fikusok között, de ezek az újoncok mes­terek is egyúttal. Matejka és Klimo (fő­leg az utóbbi) sokkal jobban grafikusok­nak bizonyultak mint festőknek. A névsor ismét gazdag, úgy hogy Ismét csak felsorolásra szorltkozhatom. Orest Dubayt nem kell külön bemutatnom, né­hány metszete már lapunk hasábjain is megjelent, újabb dolgait csak dicsérhe­tem. Mellette ott van $ Zmeták, I. Vy­soőan, P. Romafták, A. Pepich, R. Dubra­vec, J. Báláé, a fiatalabbak közül I. Le­biä ... Külön akarok szólani a losonci Szsbő Gyula érett és nagyerejü ciklusáról „Em­berek vigyázzatok", aztán az egykori Fák­lya ilusztrátoráról Pavliéková Jarmiláról, és nem utolsó sorban jó Ismerősünkről és munkatársnőnkről, a Hét rajjolőjéról, a nagytehetségű Gergely Veráról, akinek „Terezlni gyermeke-i" piegdöbbentő erő­vel vádolják a fasizmust és minden idők militarizmusát. A fiatal grafikusnöben a prágai lapok a modern grafika egy'k út­törőjét látják. Sajnos helyszűke miatt nem tudok be­szélni a lovardai kiállítás kiegészítő ré­széről, a Mánes művésztelep kiállítási termeiben megrendezett iparművészeti kiállításról, amely semmivel sem marad el a lovarda színvonala mögött és arról beszél, hogy brüsszeli és moszkvai sike­reink nem véletlenek. (Vége) BARSI IMRE J. HampJ felvételei Szabó Gyula: Emberek vigyázzatok

Next

/
Oldalképek
Tartalom