A Hét 1958/2 (3. évfolyam, 27-52. szám)

1958-11-16 / 46. szám

Franciaország parlamenti választások előtt avagy akik gúnyt űznek a demokráciából Franciaország népe november utolsó hetében ismét a szavazási urnák elé já­rul. Igen szűkre szabott lehetőségek közt határoz majd a parlament új össze­tételéről. Biztosra vehető, hogy az új parlament a legkevésbé sem fejezi majd ki az igazi erőviszonyokat, a széles nép­rétegek törekvéseit és céljait. De Gaulle tábornok a demokrácia alap­követelményeit kigúnyoló népszavazás szelleméhez hűen gondoskodott arról, hogy az új parlament ne zavarhassa a francia nagytőkések nyugodt emészté­sét . . . Sutba vágta az 1945 után meg­ejtett választásoknál érvényesített ará­nyossági elvet. E helyett választókerü­leteket létesített, egyenként hozzávető­leg 100 000 lakossal. Minden választóke­rületnek meg lesz a maga képviselője. Az első menetben az a jelölt nyeri el a mandátumot, aki abszolút többségre tesz szert. Amennyiben egyetlen jelölt serrt érné el az ilyen többséget, második for­dulóra kerül a sor, melyből az kerül ki győztesen, aki a legtöbb szavazathoz ju­tott. Ez a választási rendszer, melyet Jean Jaures, a híres szocialista néptri­bún „az általános választójog megcsú­folásaként" bélyegezett meg, a legvisz­szataszítóbb és legerkölcstelenebb üzel­mek emlékét idézi fel, az egykori fran­cia választások történetéből. Egyrészt megakadályozza, hogy ielentös politikai áramlatok megfelelő képviselethez jus­sanak, másrészt kedvez mindenféle sö­tét machinációnak, a reakciós és a megvesztegetés ocsmány eszközeivel dol­gozó politikusok fogásainak. Ilyen több­ségi választási rendszernek tulidató be például az a szégyenteljes tény, hogy 1928-ban a francia kommunista párt 1 060 000 szavazat elnyerésével csupán 14 mandátumot kapott, míg egy jobboldali párt 50 000-rel kevesebb szavazat mellett 142 mandátumhoz jutott. Ámbár de Gaulle tábronok a szeptem­ber 28-t „referendum" alkalmából a sza­vazatoknak csaknem 80"/o-át szerezte meg az országban, mégis igyekszik el­kerülni minden kockázatot. Nagyon is jól tudja, mi mindennel sikerült a de­mokratikus érzületű, békeszerető dolgo­zók és kispolgárok tömegeit megtévesz­tenie; nem hagyja figyelmen kívül, hogy a 4 600 000 „nem"-et mondó túlnyomó része a kommunista párttal rokonszen­vező tömegből került ki. A hírhedt többségi választási rendszer következtében az elsö fordutónál előre­láthatólag kevés kommunista mandátum­ra lehet számítani; a második forduló azután a kommunista párttal szemben álló politikai pártoknak módot nyújt a legkülönfélébb mesterkedésekre, paktálá­sokra, — tehát a munkásosztály élcsa­patának. elszigetelésére. A kommunista párt nem táplál illúzió­kat a mostani parlamenti választások közvetlen eredményeit illetően. Számol azzal, hogy az előző 140 képviselő helyett ezúttal sokkal kevesebb mandátummal kerül be a parlamentbe, amihez az is hozzájárul, hogy de Gaulle átszervezte a választókerületeket; és az előző vá­lasztási eredmények alapján gondosko­dott róla, hogy a „vörös" kerületekben lehetőleg módosuljon a szavazásra jogo­sult rétegek összetétele. Szóval alkal­mazta a választási geometria fortélyát. Ettől eltekintve a de Gaulle iránt il­lúziókat tápláló kisemberek szeméről még nem hullt le a hályog. A tábornok a demokrácia bizonyos látszataival tart­ja fel uralmát, az algériai közüdv-bi­zottságok feloszlatásával is ilyen benyo­mást kelt. Homályosan fogalmazott nyi­latkozataiból számos jóhiszemű, demok­ratikus érzésű francia polgár azt véli ki­olvasni, hogy de Gaulle békés, demokra­tikus fejlődést kíván Algériának, s ter­mészetesen odahaza is az „igazságos" társadalmi megújhodás bajnoka. Talán nem ezt bizonyítja az a körül­mény is, hogy a vasutasok hatalmas bér­mozgalma nemrégiben teljes sikert ara­tott? Egyáltalán nem! E bérmozgalom ugyanis a három szakszervezet egységes fellépése folytán érhette csak el célját, aminek hatása alatt de Gaulle kénytelen volt visszavonulni. Ez a siker kétségtelenül buzdító, de még szórványos. A kommunista párt mint az ígéretes holnap kovácsa, erejét mindenekelőtt a tömegekre gyakorolt befolyásán, az egy­ségfront megteremtése körül kifejtett áldozatos munkájának eredményén méri. Ezért minden igyekezetét elsősorban ar­ra irányítja, hogy visszahódítsa azokat a demokratikus rétegeket, melyeket de Gaulle propaganda-gépezetének ideig­óráig sikerül félrevezetni. Mihelyst nyil­vánvaló lesz, hogy a tábornok kizárólag a bank- és iparmágnások bizalmi embe­re és így politikájával nemcsak a de­mokráciát köti gúzsba, hanem a széles néptömegek létérdekeit is veszélyezteti, a kommunista párt igazsága egyre na­gyobb teret fog hódítani. E felismerés elősegítésére, a párt minden alkalom­mal szembe fogja állítani de Gaulle ígér­getéseit és a valóságot, le fogja leplezni a reakcióval lepaktált jobboldali szocia­lista vezérek megbocsáthatatlan árulá­sát; ugyanakkor támogatni fogja a balol­dali erök tömörülését. A kommunista párt a reakció minden jogtiprása ellenére részt vesz a válasz­tási hadjáratban, semmiképpen sem ka­pitulál azokkal az úgynevezett republi­kánusokkal és szocialista vezetőkkel szemben, akik az antikommunizmus hit­vány jelszavával hozzájárulnak a mun­kásosztály felbomlasztásához. Ezzel szem­ben készséggel támogat a második for­dulónál minden olyan radikálist, és szo­cialista jelöltet, aki nem hajtott fejet az algériai puccsistákkal szemben, megta­gadta a de Gaulle-féle alkotmány jóvá­hagyását, és a reakció ellen harcoló bal­oldali erők összefogását támogatja. A Szovjetunió harca a kísérleti robbantások végleges megszüntetéséért Nincs probléma, mely közelebbről érinthetné a békeszerető emberiséget/ mini a leszerelés ügye. Ezen belül pe­dig elsősorban a nukleáris fegyverekkel íolytatot kísérletek tilalma volna a leg­égetőb feladat. A Szovjetunió már évek óta fáradozik e cél elérésén. Ennek érdekében , elhatározta, hogy március 31-ével feltételesen beszünteti az atom- és hidrogénfegyverekkel vég­rehajtott robbantásokat. Elvárta, hogy példáját követi majd az USA és Anglia, s így lehetőség nyílik oly megegyezés megkötésére, amely az emberiséget megszabadítaná egy esetleges atomhá­ború veszélyétől. A két nyugati nagyhatalom azonban nem váltotta be a hozzáfűzött reménye­ket. Ez az elzárkózás annál nagyobb csa­lódást okozott, mert a nyáron megtar­tott genfi szakértői konferencia arra a következtetésre jutott, hogy a kísérletek általános megszüntetése minden nagyobb nehézség nélkül ellenőrizhető. A nyugati nagyhatalmakat azonban a legkisebb mértékben sem feszélyezte a Szovjetunió nemes példaadása, sőt április eleje óta fokozott mértékben folytatták a roban­tásokat. A robantások üteme annak elle­nére gyorsult, hogy a három nagyhata­lom megállapodott az október 31-ével megkezdett genfi értekezlet megtartásá­ban. Érthető, hogy a Szovjetunió ilyen körülmények közt nem vállalta tovább a kísérletek egyoldalú beszüntetését. A nyugati nagyhatalmak végülis au­gusztus 22-i nyilatkozataikban bejelen­tették, hogy hajlandók egy évre fel­függeszteni az atom- és lidrogénfegy­verekkel végrehajtott robbantásokat. Az esetleges további felfüggesztést oly fenntartásokhoz fűzték, melyek módot nyújtanak számukra, hogy bármikor foly­tathassák a kísérleteket. V. A. Zorin, az ENSZ mostani közgyűlésén résztvevő szovjet küldöttség vezetője megállapí­totta, hogy az egy évre szóló kísérlet-meg­szüntetés vajmi keveset jelent. Hiszen körülbelül éppen egy év szükséges ah­hoz, hogy feldolgozzák a kísérlet-soro­zat eredményeit és felkészüljenek az újabb robbantás-sorozatra. A Szovjetunió azonban nem hajlandó részt vállalni a népek ámításában. Kate­gorikusan elutasítja az USA és Anglia kormányának azt a javaslatát, hogy egy évre ideiglenesen függesszék fel a kí -Bérleti robbantásokat. Ilyen javaslatnak ugyanis nincs egyéb célja, mint hogy egyoldalú katonai előnyökhöz juttassa a két nyugati nagyhalaimat, amely szám­szerűleg jóval több robbantást hajott már végre, mint a Szovjetunió. A szovjet kormány tehát szükséges­nek tartja, hogy a nukleáris fegyverek­kel rendelkező valamennyi nagyhatalom azonnal és végérvényesen szüntesse meg a kísérleti robbantásokat. Ez c követel­mény hűen fejezi ki a békeszerető né­pek törekvéseit, amelyek «tökéletesen ki akarják küszöbölni az atomfegyverek használatát. Mihelyt az USA és Anglia kormánya szerződésileg vállalja a kísérleti robban­tások egyszer és mindenkorra való meg­szüntetését, a Szovjetunió azonnal csat­lakozik a megállapodáshoz. Ilyen érte­lemben munkálkodik a mostani genfi atomértekezleten is, melynek sikerét minden eszközzel Igyekszik elősegíteni. A Szovjetunió kormánya igen jól tudja, hogy a kísérleti robbantások megszünte­tése önmagában még nem jelenti a vi­lágbéke biztosítását, mégis jelentős lé­pésnek tartaná, ha a genfi atomértekez­let megegyezéshez vezetne. Ki tagadhat­ná, hogy ilyen megállapodás kedvezően befolyásolná a leszerelés bonyolult prob­lémájának megoldását, s lényegesen hozzájá rulnaa nemetközi feszültség enyhítéséhez. A robbantások végleges beszüntetése te­kintetében vállalt kötelezettség előrelát­hatólag jobb belátásra bírná a de Gaulle­kormányt is, amely sérelmesnek tartja, hogy nincs az atom-nagyhatalmak sorá­ban, s ezért nem hajlandó csatlakozni semmiféle olyan javaslathoz, amely meg­hiúsítaná a szaharai robbantási kísérle­teket. Szirt 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom