A Hét 1957/1 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1957-06-02 / 22. szám

Befejezték a X. Nemzetközi Békeversenyt Az 1957-es Békeverseny — akárcsak elődei is — két hétig tartott. A vetélkedés távja ezúttal 2129 kilométer volt és — ami immár ugyancsak hagyományos — 12 útszakaszbői állt. Ezek közül az első négy Csehszlovákiára esett, a következő négy az NDK területére, az utolsó négy pedig lengyel földön vezetett az ország fővárosáig, összesen 14 ország 84 kerékpározója állt Prágában rajthoz. Ezek közül 63 érkezett a célba, 21 pedig feladta a harcot. Az útvonal állapota kielégítő volt, az időjárás viszont az első öt útszakaszon kedvezőtlenül alakult. Különösen Karlovy Vary és Karl Marx Stadt között komiszkodott, amennyiben szokatlan hideg dermesztette a versenyzők izmait. A TIZENKÉT ÚTSZAKASZ SORÄN az elsőn, mely ezúttal valamivel hoszszabb volt, az angolok nyújtották a legjobb teljesítményt, útszakasz győztes azonban öharen (Svédország) lett. A további két útszakaszon az angol Brittain és a bolgár Chrisztov bebizonyította, hogy a kerékpárversenynél a fej legalábbis oly fontos, mint a láb. A negyedik útszakaszon a belgák törtek előre, az ötödiken aztán együttesünk, mely már eddig sem szerepelt kielégítően, az útvonal legnehezebb részén lényeges hibát követett el. VÁRATLAN CSEHSZLOVÁK ÚTSZAKASZGYŐZELEM szinhelve volt azonban a lipcsei stadion. RuziSka ezúttal jől osztotta be erőtartalékait, de a többperces késés, mellyel többi kerékpározóink célba értek, megmutatta, hogy csapatunk összmunkájából hiányzott a tervszerű együttműködés és a kölcsönös segítség. A rossz szereplést aztán betetőzte ®9У olyan esemény, melyet sporttáborunk joggal elítélően fogadott: Vesely és Kubr feladata a további küzdelmet. Mindketten kelésekre hivatkoztak, ám az orvosi vizsgálat megállapította, hogy bátran tovább versenyezhettek volna, hiszen Ruziéka is kelésekkel bajlódott, de azért folytatta a versenyt. А VII. és VIII. útszakaszon a belga Proost és Christov vívtak párbajt. Az előbbi résztávon mégis a belga van Tangarloo, az utóbbin honfitársa, Butzen győzött s három emberre összezsu• gorodott együttesünk ekkor már teljesen esélytelen volt, s színeink képviselői az első harminc között sem szerepeltek. Az utolsó négy — lengyel földön lévő — útszakaszon az egyéni versenyben Brittain, Butién, Proost és Cserepovics győztek, a csapatversenyben pedig Lodzsig Lengyelország vezetett. ANNÁL NAGYOBB MEGLEPETÉST KELTETT, hogy az NDK együttese került ki ebből a vetélkedésből győztesként. Az utolsó útszakaszon a németek három versenyzője végzett elöl, míg a lengyel színek képvislői közül csak egy: Wieckowski futott be az élcsoportban. Ez döntött. Ismét bebizonyosodott, hogy a németek okos versenyzése hozta meg a sikert. Az egyéni verseny győztese a bolgár Chrisztov lett, a második útszakasztól kezdve mindig az elsők között volt. Chrisztov mögött az angol Brittain végzett a második helyen, harmadik a szovjet Kapitanov lett, negyedik pedig a belga Proost.A csapatversenyben a győztes NDK mögött ez a végleges sorrend: 2. Lengyelország, 3. Szovjetunió és 4. Belgium. Esélyeink az idei Középeurópai Kupában Már-már úgy volt, hogy idén nem írják ki az európai labdarúgás egyik legértékesebb vándordíját — a Középeurópai Kupát. A. magyarok — jelentették Budapestről — amellett vannak, hogy csak 1959-ben rendezzék meg újra a vetélkedést (idén ugyanis Dél-Amerikába látogat a magyar válogatott csapat, jövőre pedig Svédországban labdarúgó-világbajnokságra kerül sor), az osztrákok részvételen sem volt biztos, ezért Közép-Európa sporttábora nagy érdeklődéssel várta a kupabizottság május 14-i budapesti értekezletét, melyre a Népstadion márványtermében került sor. Az ülés örvendetes eredménnyel járt. Megtartják idén is a KK-t! Ausztria képviselői bejelentették, hogy az osztrák belügyminiszter hozzájárult a két bécsi csapat részvételéhez s mert a magyarok is kijelentették, hogy ott akarnak lenni a mezőnyben ők is, semmi sem állta már útját az örökös vándordíjért folyó XVI. vetélkedés kiírásának. A határozat után megállapították a nyolctagú mezőny részvevőit. Ezek: a csehszlovák labdarúgó-bajnokság idei tavaszi idényének két első helyzettje, az 1956—57-es osztrák bajnokság első és második helyezettje, a magyar egyfodulós NB I bajnoka és a második helyen végző csapat, végül a jugoszláv bajnokság két első helyére került egyesület. Utána mindjárt kisorsolták az első forduló mérkőzéseit. Ezek a következők-Jugoszlávia I — Csehszlovákia I, Magyarország I — Ausztria II, Ausztria I — Magyarország II, és Csehszlovákia II — Jugoszlávia II. Az első fordulóra június 30-án kerül sor, a visszavágókra egy héttel később, a második fordulót július 14-én és 21-én bonyolítják le, (esetleges harmadik mérkőzést július 24-én), a döntőt pedig július 28-án és augusztus 4-én vívják. Amennyiben ez a két mérkőzés eldöntetlenül végződne, szeptember végéig le kell játszani a harmadik találkozót. KIKBŐL ALL MAJD A MEZŐNY? Jelenleg az a helyzet, hogy a részvevő négy ország csaknem mindegyikében még nyitott kérdés, hogy ki lesz a bajnok, illetve a második helyezett. Nálunk legjobb esélyekkel az elsőségre a Dukla Praha piályázhat. Jelenleg három pont előnnyel vezet s már csak egy pontra kell szert tennie, hogy tavaszi bajnok legyen. De ki lesz a második? Ez a nagy kérdés! Trnavai veresége után a Slovan esélyei ismét Tíökkentek s a bratislavai csapat már csak akkor számíthat arra, hogy bekerül a KK-ba, ha hátralévő mérkőzésein többé enyetlen pontot sem veszít. Ausztriában a hússzoros bajnok Rapid osapatát már csak két pont választja el a vezető Viennától, kettőjük párbajából kerül majd ki a bajnok és a második .helyezett, Magyarországon a Bp. Vasas bajnoksága a legvalószínűbb, a második helyre az MTK együttese pályázik a legtöbb eséllyel, Jugoszláviában pedig a belgrádi Crvena zvezda és a Vojvodina kilátásai a legjobbak. A NAGY KÉRDŐJEL Nos, tegyük fel, hogy nálunk a Dukla Praha, illetve a Slovan, Jugoszláviában pedig a két fent nevezett csapat kerül a KK-ba. Akkor az első fordulóban a Crvena zvezda a Dukla Prahával, a Slovan pedig — akárcsak két évvel ezelőtt — a Vojvodinával kerülne össze E két mérkőzésen minden attól függ majd, hogy miként szerepelnek a csatársorok. A Slovan 1955-ben jobbnak bizonyult a jugoszláv csapatnál, de kérdés, hogy milyen napot fog ki ezúttal a bratisiavaiak átalakított ötösfogata. Hogy ért a góllövéshez, ezt több bajnoki mérkőzésen bebizonyította, de tudjuk, hoay vannak napok, amikor a csapat teliesen gólképtelen. (Lásd Trnava .. .). Gólszerzés tekintetében megbízhatóbbnak létszik r Dukla Praha, bár váratlan „defekt" csatársoránál is előfordul. Minden esetre örömmel fogadnánk már azt is, ha két csapatunk közüllegalább az egyik jutna a második fordulóba, vagy — esetleg a döntőbe is. 15