Földváry László: Adalékok a dunamelléki ref. egyházkerület történetéhez (Budapest, 1898)
II. rész. Dunamelléki ev. ref. egyházkerület a baranyai püspökséggel való egyesülés után (1715-1780)
321 kiadott megyei határozatokat eszébe tartva, többé semmi illetéktelen szolgálatok tételébe ne avatkozzék, annyival inkább a katli. parochusnak alávetettek fundusára — ha a megyei hatóság súlyos büntetésébe esni nem akar — ki ne menjen, s úgyszinte a nép is hozzá menni és hallgatni ne merészelje. A nép és prédikátor pedig engedelmeskedés helyett mindannyiszor csak ez egyet instálta nagy alázatossággal, hogy avagy csak a régen mult 1748-ban e dologban Fölséges Helytartó Consiliumnak felküldött inquisitiót méltóztasson az archívumban felkerestetni, majd abból bö'ségesen ki fog tetszeni mind az, hogy annak végbevitelekor is Prédikátor által gyakoroltatott a közönséges istenitisztelet Érdy András uram házánál közöttünk, mind az, hogy nem fundamentom nélkül valók voltak a Ns vármegyéhez beadott instántiáink gyakor ízben, melyekben kértük, mint most is kérjük, hogy a királyi resolutiókhoz tartani mind magát, mind bennünket, és ezen egyszer immár repraesentálva levő ügyünknek végső meghatározásában Fölséges Asszonyunk kegyes rendelésétől várni méltóztassék. A megye talán várt volna is a felsőbb rendeletre, de a klérus nem hagyott neki békét, s 1760-ban az alesperes kérésére az alispánt magát küldte ki vizsgálattétel és intézkedés végett; a mit az megcselekedvén, eljárásáról a következő jelentésben adott számot: „Alólirott jelen levelemmel vallom, hogy miután a folyó 1760. óv február 4-dikén tartott gén. gyűlés rendeléséből részint a felcsúthi nemes birtokosoknak, részint az ottani prédikátornak a megye többszörös határozatai áthágása dolgában September 14-dik napján a nevezett községbe Tiszt. Balassa István alesperes, Molnár Márton bicskei plebánus, Ttes Gányi András törvényszéki assessor és egyik compossessor, Tóth István alszolgabiró, Horváth János esküdt és Fitos János birtokos urakkal kimentem és ott Érdy András curiájában megjelentünk: nevezett Felcsúth község élőnkbe hívott birtokosai, u. m. Ns Érdy Ferenc, Bóka János, Molnár István, valamint Szentiványi Mihály prédikátor megjelentek, kik kihallgattatván, maguk bevallották, hogy t. i. Érdy András curiáján vagy házában ma is nem csupán publicns istenitiszteletet tartanak, hanem a már említett prédikátor minden szolgálatot végez, és más fundusokra is kijár, jelesen a Balogh successorokén nemes Bóka István leányát összeeskette; s ennekfelette az 1756. jun. 30. tartott gén. gyűlés határozatára a harangot sem helyezték vissza előbbi helyére, ámbár maguk az említett compossessorok beismerték, hogy a harang a katholikusok és kálvinisták közös költségén szereztetett. A kihágás és a megyei határozatok semmibevevése nyilvánságos lévén, a vallásgyakorlat beszüntetése, a predi-21 Földváry: Adalékok. 11.
