Földváry László: Adalékok a dunamelléki ref. egyházkerület történetéhez (Budapest, 1898)
II. rész. Dunamelléki ev. ref. egyházkerület a baranyai püspökséggel való egyesülés után (1715-1780)
320 nek gyakorlását tovább is békességben folytathatják: az 1749-dik évben változott Miskolci István helyébe Pákozdi Mihályt vitték maguk közé prédikátorul, s az Érdy házban rendesen gyakorolták istenitiszteletüket; majd később az Érdy ház mellett azon helyen, hol azelőtt elpusztult Oratóriumuk állott, zöld gályákból font u. n. Harasztkerítéses helyiséget készítettek, hogy az időjárás injuriáitól megvédessenek, s a kezdetleges imahely mellett harangjukat is felállították. Ezen attentatum miatt azonban Horváth Pál bicskei plebánus és alesperes bevádolta őket a megyénél s kérte, hogy ellenükben kellő módon inquisitió és investigate tétessék. A megye 1756. mart. 5. tartott generális gyűléséből egyik szolgabirót ki is küldte, s annak jelentésére a jun. 30-án tartott gyűlésben határozhatott, hogy a felcsúthi predikáns biróilag megintendő, hogy az Érdy curián többé semmi papiszolgálatot ne végezzen és hogy a harang az Érdy fundusról előbbi helyére visszatétessék, ennek foganatosításával a szolgabiró megbizatik. A szolgabiró megjelent ugyan Felcsúthon, de a megye határozata nem lett foganatosítva, minek folytán a következő évben ismét panaszt tett a bicskei plebánus, a megye pedig márc. 16-án tartott gyűlésében azt a határozatot hozta, hogy a processualis Szolgabiró a helyszínére kimenvén, elsőben azon épületet leromboltassa, a prédikátort minden papi szolgálattól eltiltsa és elmozdítsa, a vakmerő kálvinista lakosokat pedig a közelebbi megyei biróiszék elé idézze. A szolgabiró eljárt küldetésében és arról a következő jelentésben számolt be: „Alólirottak jelen levelünkkel bizonyítjuk, hogy midőn mi a megye határozatából Fölcsúth községébe kimentünk s ott a tölgyfából és tövisből újonnan épült Oratóriumot lerontattuk, midőn a harangot is előbbi helyére visszatótetni akartuk és a házától épen távol levő prédikátort Érdy András és több más akatholikus nemes és lakos jelenlétében minden szolgálattételtől biróilag eltiltottuk és elmozdítottuk : Érdy András a harangnak előbbi helyére visszaállításánál ellenszegülvén, azt nem engedte, a prédikátort illető letiltásomra pedig kijelenté, hogy az a prédikátor továbbra is helyben fog maradni, s kötelezettségének és hivatalának mint azelőtt, mindenekben tartozik megfelelni. Mikre nézve alázatosan tesszük jelentésünket. Felcsúth, 1757. május 7. Roth Ignác alszolgabiró, m. k. (L. S.), Horváth János esküdt, m. j)r. (L. S.)“ És ez így ment éveken át. Horváth Pál bicskei plebánus és alesperes, s majd midőn az veszprémi kanonokká lett, utóda Tiszt. Molnár uram időről-időre előállt panaszával és vádjaival; - a megye aztán a processualis szolgabirót kiküldte, hogy a felcsúthi prédikátort intse meg, hogy a már előbb
