Földváry László: Adalékok a dunamelléki ref. egyházkerület történetéhez (Budapest, 1898)

II. rész. Dunamelléki ev. ref. egyházkerület a baranyai püspökséggel való egyesülés után (1715-1780)

299 3. Honnét, minő és mennyi jövedelmet fognak azok fentartásukra nyerni ? Felelet: Parochiának, templomnak és oskolának a Quar­­télyházak, vagy azoknak fundusi jónak találtattak. Szántó- és haszonvehető földnek pedig az volt Canabe­­tumot. most pedig a Communitáshoz tartozó circiter 10 köböl alá való plága-földet lehetne applicálni. Ezenkívül nem régiben földjök bősége miatt új és negyedik Calcaturát is osztottak a kunszentmiklósiak bábonyi pusztán. Innen is telne, ha újabban osztanák. E felett nem régiben is a mon­dott Canabetumból a Communitás maga részire egy nagy szénás-kertet kerített minden szükség nélkül, mivel volt jó kertje más. Mindöszve pedig calculalva sperativus proventusa és subsistentiae fundusa lenne fi. 95 dnr aliquot. Ide számlálván a szolgák és más helyeken s pusztákon lakó catholikusokat, valamely sedecimát is. A jász-kunkerületi főkapitány, Almási Pál által látván, hogy a kunszentmiklósiak meg fogják bizonyítani instantiájuk expositióját, a kerületi gyűlésben csak azt liatároztatta, hogy mivel a mult esztendőben jött intimatum mellett az Investigatio már meglett, azon relatio pro informatione submittáltassék. () maga pedig a következőleg tette meg jelentését a Helytartó­­tanácshoz: „Megszámláltattam a pápistákat mind Kun-Szent- Miklóson, mind a szomszéd helyeken; s találtak 563 lelket. Hogy pedig a plebánus beállításától iszonyodó városnak terhére ne legyen annak fentartása, a Deputatio véleménye szerint a plebánus jövedelme a szomszéd helyekről lesz: 95 ft 40 dnr; ehhez a parochusok cassájából 30 ft adatik. Kun-Szent-Miklós évenkint 10 kocsi szénát s szántóföldül 40 mérő alá valót ad. Lakásul a többnyire üresen álló Quartélyház szolgálna. Jász- Berény, 1778. mart. 12.“ A főkapitány jelentését nyomban követé a váci Consis­­toriumé, melyben a parochusnak mielőbbi beállítását erősen sürgeti, oly módon azonban, hogy Szent-Miklóshoz Tas, Szent- Márton, Szent-Tamás, Adacs és Baracs filiaképen csatoltassék. Ennekfolytán a Helytartótanács augusztus 10-én újra leírt a kerülethez ily formán: „Minthogy a nevezett helyek Pest­megyében feküsznek és különböző földesurak birtokában vannak: mielőtt a leendő parochus és mester miként s honnét javadalmazása, valamint templom, papiak és oskola építésére nézve határozat hozatnék, ezen ügy az uraknak azon útasí­­tással adatik vissza, hogy az illető földesurakkal a plebánus fentartására nézve értekezzék s az eredményről jelentést tegyen. Pozsony, 1778. aug. 10.“ A kunszentmiklósiak látván, hogy nemcsak a váci Con­­sistorium erősen rajta van a plebánus beállításán, hanem

Next

/
Oldalképek
Tartalom