Földváry László: Adalékok a dunamelléki ref. egyházkerület történetéhez (Budapest, 1898)

I. rész. Alsó Dunamelléki vagy felsőbaranyai egyházkerület (1518-1715)

283 kglme a matériában legjobb bizonyságoknak a recenseált in­­timumban valókat lenni. 2o. Honorandus Michael Diószegi, Kereszturiensis Prédi­­kans, alias Senior, annorum circiter 44. Sub eadem fide val­lotta ad 1-mum: Hogy tekintetes Szeleczki Márton, akkor Tts Ns Pest-Pilis-Solt uniált vármegyéknek viceispánja enge­­delméből igenis Patajon die 8. Április gyűlések volt, Szolga­bíró Bencsik és egy eskiitt uraimék jelenlétekben. Ad 2-um: Pátens uram is citáltatván jelen volt, úgy seregélyesi, tabajdi, mányi, föl- és alcsúthi, bicskei és cecei prédikátorok és semmi egyébről nem consultalódtanak és tanácskoztanak, hanem eő kegyelmek püspökjük Patai János úr öregségére nézve le akarta püspöki functióját tenni, és egyéb matériális causák forogván elől, azokat intézték el. Nemkülönben a jövő válto­zásokról vagy inkább dislocatiókről ott traktálődtanak; a mely dolgok pedig előfordnltanak, kik a nemes vármegyét illették, azokat, prouti bigamus, említett szolgabiró úr ő kglme connotalta. Falusiak közül pedig kik voltának oda, fatens uramnak nem lévén gondja reájuk, nem tudja, keresz­túri Zaár Péternél többet. Az olyanok pedig azért szólítanak odamenni, hogy ha mi causájok vagyon, vagy ha prédikáto­rukat meg akarják tartani, vagyis változtatni kívánják, szóval vagy scripto beadják. 3o. Honorandus Stephanus Belényesi prédikans Oeceien­­sis, circiter 50 annorum, sub eadem fide qua adstrictus perlii­­betur fassus est. Ad 1-um: Tudja és recognoscálja ő kegyelme is, hogy gyűlést és conventiculumot tartottanak 8 apr. Pata­jon nem Foktűn. Ad 2-um: Minthogy újonnan ő kegyelme Cecére jött, azelőtt Pakson lakván, nem ismeri ebből a nemes vármegyéből a prédikátorokat nevezet szerint, nem is tud többet nevezni keresztúri Sénior, s mányi Séllei Pál uraimék­­nál, jóllehet fatens úr is jelen volt, citatus lévén Patai Sámuel uramtól, holott is Bencsik főszolgabíró és adjunctus uraimék jelenlétekben egy impotens személy a feleségétől elválaszta­tott. Említett szolgabiró és esküdt uraimék eljövetele előtt pedig semmi egyéb végzések és conclusiójuk nem volt, hanem ns Baranya vármegyéből való prédikátor gonosz cselekedetéért megfogattatván, a dorogi prédikátor applikáltatott helyébe ugyan Harsányban.1 Fölebb említett tabajdi, mányi, föl- és 1 Héczei Sámuel siklósi prédikátort a nagy-harsányi prédikátor és Szőllösi István tótfalui prédikátor bevádolták a pécsi püspök előtt, hogy a király ellen szólott publice a katedrából; minélfogva 1723 okt. 17-én sötét éjjel dragonyos német lovasok — miután könyvtárát Kizsákmányol­ták — Balog István Baranyamegye kapitánya vezetése alatt Pécsre hur­colták. Másfél év múlva 1725 ápr. 20. onnét könyörög pártfogásáért a Superintendentiának. Ki volt az áruló n.-harsányi pap ? nem tudom, — helyébe Mocsai János ment Dorogról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom