Földváry László: Adalékok a dunamelléki ref. egyházkerület történetéhez (Budapest, 1898)

I. rész. Alsó Dunamelléki vagy felsőbaranyai egyházkerület (1518-1715)

szájú ónpohárt. Másik egy kisded ónpohár. Két tányér, egyik ón s másik réz. Ismét harmadik karimás réztányér.

A miskolci eklézsia adott egy fejér selyemmatériából álló abrosznak való matériát. Ismét ugyan fejér gyolcsból szőtt egy abrosznak valót.

Rimaszombati Koós Istvánná asszonyom adott egy selyemmel varrott gyolcsabroszt. Ismét adtanak más egy kisebb kendőt selyemmel és aranyfonállal varrottat.

Tisza-buraiak küldtek 95 dnrt, 1705 január 29. Kiséri sóval kereskedő emberek az Isten dicsőségére conferáltak 1 frt 6 krt; szegedi fél-katonák küldtek az eklézsia épületire Kecskemétről Nagy György nevű katona által 1 frt 20. Horváth Tamás úr hajdúja kimúlván, fegyverét hagyta az eklézsiának. az mely adattatott el 1 ft 40. Ismét az ezred conferált az eklézsiának 7 ft 20. Összeg 12 ft 29.

Kecskemét városában néhai Csákányi János uram özvegyénél lévén zálogban az inokaiak harangjok, mivel a reformátusoknak Szolnokban nem volt harangjuk, említett Csákányiné asszonyomnak azon inokaiak harangjáért letévén az zálogos summa pénzt egészben, azon zálogos jussal transferáltatott az szolnoki eklézsiára, kit a kiváltásnak idejéig szabadon usuálhat, fi. 12.

Az eklézsia számára vásárolt Énekeskönyv ára tészen 4 ft 62 dnrt.

Conventio cum Rndo Dno Johanne Tunyogi Predicante per Anno 1705 a festő Divi Georgii martyris ex militis incipiente, facta. Io. Parata pecunia ung. fl. 40. 2o. Cubuli frumenti Nro 13. 3o. Porcus saginatus nro 1. 4o. Lapis salis nro 1. 5o. Cubuli bordei seu milii nro 4.

Ha az Ns ország fűtőről nem provideál, minden különkenyeres református tartozik adni 16 kéve nádat. Ételfőzésre 8 szál fenyőfát mind összeséggel.

Observatam in hac Conventionem eadom cautionem: Minthogy az prédikátornak közöttünk leendő subsistentiája végett kglmes urunk eő fejedelemsége Mlgs udvarához alázatos instántiánkkal fogunk folyamodni, ha lészen a Ns országtól valami beneflcium, azon beneflcium ezen conventióba inputáltassék; ha pedig ezen beneflcium nem adaequálja conventióját ő kegyelmének, azt fogja az eklézsia suppleálni; és ha a beneflcium exsurget ad summám notabilem, abból az ő kegyelme conventiőja excindáltatik, s a többi a mi lebet Isten dicsőségére fordíttatik.

Mely dologban a Mgs Consiliumhoz ilyen supplicatiónkat praesentáltuk:

„Méltóságos és Tekintetes Consilium!

Isten kegyelmességéből már esztendeje elmúlván, a mikor Szolnok végvára kegyelmes Urunk bizonyos hadainak ostrom-