Takács J. Ince: Sabaria Franciscana. A szombathelyi ferencesek története - Acta Savariensia 14. (Szombathely, 1998)
ELSŐ FEJEZET Letelepedés
nyi tőkékből, amelyre a provinciális engedélyt adott, fedezte a kiadást a rendház. Még 1890-ben említi a házfőnök eme épületet a kolostor kitisztításával együtt.148 Erre a házra, amely különben üzletekül szolgált, emelték rá a kultúrházat. A kultúrház 1930-i építését illetőleg, május 12-én P. Vinkovits Viktor provinciális lejött Szombathelyre, érintkezésbe lépett a rendi plébánossal P. Vargha Theodorich-kal és a házi tanáccsal. Július 10-én a tartományi kormánytanács is jóváhagyta az építkezést. A július 10-én kezdődő káptalanon Theodorich atya házfőnök is lett, mint ilyen lelke az építkezésnek. Löhnert Nándor főmérnök kiírta az építkezésre a pályázatot, amelyet Andráskay-Müller Ede nyert meg. 1930. augusztus 5-én a házfőnök és a vállalkozó aláírták a szerződést. A kultúrház felépítése 50.000 és még néhány száz pengőbe került. A feltételek között állt, hogy november 15-re, illetve Szent Erzsébet napjára (november 19.) készen lesz. Ha nem, minden héten 200 pengő penálét fizet a vállalat. A szerződésnél jelen volt P. Scheirich Bonaventura custos (tartományfőnök-helyettes) és vikárius, valamint Lőhnert Nándor főmérnök, aki tervezte a kultúrházat és aki az építkezés ellenőrzője volt. A tervezet szerint az eladdigi bérház-fronthoz hozzávették az akkori, utcára nyíló főkaput és a mellette lévő két kocsiszint is, amelyeket lebontottak és azok helyén építették fel a kultúrházba való feljárót, vagyis a lépcsőházat. Az építkezés, a falak felhúzása augusztus első felében megkezdődött. Szeptember 20-án tartották a munkások a bokréta ünnepélyt.149 A szerződés szerint, a 148 HIST. DOM. 1846-1897. 1879 és 1890. 149 A kultúrház építése közben kétszer is egy kis affér adódott. Szeptember 1-én ugyanis Budapesten a munkanélküli szociáldemokraták nagy tüntetést rendeztek. Rombolás is történt. Az itteni kultúrház építésében foglalkoztatott demokrata munkásság, bár náluk a munkanélküliség nem forgott fenn, szeptember 1-én 11 órakor elmentek a városba „sétálni”, habár a házfönök figyelmeztette őket: aki leteszi a munkaeszközöket, az el lesz bocsátva. Dalmady munkavezető révén a házfönök nem is vette őket vissza, hanem helyettük is keresztény szocialistákat alkalmaztak. Este, vacsora alatt, Oroszlány Endre városi rendőrkapitány jött be közbenjárni a házfőnöknél. Ezért másnap néhányat mégis visszafogadtak. Az esetet másnap a Népszava újság is szellőztette. A másik epizód Mikes János megyéspüspökkel való nézeteltérésben leli magyarázatát. Szeptember 21-én Vinkovits Viktor tartományfőnök magához kérette Vargha Theodorich házfőnököt és tudtára adta, hogy a megyéspüspök november 1-i hatállyal megvonja tőle a joghatóságot (jurisdictio!). A püspök úr szerint: neki a tervrajzott nem mutatták be. A tény az volt: a főnök elvitte a tervrajzot bemutatás végett, de nem találta odahaza a püspök urat. Mivel nem plébániai dologról volt szó, a provinciális és a defmitorium pedig az engedélyt megadta, megkezdték az építkezést. A másik ok az volt a püspök úr részéről, hogy ö azt óhajtotta: le kell bontani a szentély mellett álló sekrestyét, hogy művészi szempontból a szentély stílusa jobban kidomborodjék. Viszont a házfőnök szerint ez nem valósitható meg, mert akkor nem lesz alkalmas sekrestyéje a templomnak. A vita eredménye az lett a rendház krónikása szerint: „hogy P. Vinkovits Viktor provinciális nagyon erélyes hangú levelet intézett a püspök úrhoz, amelynek tartalma... másik adminisztrátort a rend részéről nem kap a plébánia, insistál az építkezés körüli vitában a rend jogainak hangoztatásában és a felfüggesztésének kanonikus okát kéri megjelölni. Erre a felelet a püspök úr részéről a békülékenység jegyében hangzott el, majd pedig P. Buttkay Antal ex-Def. Generális és ex-provinciális közvetítésével a béke kölcsönös megkérlelések után helyreállott.” (Mikes püspök P. Buttayval, különben jó barátjával, Budapesten október 13-án simította el a nézeteltérést). 75
