Horváth Tibor Antal: Szombathely a XV-XVIII. században - Acta Savariensia 8. (Szombathely, 1933)
13. A város egyházi állapota
1638-ban Draskovics György püspök intézkedésére a szentmártoni plébánia átköltözött a vártemplomba, ahol 1580 óta a vasvári káptalan tartotta székhelyét. Fenntartását, tatarozását azonban se a város, se a püspök nem vállalta. A város nem, mert a vártemplom fenntartása a püspökség terhe volt mindig,47 de a püspök sem, mert a plébániatemplom - a szentmártoni - fenntartása a város kötelessége volt.48 Végre 1660-ban a püspök a városhoz fordult és segítségét kérte a vártemplom megépítéséhez.49 A város vállalkozott is, de máj. 20-án háromszor is tiltakozott a káptalan előtt, hogy a kőhordást, stb. saját vallásos buzgóságából, jóakaratából vállalja a város, nem kötelezettségből és nem hivatkozhatnak, se a püspök, se utódai arra, hogy ők valami munkával is tartoznak földesuruknak.50 Az építkezés nagyarányú lehetett, mert a templom előcsarnokot kapott - porticus - 4 nagyméretű kőszobrot és föléje feliratot: Georgius Szécheny Eppus Jauriensis. 1655. és a torony építése még 1672-ben is folyt.51 Ebben az átalakított templomban is csak három oltár volt. A főoltár Sarlós Boldogasszony tiszteletére, az evangélium oldalán egy mellékoltár 47 Az 1713. évi Canonica Visitatio Capituli 26. pontja szerint a Vártemplomot a püspök tartja fenn. "Ecclesiae fabricam Ordinarius ex propriis redittibus curat". ^ 1652. jún. 13. A dominikánusok kívánják, hogy a Város "dictae Ecclesiae (Sz. Márton) pro sartis tectis annua ante quandam contributionem iuxta vigorem Donationalium suarum Litterarum... pristinae continuationi facile restituetur". SZD. 7. sz.; 1661. A plébániára hagyott legatumokat is abíró veszi fel. SZV. Prot. 1650. számozatlan lapon. ^ 1660. máj. 20. A püspök "incolas et inhabitatores., oppidi Sabariensis placidis verbis et sermonibus suis per modum petitionis pro vehendis lignis et arboribus ad structuram et editicium eiusdem Templi aptis et necessariis requisivisset". VKH. Prot. 1660. n. 39. ^ 1660. máj. 20. "Quomodo hisce super praeterlapsis temporibus illustrissimus et reverendissimus d. Georgius Szécseny episcopus Jauriensis, locique et Comitatus eiusdem supremus Comes... praelatus noster gratiosissimus, dum parochiale templum praefati oppidi Sabariensis beate Mariae Virginis Visitantis in arce Sabariensi Comitatu Castriferrei adjacens exstruere et reaedificare inchoasset, extunc ipsos quoque protestantes incolas videlicet et inhabitatores annotati oppidi Sabariensis blandis verbis et sermonibus suis per modum petitionis pro vehendis lapidibus ad structuram et aedificium eiusdem templi aptis et necessariis requisivisset; Unde etiam incolae et inhabitatores oppidi Sabariensis volentes animos ipsorum erga praelibatum dominum Episcopum exploratum reddere, potissime, ut cultus divinus eo citius in praetacto templo, ipsorum parochiali inchoatur et promoveatur, non quidem ex eo debito, verum spontaneo nutu et voluntate ipsorum lapides aliquos curribus et jumentis ipsorum iniunctis pro structura eiusdem templi convexissent seu convehi fecissent et procurassent". A bíró tehát előre is nyilatkozik az ellen, hogy ebből az önként vállalt szállításból a jövőben akár a püspök, akár utódai arra hivatkozzanak, hogy ők, a szhelyi polgárok valami munkával (labor) is tartoznának földesuruknak. SZV. For. II. f. 5. n. 86.; Hasonló értelemben u.az nap a VKH. Prot. 1660. n. 39. és 40. sz., sőt u.az nap a bíró írásba foglalta a káptalan előtt, hogy a püspök kérésére "ob intuitu praescripti aedificii Templi, exindeque emergentis expensarum memorati oppidani Sabariensies cessent ab educillo egregii Francisci Káldy et sese abstrahant, verum... tam bonum vinum in educillo quoque praelibati d. Episcopi, quam annotati d. Káldy consimilique praetio vendatur..., igitur educilhim eiusdem d. Episcopi teneant et frequentet.." ők ezt meg is ígérték "ex bona voluntate", de erre sem voltak kötelesek. VKH. Prot. 1660. n. 41. ^ SCHOENVISNER 1791. 330. és 1672. máj. 11. Széchenyi püspök pár soros magyar levélben kéri a szombathelyieket "tegyen egy fordulást kiki maga ereje szerint a kőhordásban az itt való Toronyra... hiszen a Maga Temploma és Tornya körül fáradt Kegyelmetek". SZV. For. II. f. 6. n. 165. 342
