Dienes Dénes (szerk.): Zempléni vizitációk 1629-1671. Miskolci Csulyak István zempléni esperes és hivatali utódainak feljegyzései - Acta Patakina 21. (2008)

Miskolci Csulyak István (1629-1645) egyházlátogatási jegyzőkönyvei

Az 1638-39. évi egyházlátogatás <w A szerdahelyi temetőkertet szabadon járja a marha és a disznó túija. A bíró azt mondja, hogy a szabadosoknak vagyon részek. Instálnak a filialisban, hogyha a filialisbeli szabadosoknak zálogát elveszik, de a szerdahelyieknek zálogát nem veszik. A felsőbereczki eklézsiát ideig az alsóbereczki eklézsiához szakasztom, hogy oda járjanak prédikációra, és a pásztor, amikor érkezik, ki is menjen hozzájok prédikállani arra a fizetésre, amit fizetett Felsőbereczki a szerdahelyi mesternek. Ha pedig Szerdahelyre olyan pásztor jövend, aki Felsőbereczkiben elérkezik menni, akkor ismét az Alsóbereczkiből redeáljon a filialis Szerdahelyhez. Auditores de pastore tale perhibuerunt testimonium: Cantharum pro Baptismo et Coenae distributione non habent. Hétköznapi pré­dikáció nem igen volt. Kicsoda mondotta azt, hogy a prédikátor nem igazán hirdette az igét, és azt hamisolta? Emberét kívánják, hogy megbüntessék. Az álhatatlan bíró egy pohár égett boron eladta lelkét. Esküdt ember vádolta. A mennyegzősök ebéd után esküsznek. Catechisationem penitus neglexit. 4Q1 Pastor de auditoribus. A hétköznapi prédikáció az auditorok miatt múlt el. Vasárnap halászni, csikászni mennek. Marton István és Szabó Imre főképpen. A szitkosokat meg nem büntetik; hites ember mondotta, hogy asszonyember a leikével szitkozó­dott. Felettébb való pusztaságban tartják, se szalmáját, se szénáját, se vetemé- nyét kertében nem tarthatja, mert a más ember barma elvesztegeti. A scholában ha eső esik, meg nem maradhat, hanem egy helyből más helyben kell hordozóskodni. Varanó, 2. April, die Sabbati 1639. Varanóra ilyen pretensio által kelletett volt mennem Johannes Simándi, Joannes Bényei, Paulus Tirnavius, Franciscus Szécsi és Joannes Kassai uramék- kal, hogy azelőtt egynéhány héttel némely varanai emberek: lengyel, szőcs, var­gák és ezekhez hasonló gyülevész emberek, generalis Homonnay uramnak és Eszterházy Dániel uramnak őnagyságoknak supplicatiós levelekkel azon supplicáltak, hogy ők katolikusok lévén annyira megszaporodtak, hogy az Úr őnagysága palotájába immár be nem férnek, hanem követelték a felső templo­mot, mely suppicatiós levéltől generalis uram felindulván, a polgároktól kívánta, hogy a templomot kézbe adják, de azok tanácsot tartván azt felelték, hogy ők a templomot nem adhatják, mert ők csak jobbágyok, és a templom az országé és az eklézsiáé. Ehhez a controvesriához az is járult, hogy a lutheránus auditorok kívánták a főpásztortól, hogy a káplánnak a maga jövedelméből szakasszon annyi jövedel­met, mellyel contentus lehessen a káplán, mivel több auditori vannak a káplán­nak, és a szolgálatja is több. Deliberatum visitatorum. A hosszúmezei 12 kepét, mely teszen 15 kereszt és 12 kévét, az Ecclesia non ex debito, nec ex merito, hanem solum ex beneplacito^2 4“ Szerdahely egyházlátogatása február 2ién, hétfőn volt, délután 4 óra után. Szög nem jelent meg. A hívek a lelkészről ilyen bizonyságot tettek: Nincs kanna a keresztséghez és az úrvacsora kiosz­tásához. A kátétanítást teljesen elhanyagolta. 4°2 Az egyházlátogatók rendelete: ...nem kötelességből, sem jutalomból, hanem csak jó akaratból... 112

Next

/
Oldalképek
Tartalom