Dienes Dénes (szerk.): Zempléni vizitációk 1629-1671. Miskolci Csulyak István zempléni esperes és hivatali utódainak feljegyzései - Acta Patakina 21. (2008)
Tarcali Pál (1653-1669) egyházlátogatási jegyzőkönyvei
Az 1663. évi egyházlátogatás A mester panaszolkodik, hogy búzabeli jövedelmét be nem szolgáltatták. Vége- zés: ha Mátyás napig meg nem fizetnek neki, tovább ne szolgáljon. A Borsvaiak ellen panaszt tettek a Nyíriek, hogy a scholában lévő auditóriumnak építésével tartoznának, de nem akarnak építeni. Azért, ha meg nem építik mind a parochia kerítését, s mind a scholában lévő fogyatkozást, prédikátor és mester uraimék ne szolgáljanak. Kis Borsván Danko Jancsi nevű legény lopásban találtatott, melyért igen gyengén akartak vele bánni. Deliberatum est: A legényt törvényre vonják elé, s törvény szerint procedáljanak vele. A scholában ami épületre való, arra gondot viseljenek a Borsvaiak, s megépítsék. NB. Michael Kaposi debet cuidam civi Fiizeriensi fl. 1. den. 40.‘9° Visitata Ecclesiae Fiizeriensis 31. Januarii. Pastor Stephanus Gönczi. A Pusztafalusiak examináltatván Gönczi uram tanítása s magaviselése felől. Tanítása ellen nem szólnak egyebet, hanem hogy nem mindenkor egyaránt szolgált őkegyelme. Magaviselésében neheztelik, hogy a dézsmálásban hiteket hántorgatta, azt mondván, hogy hamisan dézsmálnak, melyhez képest meg akarnak válni őkegyelmétől. A Komlosiak Gönczi uramnak meg nem fizettek. Ezért Semsei György uramat levél által requiráltuk, hogy őkegyelme fizettessen meg, egyébaránt szolgabíró uram által juridice procedálván megvetetjük. A Füzeriek azt neheztelik, hogy a nagy innepeken Gönczi uram másod napján is kétszer nem szolgált. Ittem, hogy a dézsmás előtt őket is vádolta, hogy nem igazán dézsmáltanak. Ittem, hogy azt mondotta volna, hogy akinek csak két méhe vagyon is, egyiket elvegye a dézsmás. Gönczi uram jövedelmében, ami hátra vagyon, azt beszolgáltassák, egyébaránt prédikátorok nem leszen. A fizetés felől villongás vagyon a Pusztafalusiak s Gönczi uram között. A Pusztafalusiak 5 kévét akarnak fizetni. Gönczi uram praetendálja az Ecclesia végezését, hogy annyit rendeltek volna, mennyit a Komlosiak fizetnek, azaz tíz kévét, mely ha úgy vagyon-e vagy nem, incertum.1^1 Visitata Ecclesia Vitanyiensis, Viliensis et Rhodvanyiensis die 1. februarii. Pastor Johannes Jenei. Rector Stephanus Szepsi. A Vitányiak Jenei uram tanítása és magaviselése felől jó bizonyságot tesznek. Ez egyet neheztelik, hogy őkegyelme a leánygyermekeket télben nem tanítja. A mestert is dicsirik. Azt difficultálják, hogy akinek vetése nincsen, attul is egy szapu búzát kér, holott úgy említik, hogy ezelőtt az olyan emberek adtanak den. 26. Ez a matriculában a szerint találtatott, amint a Vitányiak mondják. Jenei uram említi, hogy az olyan ember, akinek szőleje vagyon, köböl borral nem fizethet, nem teremvén szőleje, semmit sem szokott fizetni. Ezt a synodusban elő kell hozni, mivel a Vitányiak egyéb helyükben lévő szokás szerint sem pénzt, sem jövendő esztendőben bort nem akarnak adni. ‘9° Kaposi Mihály adós 1 Ft 40 dénárral egy fiizéri polgárnak. ...bizonytalan 308
