Dienes Dénes (szerk.): Zempléni vizitációk 1629-1671. Miskolci Csulyak István zempléni esperes és hivatali utódainak feljegyzései - Acta Patakina 21. (2008)
Tarcali Pál (1653-1669) egyházlátogatási jegyzőkönyvei
Az 1663. évi egyházlátogatás mestert diffamálta a városban, sőt ezután szemében is azt mondotta, hogy hamisan cselekedett, megcsalta őkegyeimét. Szokolyai azzal menti magát, hogy csak egy köböl rozsban alkudt volt meg, mely oka lett egymás között való gyűlölségnek, s abból származott mérges beszédnek. E dolgot a törvény szerint láttatott volna meg, az articulusnak vigora szerint, privatioban esketett volna Szokolyai. Mindazáltal őkegyelmek együvé bé- kéllettek. Szokolyai uram jelenti, hogy őkegyelme a Bocskaiaknak adott volt egy néhány szál deszkát a museum padlására, melyet őkegyeimének meg nem akarnak adni. Errül a Bocskaiakat admoneálni kell. Ittem, hogy az őkegyelme házát megkárosítván némelyek. Fogatott volt meg jobbágy embert, kit Gyurkovics uram a bírótul kezéhez vett és immár Szokolyai uramnak nem akar fizetni. Azután viceispán uram commissiojára marháját elhajtották a parochiához, onnét az az ember marháját elhajtotta vádolván a parochiát. Kívánja azért Szokolyai uram, hogy őkegyelme mellett legyen a fraternitás. Media pacifica tentanda.1^ Szokolyainé felől panasszal említi Tecsi uram, hogy igen elhíresedett a táncolással úgyannyira, hogy ha az udvarban táncoló személy kívántatik, csak híják, s menten megyen. Melyről a Synodusban Szokolyai uramat admoneálni kell, hogy feleségét arceállya. Bocska, Visnyo, Kereplye Pastor Johannes Szecsi. A hallgatók prédikátoroknak tanítása s magaviselése felől jó bizonyságot tesznek. Vannak Bácskái uram emberei közül, kik a prédikátornak nem akarnak fizetni, és ha fizetését kéri, a batykóval fenyegetik, hogy ahhoz folyamodnak. A prédikátor hallgatóit dicséri az isteni tiszteletben való serénységekrül. A Visnyaiakat azzal vádolja, hogy a csűrt a magok részérül meg nem akarják csinálni. Deliberatum: ha pünkösdig meg nem csinálják, Szecsi uram ne szolgáljon. A Visnyaiak amely búzabeli fizetést adnak, helyekben akarják lerakni, mely nem lehet, hanem Bácskára szolgáltassák. A prédikátor jelenti, hogy mestert akarna fogadtatni, melyre maga részérül ígéri, hogy a Sztankoczi jövedelmet, a négy forinton kívül, odaengedi. A Kereplyeieknek izenni kell, hogy a jövedelmet a prédikátornak megadják, s batykóhoz ne folyamodjanak. A Visnyaiak azt kívánnák, hogy a Bocskai prédikátor az ő falujokon mennyen által, mivel úgy alkudtak, hogy a búzabeli jövedelmet behordják Bácskára az általjárásért. Conclusum. Ha úgy alkudtak, tartozik a predicator, hogy vagy maga, vagy más által hírt tegyen nekik, hogy harangozzanak, s Sztankoczra gyűljenek. Jelentik, hogy a Bocskai prédikátor arra ígérte magát, hogy harmadik vasárnap hozzájok kimegyen, s prédikál köztök, mely mindazáltal másokat nem kötelez. 197 197 Meg kell próbálni a békéltető közvetítést. 314
