Dienes Dénes (szerk.): Zempléni vizitációk 1629-1671. Miskolci Csulyak István zempléni esperes és hivatali utódainak feljegyzései - Acta Patakina 21. (2008)

Simándi János (1646-1653) egyházlátogatási jegyzőkönyvei

Az 1650. évi egyházlátogatás ember, Tolcsvára, hová akkor viszi ő halát árulni s árán vásárolni. Ibrányi Pál­nak még hat köböl búzája volt hátra. Azt mondják, leszállott, mert az szőlőt nem neveltette meg. At qui éltében reá nem becsültették, holta után magok, peresek lévén, sem nem bücsülhették, sem exorutiot nem tehetnek. Búzája Királyfalvi uramnak is még hátra vagyon, hét köböl vagy több is. Petraho visitata eodem die vespera Minister Michael Hejcei. Rector scholae Joannes Portshalmi. Judex Balasi Mihály. Aedilis Szabó Márton. Minister: Az özvegyek nem akarnak reámenni az rendelés szerint. Forgatása maradt el az szőlőnek. Magok közül egy öregember mondja, mivel nem kaszálhattak semmit az árvíz miatt, azt végezték, forgassák meg érette. De elmúlt, bíró dolga-e? Praedicatoré-e? De rectius az kaszások bekapálták. Az takarók, behordok, kívánta, hogy megfor­gassák, de nem mentenek reá. Azt mondják, nem kívánta. Az minister szemében mondja: egynéhányszor mondotta az bíró. Praetextusokat kijelenték, azért nem mentek reá, mert attól féltek, hogy ezután törvénnyé vennék. Tehát nem volt akaratjok reá. Azonban az minister azt is mondja, munkást fogadott volna, de felettébb való árat kívántak hat forintnál, különben nem akarták, holott három forintért meg szokták kapálni. Az esős üdő is elállott. így két közben egymásra nézve máris megkezdett [,..]ni az szőlő. Discuráltunk így, mivel az bíráknak is arra hanyatlik elméje, hogy ha magok mívelnék, mivel magoké az szőlő, inkább nem parlagodnék el az szőlő. Cseréljenek dologtételt. Az tíz ember kaszálása helyett tíz ember kapálja be. Az szénatakarók s behordok az ő munkájok helyett nyissák, messék meg, minthogy az nyitás, meccés egy kapálás helyett szokott lenni. Kevesebb munka is az szőlőnek egy kapálása az széna takarásnál, behor- dásnál. Beszéljenek az egész faluval, ha megegyezhetnek, mi igen javalljuk, azu­tán ha értésünkre adják, beíijuk [...] Ecclesia könyvében. [...] [marjhátlanok. Hadd vessék be, csak azután ha [...] meglátja, osztán ha adják. Azt mondják haro[...] [...jgyon extreme szegény ember. Az többi ertekesbetkék [így] [...] Az szegények meg szolgáljanak róla. Auditores de ministro et quidem coram: Egy vasárnap [...Itatott reggel, s bé nem ment az templomban. Okát nem tud[...]. Catechizatiora nem járnak, mert meg­verte némelyiket, nem mernek. Ad primum: Aratás rajta volt, az bírónak sokszor mondotta, hozasson fát. Egy darab pecsenyét nem volt minél megsüttetni. Oláh István hamis hittel vádoltatik, az főbíróval perlett volna, de a törvényről elvétették. Ha nyilván vagyon hitiszegett volta, politica poena, szalmakoszorúz- tassák meg. Azután kövessen Ecclesiat. Tót Györgyné szomszédját átkozza: „Menykő üsse meg, etc.” Törvénye: háromszor álljon kézikalodában, kövessen Ecclesiát. Nem-e a praedicator dolga? Patakon is azon törvénye. Patak visitata anno 1650.11. octobris. Pataki Mészáros Nagy János nyughatatlan ember. Vereczi uramat citálta, hogy erkölcstelen magaviselése miatt exclud[álják]. Arról való declaratiot kíván az 208

Next

/
Oldalképek
Tartalom