Dienes Dénes (szerk.): Zempléni vizitációk 1629-1671. Miskolci Csulyak István zempléni esperes és hivatali utódainak feljegyzései - Acta Patakina 21. (2008)
Simándi János (1646-1653) egyházlátogatási jegyzőkönyvei
Az 1647. évi egyházlátogatás mára rendelik faluul. A rét vagyon az Török ér szegben. Napkeletről vége az Zobogó. Auditores de ministro. Hétköznapi praedicatiot gyakran elmulatja. Ritkán catechizál, talán esztendeig tízzör nem tanított. Ha mikor beteges, más senki nem szolgál helyette. Az hallgatók felől: az asszonynépek szitkozódok. Az Sáraiak magokat nagy nehezen reávették, hogy az szőlőket ez esztendőben megművelik magok. Esztendőre az egyiket, kiváltképpen az előhegyet, az ki jobbacska, ha megépül, az pastor kezében adják, míveltesse. De úgy, hogy az is meglássa, mint épült. Az másikat is megépítik, és ha megépül, azt is kezében bocsátják, míveltesse. Sándor Miklós által adák élőnkben. Olaszi visitata eodem die. Minister Paulus Ibranyi. Rector Gregorius Szikszai. Judex primarius Lukas Pesti. Az templum zsindelyeztetése felől megintettük őket. Az parochia égés után csinált szarufái szintén beomlóban vannak. Ha meg nem erősítik, nyakokban omol. Az ispán Kasua Péter, sokat panaszolkodnak felőle, ha mi jóra igyekeznének is, annak is meggátolója. Az lélekével igen szitkozódik. Az cintermek semmire nem jó. Intettük, csinálják meg. Az dézsmáról a bíráknál maradott 19 tallér, s 3 forint érő poltura. Jó volt volna templumra, de csak elkölt. Két föld vagyon az felső nyomáson, mely Luka Péternél volt, az hotykai úton felül. Dézsmája az praedicatoré volt. Az örökös gazdák meghaltak, úrra maradott 1646-ban. Az úr voltera[?] volt benne, ha úr számára leszen, oda fog veszni. Az földesurat, János Pétert kell felőle megtalálni. Vagy más jobbágynak adja őkegyelme, aki dézsmát adjon az praedicatornak belőle. Vagy mint Frater Simon engedte volt, az Gasnya Péter földeire levelet adott, hogy dézsmája az praedicatoré legyen. Az mely földek [...], ez controversiában lévő földek is, mostan is hagyja azonban. Keletsen, Veletei filialis Anno 1629 visitata. P. in conserv[atorio] priore p[agina] 27/b. Keletsen filialis non comparuit. Casuhoz akartak akkor is állani. Anno 1632 visitata, sed illic de Keletsen nihil. Visitata etc. 1639, ott sincs semmi. Anno 1641 in posteriore conservatorio p(agina) 54, in appendice.658 Az velétei fogyatkozások: vide illic notata.65? Kelecsenben csak négy ember ad kalongyát. 1647-ben visitáltuk. Az kelecseniek akkor is azért nyúzták a bakot, hogy ők helytül fizetnek. Anno 1643. 5. Junii visitata. Kelecseniek nem compareáltak két ízben is a visitatióban. Meghagyta az esperes, Liszkára jöjjenek, ha Velétén restellettek, hogy ott meghagyja nekiek, az pastornak megfizessék. In posteriore conservatorio p(agina) 46. * 6 658 1629-ben látogatták meg. Az előző jegyzőkönyvben a 27/b oldalon. Kelecsen leányegyház nem jelent meg. 1632-ben látogatták meg, de Kelecsenről semmi nincs ott. A későbbi jegyzőkönyvben az 54. oldalon a függelékben. 659 Lásd az ottani megjegyzéseket. 181