A Szív, 1982 (68. évfolyam, 1-12. szám)

1982-03-01 / 3. szám

121 FIATALOKNAK James DiGiacomo A LEGÚJABB NEMZEDÉK Válasz az ellenvéleményre Múlt számunkban ismertettük David Powell bíráló észrevételeit, amelyeket James DiGiacomo atyának a katolikus nevelők ezévi nagygyűlésén elmondott elő­adásával kapcsolatban tett. DiGiacomo atya válaszát kissé lerövidítve itt közöljük. Mikor a legújabb nemzedék hitoktatásáról szóló cikkem írásá­ba fogtam, abban a reményben tettem, hogy párbeszédet indítok meg a vallási nevelők és katolikus közösség között a bennünket közösen érdeklő és olykor elválasztó kérdésekről. Ezért örömmel fogadtam David Powell válaszát és az alkalmat, hogy bírálatára válaszoljak. Füg­getlenül attól, hogy melyikünknek van igaza, nyilvánvaló, hogy jelen­tős felfogásbeli különbség áll fenn egyes vallási nevelők és az általuk szolgált közönség között. Ez már önmagában is komoly probléma; re­mélem, a szakadékot át bújuk hidalni. Válaszomat ebbe az irányba tett első lépésnek szánom. Milyen Isten? David Powell szememre veti, hogy az újszövetség szerető Istene helyett egy kemény ószövetségi Istent ajánlok. Az új­szövetség érvénytelenítette az ószövetséget, vagy beteljesítette? A két szövetség között van-e valami folytonosság? Én úgy hiszem, hogy a két nézet nem ellentétben áll egymással, hanem kiegészíti egymást. Különben a szentmisében az első olvasmány végén nem azt kellene mondanunk: ,,ez az Isten igéje”, hanem „ez az Isten régebbi igéje”, vagy , jégen így gondolkoztak az Istenről, de ez ma már nem érvé­nyes; figyelj majd az evangéliumra, ott kapod az igazi tanítást”. Komolyabban kifejezve, az ószövetség szigorú Istene és az új­szövetség meleg szívű Istene közti különbség csak az emberek agyá­ban létezik, és nem a Bibliában. A zsidó szentírás jegyesi-lakodalmi témaköre — Ózeás, Ezekiel, Jeremiás könyvei és az Énekek Éneke ta­núskodnak róla - rácáfol a tüzet és kénkövet okádó Isten első, Izrael­nek tulajdonított karikatúrájára. Aztán meg, ha a teljes újszövetséget elolvassuk, és nem csak azokat a részeket, amelyek kedvünkre valók, olyan Istennel találkozunk, aki olykor megdöbbentően kemény. Szán­dékom nem az, hogy egy kedves és egy kellemetlen Isten közötti vá­lasztás elé állítsam az embereket. Igyekszem megláttatni és észrevétet- ni a sokoldalú Istent. Anélkül, hogy tagadnám, hogy Barát és Szere­tet, hangsúlyozom, hogy Úr és Bíró is. Van komoly hittudós, akinek más a véleménye?

Next

/
Oldalképek
Tartalom