A Szív, 1980 (66. évfolyam, 1-12. szám)

1980-08-01 / 8. szám

374 Kezdem ott, hogy a zsinat változásokat hozó rendelkezései mind olya­nok, melyek egyházi törvényekre, szokásokra vonatkoznak. Hogy csak a sokat emlegetett pénteki hústól való megtartóztatást említsem, régen hatásos bűn ter­he alatt tilos volt pénteken húst enni, ma — a nagyböjt péntekjeinek kivételével,- ez már nem áll Ezt a törvényt annakidején az Egyház hozta, tehát tetszése szerint megváltoztathatta. (És egyébként rád bízta, mega többi emberre is, hogy pénteken a hústól való megtartóztatást választják-e, vagy valami mással, imával, önmegtagadással,stb. emlékeznek meg Krisztus Urunk kereszthalála napjáról). De például gyilkolni, házasságot törni, Istent káromolni, vasárnap szent­miséről elmaradni (az Ür ünnepeit megüljed!) ma is bűn,mint volt majd 2000 éve és lesz a világ végezetéig. Az Atyától a Tiz Parancsban, vagy Jézustól a Hegyi beszédben kapott isteni törvényeket az Egyház soha nem változtatja, mert nem is változtathatja meg. Lucifer bűne volt, hogy nem akarta elfogadni Istent fölötte állónak, a ke­vélység, a büszkeség taszította öt le az örök kárhozatba. És talán öntudatlanul, de te is a büszkeség bűnébe esel, mikor nem akarod elfogadni az Egyház tanító hatalmát. A zsinat rendelkezéseit az apostolok utódai hozták és Szent Péter utóda (akire Krisztus a mennyország kulcsait bízta), a római pápa hagyta jóvá azokat. Márpedig — mint már idéztem is, az Ür Jézus szerint aki az apostolok utódjait megveti, Öt veti meg. Hogyan is mondta Szent Pál? „Akipedig az Egy­házra nem hallgat, az legyen neked mint a pogány és a vámos”. Nem gondoltál még rá, hogy ha nem lenne Egyház, nem lenne pápa, aki­ket a Szentlélek vezet, hogy hitbeli, erkölcsbeli dologban ne tévedhessenek, milyen zavar és fejetlenség lenne a hívők körében? Nem most, hanem ilyen esetben lenne igazán zavar és fejetlenség. Nem gondolod, hogy minden eret­nekség és herezis onnan ered, hog valaki másképpen magyarázott valami hit és erkölcsbeli törvényt, mint azt az Egyház a Szentírásra és hagyományokra tá­maszkodva tanítja?! És nem akarta az illető elismerni tévedését. Mert a tévedés belátásához alázat kell, az ilyen emberben pedig Lucifer büszkesége lakik. Az a büszkeség, amely világosság angyalát a sötétség fejedelmévé teszi Meg vagyok győződve róla, Mártám, hogy a Szent Atya nem tud olyan jó csirkelevest készíteni, mint te, de hit és erkölcs kérdéseiben - Krisztus Ígérete szerint - tévedhetetlen, na meg a zsinati atyák is valamivel jártasabbak hitünk­kel és vallásunkkal kapcsolatos törvényekben, mit te meg én. Ne szidjad hát a Zsinatot, Mártám, mert részint azzal, hogy szidod, úgy­sem tudod megváltoztatni a törvényeit, nem tudod a behozott változtatásokat meg nem történtté tenni, hanem az engedetlenség és büszkeség bűnébe esel, - * vagy talán erre még nem is gondoltál?? Befejezésül csak annyit: imádkozom, hogy legyen benned elég alázat el­fogadni az Egyház és a Szentatya tanítását teljes egészében. Mert akkor jársz igazán Jézus nyomában, aki így szólt: „Tanuljatok tőlem mindnyájan, mert szelíd vagyok és alázatos szívű”. Igaz szeretettel testvéred Krisztusban, Magyary Csilla

Next

/
Oldalképek
Tartalom