A Szív, 1979 (65. évfolyam, 1-12. szám)
1979-08-01 / 8. szám
374 Gonzalez Martin bíboros mutatkozott meg, hanem a lelkiismeretekben is zavart keltett. Suarez miniszterelnök, a beláthatatlan következményektől félve, akkor a televízióban bizonyította, hogy az érsek aggodalmai az alkotmányt illetően teljesen alaptalanok. Tarancon bíboros, madridi érsek és segédpüspöke, Msgr. Iniesta, valamint a körülöttük csoportosuló papok és teológusok közül többen Tarancon bíboros szintén a té-vé felvevői előtt védték a püspökök többségének álláspontját. A toledói érsek nyilatkozata mégis elég hosszú időre nyomokat hagyott a lelkekben. A félelem tulajdonképpen nem is az alkotmányt illette, hanem inkább az azt követő és arra hivatkozó törvény- hozást. Egy abortustörvény vetette e- lőre árnyékát, amely ellen a konzerva/‘aü***" Iniesta, madridi segédpüspök vatívabb meggyőződésű katolikusok késhegyig menő harcra készültek, míg a püspöki konferenciák titkára, Ibar- ren atya úgy nyilatkozott, hogy minden elvi helytelenítés mellett, a püspökök nem akaiják Spanyolországban az olasz referendum melléfogását megismételni. De itt az aggodalom feleslegesnek bizonyult. Nagyobb veszélyt jelentet
