A Szív, 1976 (62. évfolyam, 1-12. szám)

1976-12-01 / 12. szám

561 kezett olyan számbeli fölénnyel, hogy egyedül vállalkozhatott volna az újdonsült állam kormányzására. Az alkotmány biztosítja a különféle népi- és vallási csopor­tok egyenlő jogait, a lehetőséget saját iskolarendszerük kiépítéséhez és a különfé­le csoportok — arányszámuknak megfelelő — részesedését a törvényhozó, a vég­rehajtó és bírói hatalomban. Ez az arányszám azonban a legutóbbi (1932-es!) népszámlálás adataihoz igazodik, amikor a keresztények még többen voltak a muzulmánoknál. Az államelnök mindig maronita keresztény, a miniszterelnök muzul­mán (szunnita), a parlament elnöke muzulmán (síita), a miniszterelnökhelyet­tes és a parlament elnökéé ortodox (görögkeleti) keresztény. A miniszteri tár­cák fele-fele arányban osztódnak ki keresztények és muzulmánok között, a par­lament 6:5 arányban tevődik össze keresztény és muzulmán képviselőkből. Az al­kotmány az ország önállóságát még azzal is biztosítja, hogy szövegében a keresz­tények jelzik, hogy lemondanak olyan törekvésekről, amelyek számukra a nyuga­ti hatalmak protekcióját biztosítanák — a muzulmánok pedig arról, hogy a szom­szédos muzulmán állammal, Szíriával egyesüljenek. Ez a parlamenti rendszer a helyi notabilitásokra épül, akik klienseik szá­mára különféle szolgálatokat tesznek. Nagybirtokosok, nagykereskedők, ügyvé­dek, orvosok alkotják a képviselőház többségét s a hagyományokhoz ragaszkodó régi, tekintélyes családok — főként muzulmán részről — kedveltek. A progresszív szocialista párt vezetőjét, Kamal Dzsumblat-ot nem a városi munkásság, hanem a drúz bérlők és földművesek szavazata juttatta a parlamentbe — a Dzsumblatok ő- si drúz nagybirtokos család. Politikai pártok ma sincsenek nagy számmal képviselve a parlamentben. Viszonylag legerősebb politikai szervezet a libanoni parlamentben a Kátaeb, vagy libanoni falangisták, akiket megtévesztő nevük miatt tartanak szélsőjobboldalhoz tartozóknak a nyugati hírmagyarázók. Ez a keresztény párt a maroniták és mel- kiták alsóbb néposztályaiból szerzi követőit, szélsőségesen ragaszkodik az 1944- es alkotmányhoz (annak megdöntése szerintük a keresztények vesztét okozná Li­banonban), és külön nevezetessége, hogy a Libanonban hozott szociális törvé­nyek mindegyikét ők harcolták ki a konzervatív parlamenttől. A felsőbb társadalmi osztályok egyenlő arányban tevődnek össze muzli- mokból és keresztényekből. A müzlim felső tízezer inkább nagybirtokos, a ke­resztény inkább gyáros és kereskedő. Ami a közép- és az alsóbb társadalmi osz­tályt illeti: a keresztények nagy többsége a középosztályhoz, a muzulmánoké az alsóbb osztályokhoz tartozik. Progresszív és baloldali politikai eszmék kereszté­nyekre és muzulmánokra is hatottak, ez utóbbiakra erősebben is, mert — az al­sóbb társadalmi osztályokhoz tartozván — főként az ő érdekeiket nem képvisel­te senki a parlamentben. Mivel azonban a progresszív társadalmi elgondolások ná­luk pán-arab politikai törekvésekkel is keveredtek és a jelenlegi libanoni állambe­rendezés felszámolását is szükségesnek tartják, a szociális szemszögből haladónak számító keresztény falangistákat a jelenlegi állami és társadalmi berendezkedés

Next

/
Oldalképek
Tartalom