A Szív, 1973 (59. évfolyam, 1-12. szám)
1973-10-01 / 10. szám
36 i» • •. // II* i a /ovo sokk/a A jövő sokkjának eltüntetése érdekében az egyháznak több figyelmet kell fordítani az elkerülhetetlenül szükséges változtatások kigondolására, mint a régi értékek kategorizálására. Vannak olyan gyakorlati megjegyzések - a különben nem egyházi, hanem világi intézmények sokkjával foglalkozó - Toffler könyvében, amelyek egyiké- nek-másikának mi is hasznát vehetjük. Itt van mindjárt az "adhokráciák" fogalma (a latin ad hoc: erre a célra készült, alkalmi, ideiglenes). Toffler az állandó jelleggel létesült komiték ellenében ajánljaaz adhokráciát. Napjainkban a problémák olyan nagy számmal lépnek fel, annyira komplikáltak és olyan szédületes iramban növekednek nagyobbá, hogy egy régebbi szellemben összehozott állandó komité nem tud megbirkózni velük. Legjobb esetben "bolhásszák" csak a problémát és elkerülik annak velejét. Példának a N.A.S. A. szisztémáját hozza. Az űrrepülések terén felmerülő problémák esetén itt mindig "ad hoc" hoznak össze bizonyos szakértőket, akik feladatuk megoldása után újból szétoszlanak, eredeti munkahelyükre kerülnek vissza. Egy újabb probléma oldozására újabb szakértőcsoport jön össze. Az adhokrácia hajlékonyságánál, változott összetételénél fogva ma jobban biztosítja a problémamegoldást az állandó komitéknél. - Nos, az egyház is bőven rendelkezik szakemberekkel. Ezeket kellene egy-egy probléma felmerültekor ilyen adhokráciaszerűen összehozni a megoldások felfedezésére. Ez helyi vonalon s a legmagasabb hierarchia vonalán is eredményes lehetne. Az előfoi dúlhat, hogy véglegesennem oldhatnakmeg egy problémát. De gondolataik, intuíciós meglátásaik, procedurális eljárásuk sajátságai egy "agy-bank" készletét alkothatnák s a következő esetekre útmutatással szolgálhatnának. Azáltal, hogy senki szakember nem lenne egy állandó jellegű komitébe gyökerezve, energiák szabadulhatnak fel, rozsdás bürokratikus masinériákba térhet vissza az élet. Az ilyen adhokráciáknak lenne feladatuk bőven - a technológia hatása az egyházra, az emberi kapcsolatok stabilitásának megszűnése, a múlttal beállt szakadás, a jelen irányzataira nem logikusan következő jövő, a túlinformáltság gátló hatása a határozathozatalra, az ifjúság problémái (hogy csak néhány fontos témakört említsünk). Toffler egy másik technikai fogását modularizmusnak nevezi. A modularizmus az ő elgondolásában a magasabb struktúrák létének folytonosságát azzal teszi lehetővé, hogy az alacsonyabb struktúráktól megtagadja ezt a folytonosságot, változtathatóvá teszi őket. Toffler a gömbhegyű tollak példáját használj a a modularizmus érzékeltetésére. A belső töltetet eldobhatjuk, kicserélhetjük s a külső burkot megtartjuk. 0 ugyan a "szuperindusztrializmus" hibáin akar segíteni ezzel - azért mi is kísérletezhetünk vele a "szuperekklezializmus"