A Szív, 1972 (58. évfolyam, 1-12. szám)

1972-09-01 / 9. szám

a Szentszék és az Egyesült Államok 35 mányával a pápa véleményét a feltétel nélküli megadásról: "indokolat­lan és erkölcsi szemszögből elfogadhatatlan" - több alkalommal közvetítette a pápának azt az aggodalmát is, amit előbb a Szovjettel kapcsolatos amerikai jóhiszeműség, később pedig az a könnyelmű engedékenység váltott ki, amellyel fél Európát orosz szövetségesük kezére játszották. Az ameriaikak nem vették komolyan a pápa aggodalmait. Ok úgy érezték, hogy a Szentatya nem váltotta be a hozzája fűzött re­ményeket. Nem tudta idejében kilépésre bírni az olaszokat és nem nyilatkozott kellő eréllyel és érthetően a háborús atrocitások ellen. Főként azt nehezményezték, hogy a német koncentrációs táborok és az olasz támogatást élvező usztasák kegyetlenkedéseit nem ítélte el. Mindkét fél kölcsönös kiábrándulása ellenére a háború vége nem jelentette közvetlenül a Szentszék és az Egyesült Államok dip­lomáciai kapcsolatának végét. A Szentszék a háború utáni helyzet­ben a békére a Szovjet expanzi­óban látta a legnagyobb veszélyt s ennek ellensúlya egyedül az E- gyesült Államok lehettek. A Va­tikán ezért azt tervezte, hogy az amerikaiakkal való együttműkö­dése a tartós békét biztosíthatja. Az amerikaiak viszont azt vették észre, hogy emberük a vatikáni poszton olyan ismeretek birtokába juthat, személyeket, helyeket, eseményeket illetően, amiket más­ként lehetetlen lenne megszereznie. Kezdeti háborús optimizmusuk­ból lassan kigyógyulva arra is rájöttek, hogy a Szent­szék hasznos szövetséges lehet számukra háború utáni politikai céljaik elérésében. így az ötvenes évek kezde­téig fennállt az a fél-diplomáciai összeköttetés, amely még Roosevelt elnök kezdeményezésére lépett életbe. Közben XII. Piusz élete utolsó éveiben leszűrte és összegezte önmagának háborús tapasztalatait és csa­lódásait. Az egyik következtetése az lett, hogy a nem­zetközi jog és erkölcsiség elvei mellett csak addig (és addig is csak szóban!) állnak ki az államok, amíg ezek az elvek saját érdekeikkel nem ellenkeznek. A másik következtetés pedig így hangzott: a Szentszék nem sok meggyőző erővel hangoztathatja pártatlanságát és önzet­lenségét a világpolitikát illetően, ha ugyanakkor rokon- szenve észrevehetően két fél közül az egyik felé húzza. Ezért határozta el, hogy nemzeközi konfliktusok esetén Ä Szentszék hóborús tapasztalatai­ból megtanulta, hogy a világ béké­iére Irányuló törekvéseiben nem köt­heti magát egyetlen államhoz sem. Erkölcsi tekintélye megköveteli, hogy önálló békepolltlkát folytasson.

Next

/
Oldalképek
Tartalom