A Szív, 1971 (57. évfolyam, 1-12. szám)

1971-08-01 / 8. szám

36 anya egészségének felelőtlen kockáztatásánál, házastársi hűtlenség­nek, a család szétzüllésének kockázatánál, a női ciklus rendellenes­ségeinél, stb.) Az adott helyzet pontos felismeréséhez és kiértéke­léséhez fontos és lényeges kritérium az, hogy a rossz elválaszthatat­lanul velejár azzal a jóval, amelyet feltétlenül meg kell valósítanunk, hogy tehát erkölcsi erőfeszítéssel képtelenek vagyunk akisebb vagy a nagyobb rosszat elhárítani, kiküszöbölni. így van ez pl. akkor, amikor anői ciklus rendellenésségét kell fogamzásgátló tablettákkal gyógyítanunk. így van akkor is, ha egyik házastárs egyáltalán nem számíthat a másiknak erkölcsileg elfogadható közreműködésére a fe­lelős születésszabályozásban és a család egységének megmentésében. Még akkor is lehet így, ha a fogamzásgátlás alkalmázása nélkül va­lamelyik házastársnak embertelenné válnék az élete (ilyen esetnek a helyes felismerése persze nem könnyű dolog). Ezekben és hasonló esetekben a fogamzásgátló technika alkalmazása kikerülhetetlen ki­sebb rossznak számít, és ilyenkor nem az dönti el a cselekedet er­kölcsi értékét, hanem az a jő, amelynek a megvalósítására törek­szünk. Apéldát nemcsak önmagáért hoztuk, hanem azért is, hogy az abszo­lút erkölcsi normát illusztráljuk vele. Abszolút a norma nem olyan értelemben, hogy soha semmi szín alatt nem tűr kivételt, még az emberölés is megengedett lehet, ha pl. a jogos önvédelem kikerül- hetetlenné teszi. Abszolút a norma abban az értelemben, hogy az emberi személy sérthetetlenségére és végeredményben az emberi személy lényeges kiegészülésére^ a személyes Istenre megy vissza. Abszolút abban az értelemben is, hogy szigorú logika uralkodikben- ne; aki pl. azt vallja, hogy az embert nem köti, amikor megvan, mindenegyes szexuális kapcsolatnak a megtermékenyítésre való nyi­tottsága, annak logikusanugyanilyenrelatívankellértékelnie az igaz­mondás kötelezettségét, az összes alapvető emberi jogokat és vég­eredményben az emberi élet sérthetetlenségét is. Csak éppen megemlítünk egy világjelenséget, amely nyugtalanító mó­don mutatja az abszolút erkölcsi értékek krízisét; sokan kontestálják az örökre szóló elkötelezést, akár házasságban, akár cölibátusban; akik pedig egyszer elkötelezték magukat, néha megdöbbentő könnyed­séggel dobják el maguktól, és néha aztán személyiségük teljes fel­bomlásával kötnek ki. ,, . . Változó elemek az Meg egy szót arról is, ami váltó- , , , . , ,, , ... . - . erkölcsben, zo, amimulandoaz erkölcsi élet­ben. Ez valóbanrá van bízva a mi felelősségünkre,találékonyságunk­ra, uralmunkra. Ha levesszük róla a kezünket, lemondunk róla,vagy

Next

/
Oldalképek
Tartalom