A Szív, 1970 (56. évfolyam, 1-12. szám)
1970-05-01 / 5. szám
39 esnem természettudományos ismereteket akar közölni. Ebből az általános elvből vezeti le Galilei a szentírás-értelmezés többi szabályait. Amikor a természettudományok biztosan állítanak valamit, azt kell kimutatni, hogy ez nincs ellentétben a szentírással. Ha látszólagos ellentmondás van, talán nem jól értelmezzük a szent szöveget. Galilei hangsúlyozza azt is, hogy a természet megismerésében természetes értelmünkre kell támaszkodnunk. Értelmünk Isten ajándéka, mint ahogy a teremtés is a Teremtő nagyságát hirdeti. Ha egy tudományos felfedezés helyességéről megbizonyosodtunk, ehhez tarthatjuk magunkat, hiszen az igazság nem ellenkezhetik az igazsággal; a természettudományos tények nem ellenkezhetnek a szentírás igazságával, csak esetleg mi nem fogtuk fel a szent könyvek értelmét. Ezek a gondolatok térnek vissza különböző változatokban a levélben. Galilei születéséneknegyedik centenáriuma alkalmából, 1964 körül több tanulmány foglalkozott a nagy tudós szentírás-m agy aráz atá- val. André Marie Dubarle domonkos atya összegezi e tanulmányokat abban a hosszú cikkében, amelyet a "Revue des Sciences Philosophises et théologi^ues" 1966. januári száma tett közzé; - Galilei exegétikai és teológiai elvei a természettudománnyal kapcsolatban. Hosszú tanulmánya végén P. Dubarle hozza a "Providentissimus" és a "Divino Afflante Spiritus" kezdetű enciklikák szövegét a szentírás értelmezésével kapcsolatban, jegyzetben pedig Galilei leveléből idézi a párhuzamos helyeket. Meglepő párhuzamok. Ime P. Dubarle végkövetkeztetése: - Galilei a "Providentissimus"ésa'Divino Afflante Spiritus" enciklikáknak előfutára volt, és talán bizonyos részeinek inspirálója is; egyházdoktor in petto, akinek tanítása tündököl kora eszmei zűrzavarában; ez a tanítás később névtelenül közjóvá lett, magától értetődő bizonyosság. Ha névlegesen nem is rehabilitálták Galileit, valójában ez a legjobb elégtétel a nagy tudósnak, aki a kontroverziákbanegyre azt hangoztatta, hogy olyan hasznos megfontolásokat terjeszt elő, amelyek segíthetik azokat, akiknek végül is dönteniük kell... NINCS AZ ISTENNEK MEG EGY OLYAN GYÖNYÖRŰ GONDOLATA, MINT A PUHA KEZŰ ÉDESANYA. IMADSAGOS LÉLEKKEL KELL FELNÉZNÜNK REÁ ÉS FELNŐTT KORBAN IS AHlTATOS ZARÁNDOKLATTAL KELL HOZZA BÚCSÚT JÁRNUNK. (Marczell-Koszterszitz)
