A Szív, 1968 (54. évfolyam, 1-12. szám)

1968-09-01 / 9. szám

7 kolba küldené őt azért, amit tesz". - "Isten sokkal megértőbb, jósá­gosabb, minthogy ilyet tenne!" - mondja és szívtelen kegyetlenség­gel vádolj a azokat - főleg a papokat - akik igyekeznek meggyőzni ar­ról, hogy a legjobb úton van a kárhozat felé. Ha figyelmeztetik ar­ra, hogy a katekizmusból és a szentbeszédekből, vagy katolikus er­kölcstankönyvekből világosan felismerheti cselekvésmódjának bűnös voltát, azzal védekezik, hogy ő tudja ugyan, hogy a papok ezt tanít­ják, azonbannem hiszi, hogy igazuk lenne. "Ha azok teljesen ismer­nék az ő nehéz helyzetét, egész biztosan másképpen ítélnének! Az egyház elítélheti őt, ő azonban biztos, hogy Isten máshogy fog ítélni, és nem érzi veszélyben üdvösségét"! Valóban megmenti-e az ilyen embert lelkiismeretének tévessé- ge? Egyáltalán nem! Ezt a téves lelkiismeretet ugyanis ő alakította ki magában azáltal, hogy következetesen elhallgattatta lelkiismere­tének tiltakozó szavát. Ahelyett, hogy alaposabb vallási ismeretek­re igyekezett volna szert tenni, inkább a bűnben való elmerülésben kereste a kiutat. Még most is tudja, hogy eljárása ellenkezik azzal, amit Isten akarataként megismert a katekizmusból, szentbeszédek­ből, erkölcstan könyvekből, - de lelkiismeretfurdalástmár nem érez miatta. Hamis, torz "lelkiismeretet" alakított ki magában s arra hallgat. Valójában gondolkozásmódját és ítéletmódját már nem is nevezhetjük lelkiismeretnek, hiszen a lelki életet kiölte magából, a kegyelem szava nem hatja át gondolatvilágát. Legfeljebb csak nagy ritkán ébred fel Isten rendkívüli kegyelme révén az elnyomott lelki­ismeret tiltakozása. Általában azonban az ilyen embert "lelkiisme­retlennek" nevezzük. Az ilyen ember sem hallgathat tehát ''lelkiismeretének" szavá­ra, vagy helyesebben; "lelkiismeretének" nyugodtságát, síri csend­jét nem foghatja fel helyeslésként. Aggál yosság. Egy másik eset ennek éppen az ellenkezője. Mindenkivel meg­eshet élete folyamán, hogy erőteljes lelkiismeretfurdalást érez olyan cselekedetek miatt, amelyek pedig értelmének szava, a katekizmus, a szentbeszédek, a gyóntatóatya ítélete és az erkölcstankönyvek sze­rint bűntelenek, vagy legfeljebb csak bocsánatos bűnök. Ezt az álla­potot nevezzük aggályos ságnak aszó igazi értelmében. (Néha ugyanis - tévesen - a lelkiismeretességet is aggályos ságnak neve­zik az emberek.) Az igazi aggályos ság az érzelem világ betegsége. Ha ennek az aggyályosságnak csak átmeneti jellege van, a lelkiatya T

Next

/
Oldalképek
Tartalom