A Szív, 1965 (51. évfolyam, 3-12. szám)
1965-12-01 / 12. szám
23 ISTEN VOLT-E KRISZTUS? Amikor egy ember istennek hirdeti magát öt lehetőséggel állunk szemben. Első: az illető holdkóros. Második: gazember, aki ki akarja használni mások hiszékenységét. Harmadik: csak mondják róla, hogy jogot formált erre, valójában azonban nem tette. Negyedik: valóban azt mondta, de nem szó szerint értette. Ötödik: igazat mondott. Tehát csak azt kell kiderítenünk, hogy az öt lehetőség melyike érvényes Krisztus esetében. Már jó előre megengedhetjük, hogy az utolsó lehetőség tűnik fel a legvalószínűbbnek. Minket azonban nem az érdekel, hogy mi valószínű és mi nem. Olyan biztonságra akarunk szert tenni, amilyenre csak tudunk. Holdkóros volt Krisztus? Akkor megalomániásnak, nagyzási hóbortban szenvedőnek kellett volna lennie. Ezt az elmebajt ma már jól ismerjük. Minden elmegyógyász elismeri azonban, ha tanulmányozza Krisztus személyiségét, hogy éppen ennek ellenkezőjét lehet megállapítani nála. A nagyzási hóbortban szenvedő s ohasem alázatos. Sohasem hallgat rögeszméiről, hanem állandóan ezekről beszél, és szinte alig hallani mást tőle. Krisztus valóban csak három év elmúltával kérdezte meg azoktól, akik állandóan vele voltak: "Minek tartotok engem?" És mikor a heves természetű Péterből kitör: "Te vagy Krisztus, az élő Isten fia", Jézus megerősíti ezt. Mellesleg az emberi értelem meggyalázása lenne azt állítani, hogy Krisztus tanítása azonos az elmebajosok gondolatvilágával. De gazember volt talán? Az, aki a hiszékeny emberekkel csalárd módónéi akarja hitetni, hogy ő Isten, vagy a vagyon, vagy a hatalom után sóvárog. Senki sem mondhatja azonban Krisztusról, hogy ő vagyon után sóvárgott volna. Ami pedig a hatalmat illeti, többször is fölajánlották neki. A zsidók királlyá akarták tenni. O azonban visz- szautasította. De talán ő sohasem mondotta magát Istennek? Talán azokat a szövegeket, amelyekben erről van szó csak később csúsztatták be a Szentírásba? Erre azonban nemcsak hogy halvány bizonyíték sincs,
