Állatorvostudományi Főiskola - kari tanácsülés / Állatorvostudományi Egyetem tanácsülés 1962-1963

1962. november 23. - 1. Bejelentések - 2. Nyugállományba vonulás miatt megüresedett Állategészségügyi Igazgatási és Igazságügyi Állatorvostani Tanszék vezetői állására benyújtott pályázat elbírálása - 3. Szakállatorvosképzsében negyedik szak szervezésére javaslat - 4. Az államvizsga eddigi rendszerét felülvizsgáló bizottság észrevételei és javaslata - 5. Tudományos kutató munkával kapcsolatos jelentések renszere, a munka összehangolásának kérdései - 6. Javaslatok, előterjesztések - Meghívó - Részletes ügyrend - Tájékoztató az állathigiénikus szakos levelező oktatásról - Az államvizsga eddigi rendszerét vizsgáló bizottság javaslata - Az Állatorvostudományi Egyetem munkaterve az 1962/63. tanávre

Zolt m dr* es Pethes György dr. docensekkel közösen végezte* Tájékozódtak seben a kérdésben az Agrártudományi Egyetemen és az Orvostudományi Egyetemen* Ismerteti az államvizsga tárgyait és elvi kérdéseit, valamint az államvizsga és a gyakornoki év közötti összefüggést* A bizottság megállapodott abban, hogy a jelöltek a gyakornoki év alatt diplomamunkát készíthetnek és amennyiben a diplomamunka elfogadható, a jelöltnek csak marxizmus-leninizmusból kell államvizsgát tennie* A szaktanszék a diplomamunkát menetközben figyelemmel kiséri éo ameny- nyiben azt nem tál Hja megfelelőnek,leállithatja. Szekeres professzor szerint az Agrárégyetemeken a diplomamunkák rendszere nem vált be. Márkus docens szerint a diplomaterv dolgozatok kutatási jellegűek lehetnek és nem tükrözik majd azt a pótlék munkát,amit a gyakornok végez. Manninger akadémikus kérdezi a szóbeli vizsga megszervezésének módját, azt hogy mit kell megtudni a jelöltről. Véleménye szerint a gyakorlatból eredő ismeretekről kell meggyőződni. Csiszár professzor kiemeli, hogy a jelölt diplomatervét a megyei vezető főállatorvoo határommá meg* Az államvizsga kérdései a gyakorlat alapján fégalmazan- dók meg, azok aktuális kérdések} a vizsgabizottság tagjai részben külső szakemberek* Manninger akadémikus az államvizsga elveivel egyetért, de a diplomamunka készítését nem javasolja, mert nem lehet ellenőrizni, hogy abban ml az eredeti, saját munkája a jelöltnek* Ebben a kérdésben Csiszár professzor azonos véleményen van* Horváth docens kihangsúlyozza a diplomamunka fakultativ voltát, az teljesen önkéntes elhatározás, hogy ki választja az államvizsga helyett a diplomaterv készítését. Valószínű, hogy a jelöltek csak e y kis á-a választja a diplomamunkát az államvizsga helyett* Kovács Jenő professzor azt az aggályát fejezi ki, hogy az államvizsgát az uj tervezet lapján kiveszik az egyetem kezéből, a diplomaterv pedig nem log adni jó