Állatorvostudományi Főiskola - kari tanácsülés / Állatorvostudományi Egyetem tanácsülés 1962-1963

1963. május 17. - 1. Bejelentések - 2. Javaslat az állatorvosképzés új (végleges) tantervére - 3. Előterjesztés az Egyetem tudományos tanácsának megalakítására - 4. Építkezések tervezésével kapcsolatos javaslatok - 5. Dr. Kemény Armand professzor beszámolója a FAO római tanácskozásáról - 6. Hannoverben megrendezésre kerülő állatorvos-világkongresszusra meghívás érkezett - 7. Egyebek - Meghívó - Jelenléti ív - Feljegyzés az Állatorvostudományi Egyetem beruházási fejlesztési programjánal előkészítéséről

után a növényt enne Idői ós tídttLrnányozáei {gyakorlat elmarad, áa a 1U, dv után lévő állat tény óoztósiós tejgazdasági gyakorlat szerepel. * - i 1

Kemény Armand dr. üdvözli a tervet, mert szemlélete modern. Az állatorvos képzésről legutóbb Rómában folytatott nemzetközi konferencia tapasztalata szerint is a tnhterv rendkívül tar- tnimap. Az óraterv is szokványos, mivel a heti 39-3C óraszám öt nemzetközi viszonylatban minimum-tervnek tekintik. Az ezt meghaladó tervek az alöbkrehalndtak közé tartó znak. Fel ve ti a kollokviumi, illetve a szogprlat megáliapi tusához szükséges feltételek kialakításéin k fontosságát, hogy az egyes tárgyakból teendő vizsgákat eszerint lehessen meghatározni.

üálvi Gyula dr. szerint kollokviumot azokban az esetekben kell tartani, faikor a vizsgával nem zárul le a tárgy.

ú jkoron Mozid dr. szerint“ szigorlatnak kell nevezni azokat a vizsgákat, finely eken elnök szerepel. v

^ d nv Armand dr. javasolja annak megvizsgálását, hogy szükoógea-e a szigorlatokon a cenzor-rendszert fenntartani.

Agekeres lászlé dr. legalább a kémia vonatkozásiban kéri a cenzor megtartását,.mivel itt a vizsgáztató nem állatorvos.

$11 vi Gyula dr. javasolja, hogy n cenzor-kórcidst külön napirendi pont keretében titaioft meg.

Csiszár Vilmos dr. a tervet jónak tartja, de rámutat arra a kibújóira, ho(^y az élolaiszerliiniéniai tantárgy elhelyezése olyan időben ozerepel, amikor a hallgatók még nincsenok a teljes kórborftnnit jmsitol^lai óo járványtani ismeretek birtokában.

kovács CyujLfi dr. fontosnak tartja, ho{y a II. félév végón anatómiából gyakorlati jegy legyen. Szükséges szorinte, hogy a tájonutőmia oktatása keretében gyakorlati Ml Í3 legyenek. oz éhség szerint a klinikai (gyakorlatok órakeretében meg lehet oldani.

Bülcaházy .iájáén dr. nagyon helyesnek tartja a tervet. Falvusik Mátyás dr* üdvözli a bakteriológia oktatásiinak egy évre történt emelését, egyben javasolja, hogy a tárgyit tematikáját jobban föd mikrobiológia elnevezéssel illessék.

kotlám Nándor dr. köszöni, hogy a részleten parazitoló- gia vomtkozáoában kóróséhek tdjooitésóre mód nyilott. C is megem- liti, ho^y szigorlatokon a iiferencial diagnózis tekintetében tapasztalja a járványtoni ismeretek hiányát. i*z a tárgy elhelyezéséből