Állatorvostudományi Főiskola - kari tanácsülés, 1958-1959

1958. szeptember 26. - 1. Tudományos kutatómunka megszervezése - 2. Bejelentések - 3. Oklevélhonosítási kérelmek - Barkóczi István, Csordás János, Oláh András, Takács Kálmán (Szovjetunió - Leningrád) - 4. Doktori szigorlatra bocsátási kérelmek elbírálása - 5. Oktatók továbbképzésének tervezete - 6. Javaslat a Népköztársasági ösztöndíj odaítéléséről - 7. Folyó ügyek - Jelenléti ív - Feljegyzés - Előterjesztés a kutató munka szervezésére (Sályi Gyula) - Kutatási munka költségeire javaslat (Benczik János) - Az 1958/59-es tanév állami-ideológiai oktatásának terve - Javaslat a Népköztársasági ösztöndíj odaítélésére

4­kutatóbázisokká válnak. Az Elnök megköszönve a hozzászólást, azt fűzi hozzá, hogy a MTA Zllatorvostudományi Főbizottsága éppen egy ilyen koordináló szerv hiányában vette kezébe az állategészségügy területén folyó kutatások összehangolását és ellenőrzését. Helyes lenne, ha a Kisérletügyi Igazgatóság és az Akadémia egy közös bizottsága végezné ezt ezután. A pénzügyi tcámogatáot pedig úgy képzeli, hogy a Főiskola kapna egy globális keretet és maga végezné ennek az Összegnek a tan­székek közötti szétosztását, igy ugyanis meg lenne a lehetősége az egyes témáknál megmaradó összegeknek más témák számára való átirányí­tására. Szekeres professzor csatlakozik e véleményhez. Azt javasolja, hogy a Főiskola nagyobb jelentőségű témái kerüljenek rá a Kisérlet­ügyi Igazgatóság témáinak a listájára, vagy pedig ha ez nem lehetsé- ges, akkor új témákat válasszon a Főiskola abból a célból, hogy azok erre a listára rákerüljenek. Kemény professzor a pénzügyi támogatta keretében a Főiskola műszerparkjának felfrissítésére hivja fel a fi­gyelmet és hangsúlyozza az elméleti témák fontosságát. Molnár Béla igazgató a viszontválaszában kijelenti, hogy a ' I Kisérletügyi Igazgatóság azt a választ kapta ezekben a hozzászólások- Z ban a Főiskola Tanácsától, amire számított is. Hangsúlyozza, hogy a Kisérletügyi Igazgatóság tcma-kollektivájóban megfelelően van képviselj ve az elméleti kutatás is. Szivesen áldoznak metodikai munkába• Fon- I tosnak tartaná, hogy a témáik között állategészségügyi témák is szere-| peljenek. Az országos témák támogatására máris megvan a lehetőség a 0?-es rovaton. A globális összeg kiutalásának sincs sem d akadálya, de természetesen az Összegek hov&forditandóeágát meg kell indokolni. j Az egyik témánál mutatkozó felesleg másik téma finaszirozására igénybe vehető* A Kisérletügyi Igazgatóság nevében köszöni azt a segítséget, amit a Tanács ezzel a vitával nyújtott. Az Elnök megköszönve Molnár Béla igazgató részvételét, ismételtén hangsúlyozza, hogy a kutatómun­kát nagyon fontosnak tartjuk, mert tudjuk, hogy jó oktató C3ak az le­

Next

/
Oldalképek
Tartalom