Állatorvos-tudományi Főiskola - tanácsülés, 1955-1956
1955. november 29. - Elnöki üdvözlet és bejelentések - 1. Javaslat államvizsgákról - 2. Félévi vizsgák előkészítése - 3. Folyó ügyek, bejelentések - 1. sz. melléklet: Javaslat az állatorvosi államvizsgákról
-2lcésőbb kerül a sor - érthetetlennek látszik, hogy miért kell járványtanból és belgyógyászatból az év végén kollokválni, amikor kereken két hónap múlva e tárgyakból államvizsgát tesznek, s érthetetlen az is, hogy igazságügyi állatorvostanból szigorlatozik a jelölt akkor, amikor az ennek alapjául szolgáló tárgyak közül a járványtanból és a belgyógyászatból még nem vizsgázott. Hasonlóképpen szigorlatozik állategészségügyi igazgatásból, de az ezen tárgy szakmai alapját képező egyes tárgyakból, igy a járványtanból csak később fog először kollokválni, majd államvizsgázni. Ennek nincsen semmi értelme. Aki nincsen tisztában az emlitett tárgyak anyagával, az vélekedr hét úgy, hogy a kollokvium csak az utolsó félév anyaga, az államvizsga pedig az egész tárgy alkalmazásáról való beszámolás. De kérdem, lehet-e pl. a gümőkór megállapitásáról beszélni, ha valaki nincsen tisztában azokkal a betegségekkel, amelyekkel a gümőkórt össze lehetne téveszteni, s a- mely betegségeket az előző félévben, sőt az előző évben hallgatott? Vagy i lehet-e kollokválni az agyvelőbetegségek tárgyköréből, amikor az elkülöni- tő kórjelzés szempontjából ki nem hagyható kórképek az első félév anyagában szerepeltek, s lehet-e egyáltalában belgyógyászatról beszélgetni kór- tani, parazitologiai, gyógyszertani és élettani ismeretek nélkül? Ki lehet-e kapcsolni a járványtani kollokvium anyagából a bakteriológiát, amely szintén előbb került előadásra? Nyilván nem^ Ha tehát a kollokviumokat úgy vesszük, ahogy azokat venni kell, akkor kiderül, hogy egy nagy szakmai tárgy befejezésekor tartott kollokviumon szükségképpen elő kell, hogy kerüljön az egész anyag, sőt annak kapcsolatai is más tárgyakkal, azaz, hogy ez a kollokvium nem más, mint egy teljes szigorlat. De ha az igy van, akkor mi értelme van annak, hogy u- gyanabból a tárgyból két hónap múlva államvizsga cimén újra vizsgázzanak? Tehát vagy az egyik, vagy a másik vizsga fölösleges. A járványtanból és a belgyógyászatból való kollokváltatásnak azért nincs semmi értelme, minthogy abban az esetben, ha az eredménytelen kollok
