Állatorvos-tudományi Főiskola - tanácsülés, 1954-1955

1955. március 15. - Elnöki üdvözlet - 1. Az 5 éves fejlesztési terv megvitatása - 2. Az általános parazitológiának a részletes parazitológiától történő elválasztása, és a kírérleti állattartás megoldása - 3. Tankönyvek és jegyzetek készítésének terve - 4. A tankönyvek árának kérése (mert a hallagstók körülményeihez képest drága) - 5. A diákotthoni felügyelők elnevezés helyett az igazgató titulus , v. más bevezetése - 6. Takarékossági intézkedések, gyakorlati kirándulások kérdése - 7. Továbbképzések - 8. Tanulmányi szabályzat és vizsgaszabályzat hiánya által okozott ügyviteli problámák - 9. A Főiskola létrejöttének körülményeinek kérdéseit boncolgatják,

-21

a portán kimenetkor aktatáskáját minden alkalommal be fogja mutatni, Ezt az eljárást helytelennek tartja és még helytelenebbnek tartaná azt, hogy ha ez a módszerta többi tanszékresetékre is kiterjesztenék, Végtáre is a tanszékvezető felel az intézete tfeseté- sén kívül annak anyagi leltáráért is, tehát felesleges lenne és egyáltalán nem ildomos a professzori táska-vizsgálat,

' V

Elnök a megokolt szempont’ alaján kijelenti, hogy professzorok a kapun való áthaladáskor nem kötelesek megnézetni táskájukat, viszont minden nagyobb batyut, hátizsákot be kell mutatni •

Kovács Gyula professzor közli © y észrevételét az udvaron indokolatlanul heveró szalma, illetőleg széna ©gyekre vonatkozólag, ászrevette, hogy a kerítésen keresztül idegen gyerekek beugorva játszadoznak a széna, illetőleg ssalmarakásokon, azt szét- turják és tudomása szerint valamelyik éjjel két gyerek éjszakázott és pálinkázott vala elyik szalmarakásban, ?elhivja a figyelmet erre és egyben kifejezi azt is, hogy megfelelő éjjeliőr munkájára is szükség lenne a telepen, *

Pozsonyi docens: a tanszékve ©tők táskájának a kapus által történendő ellenőrzésére egyáltalán ninos szükség, aég akkor sem, ha az egyenlőséget hangoztatnánk, mert a magasabb szervek és a Párt álláspontja is az, hogy az egyenlőség nem jelent egyben egyenlősdiséget, A táskaellenőrzés e módját a professzori, tanszékvezet "1 állást illetően összeférhetetlennek és elfogadhatatlan ak tartja.

Kotlán akadémikus ugyancsak egyetért a táskaellenŐr- zés kérdésében kialakult közvéleménnyel és megállapítja, hogy a . felmerilt kérdést az nem oldja meg, ha z igazgató is megm tatja a táskáját a kapusnak; a kérdésnek ilyenmódon való felvetése, illetve elintézése értelmetlen és >lesltges.

Ezután a folyó ügyek tárgyalása további kérdések merülnek fel és az

Elnök Pozsonyi docensnek a múlt tanácsülésen a hallgatók pályadijakra vonatkozó kérésére válaszolva közli, hogy f'arxiz- mus-Leninlzmus tanszék részére hallgatói pályadijak céljára pénzt biztosítani nem tud, mert nincs rá költségkeret. Eddig a pályadijakat az 5‘y-os Jutalmazási keret terhére kellett kiadni. Ez az összeg tavaly 546.000 fo int volt, melyet idén 159.000 forintra csökkentettek, de ebben családi pótlék, ruhasegély stb. tehát az összes szooi-