Állatorvos-tudományi Főiskola - tanácsülés, 1954-1955
1955. március 15. - Elnöki üdvözlet - 1. Az 5 éves fejlesztési terv megvitatása - 2. Az általános parazitológiának a részletes parazitológiától történő elválasztása, és a kírérleti állattartás megoldása - 3. Tankönyvek és jegyzetek készítésének terve - 4. A tankönyvek árának kérése (mert a hallagstók körülményeihez képest drága) - 5. A diákotthoni felügyelők elnevezés helyett az igazgató titulus , v. más bevezetése - 6. Takarékossági intézkedések, gyakorlati kirándulások kérdése - 7. Továbbképzések - 8. Tanulmányi szabályzat és vizsgaszabályzat hiánya által okozott ügyviteli problámák - 9. A Főiskola létrejöttének körülményeinek kérdéseit boncolgatják,
-18Elnök a tudományos segédszemélyzet állásainak idősza- kos állásokká való átalakítását a főiskola nevében örömmel venné, mert ez nemcsak visszatérést jelentene a jól bevált eljáráshoz, hanem módja lenne a tanszéknek arra, hogy kipróbálja a segédszemélyzetet és ezek közül csak a kutatómunkára valóban alkalmas aszlsz- tensek maradjanak pár év után a klinikán. Megmliti azt a kialakult helyzetet, mely szerint mivel ma minden tudományos segédszemélyzeti állás be van töltve, az aszisztensek egészséges cseréjére, megújítására a jelenlegi feltételek miatt nem kerülhet sor. Ezután kitér a tudományos fokozatok kérdésére is és hivatkozik arra, hogy az 5_éves időszak alatt is az eddigiekhez hasonló módon lehetőség lesz kutatóknak rövidített utón kandidátusi, doktori oiraet elnyerniük. Kotlán akadémikus a tudományos segédszemélyzet cseréjét melegen üdvözli és elvben helyesnek tartja, azonban e tekintetben figyelembe kell venni azt a különbséget, amely a tanszéki segéd - személyzet és a gyakorló állatorvos között a dotáció tekintetében az utóbbi javára fennáll. Vigyázni kell arra, mert az egyes segédszemélyzeti állásoknak 1-3 évenként történő megújítása s az ezzel kapcsolatosan bennük keletkező bizonytalanság érzése miatt nem szívesen jönnek a főiskolára, hanem helyette inkább a jobban jövedelmező vidéki gyakorlatot választják. E tekintetben tehát a bérezési kérdések figyelembevételét fontosnak tartja. Elnök ismét utal arra, hogy a segdélyszemélyzet keretében a kutatómunka Ó3 az oktatómunka, valamint a jobb kiválogatás és az htódképzés szempontjából egyaránt mozgásra, időszakonkénti felfrissítésre van szükség. Teljesen jónak tartja azt a megoldást, hogy főképen a gyakornokok, tanársegédek, adjunktusok állását ismét időszakossá kell tenni. Elismeri a Kotlán akadémikus felszólalásában feltárt s a segédszemélyzet, valamint a vidéki gyakorló állat- orvosok fizetése terén fennálló, diszonanciát, azonban jelek vannak arranézve, és remélhető is, hogy ez a különbség idővel le fog csökkeni. Ezután a tervezet 12./ 13./ 14./ 13./ pontjajra áttérve az igazgató általánosságban és részleteiben ismerteti az egyes pontokban foglalt szempontokat, melyeket a kar újabb szempontok felvetése nélkül egyhangúlag elfogad. V
