Magyar Agrártudományi Egyetem Állatorvos-tudományi Kar - kari tanácsülés / Állatorvos-tudományi Főiskola - tanácsülés, 1952-1953
1953. július 4. - 1. Elnöki bejelentések
A. w- 4 vat aaibun érinti a kérd 1st, A« as álláspontja, hogy raivel M orvosi gondol eg’3 és a sváltnál yajfc *y}át as anatómia os az élettan veti nag^ re lis viz sgaeredraér ivekre kell törekedni. £ év közben Jó jamkéj vág«««!. sai látszana azonb n nem kiélégjtS| úgy hiszi, hogy a kért létszánupaelés idejekor1» valé megoldása javította volna az ered.léiteket« ÄzeÜett azonban le ell szögeznie, hogy &z i- dei m sód év széllé oi színvonala, versenyszelleme, politikai öntudata a lacr-,ony abb az át 1 agonn 1. A búké sok okénak e yéÜT Y nenkénti vizsgálatakor az is mogá 11 apithaté, hogy gyakori volt a hanyagé ig, a l\istas;j^ a helytelen időbeosztás, akadtak akik la szigorlatok előtt letörtek, holott évközben egész j)l szerepeltek, áfss is felhívja a fi - et, hogy azoknak —juieeise>jneii>i)r~T i r r r . a hallgatóknak számé-, akik az saatótaial és él ottani szigor- * laton nem jelentek meg, osakne« azonos,.,viszont többszöröse az egyéb tárgyakból eliardtak sz^nnak^ fbbol is nyilv u-v; ló, hogy a tábolraaradás oka legtöbb esetben nam hetemért» tlo1\ SSzt tőt A tanulraá .yl eredm nyekkel a közeljövőben a - helyi , pártszervezet.- foglal^oz'l’i^ "eig^gyTtt ^SHWekbi San mélyed, -égis párhiazamot von Kotláin és Urbányj, illetve Hová -m Gy. és kemény professzorok indokai között. BlSb iek jó eredményeiket elsősorban a jó tanszéki annkval magyarázzák, utóbbiak viszont a rossz eredmények okát elsősorban a hallgatóságban keresik. % Kern av prof es z or i Zalénnak válaszolva kijelenti, hogy 6 az épitS kritikát n gyra érté! éli és kori is. Semmikében se« tartja azonban ' helyesnek a nen megfelelő képeeségtt vagy sz^osgalmn hallgatóknak a vizsgákon minden áron való tsegitését« a Disz t it kl rat rA II, éves hallgatók véleményét tóim ooolva bejelenti, hogy egyfelől túlzott volt a hallgatóság so it éne /" manKÓzásaV, » síelői a t ntarvet is hibásnak vélik* a sző-
