Magyar Agrártudományi Egyetem Állatorvos-tudományi Kar - kari tanácsülés / Állatorvos-tudományi Főiskola - tanácsülés, 1952-1953

1953. július 4. - 1. Elnöki bejelentések

raényük rontja le a szakérettségizettek átlag eredményét is,

_Hadó Tibort árautat arra, hogy az állattan jó eredményei főkénen a második

félévljsaervBsett tanszéki foglalkozás eredményekép szülattek meg, továbbá, hogy a kémia viangaered. '-ínyeivel icaposolatban ürbóuyi prof, kidomborította a Disz jó műnk óját*

Disz ós a tanszékek kapcsolatának és köles n"s segítésének szükségességére,hívja fel a fi »ye met*

ülnök kéri,hogy a tanácsülés ne csak a jó e -edmónyek okait-, hnnom az egyes

tárgyakból észlelt nagyszámú búk s okát is vizsgálja meg* D—

gyanis az első éven 14 hallgató közül 53* a második 'ven 195 hallgató közül "5, a haráifcid' éven l’lb halig*itó. közül 38,

a neg/e elvben 150 hallgató közül 22 bukott meg* A másod év

nagy bukási aránysáé»*.az anatómia és az élettan rogsz vizsj gaeredmőuyeibol adódik*

jgovdcs Gvula professzor* Tantárgy iból^ az anatómiából előfordult nagyezá m .

búk ssal kapcsolatosan leszögezi, hogy a tanszék oktatósze- mélysete minden lehetőt elkövetett a minél jobb oktatás biztosi tsa érdekében* A rossz eredményt előre nem láthatttok, mert egy-egy félév részleteredményei általát»-n megi^/ugtatóek voltak, S ámbár a szakmai ás politikai nevelés egyaránt jobb volt a tavalyinál, az ered .lények mégis far'"■** 1 vt■

Meg kell emlitanls azt is, bogy a vizsgákon a klinikáknak a

tananyaggal szemben t áaa^stott jogos igén: eit ez évben igyekeztek érvény** Juttytni- Hámutat arra is, hogy az ez évben vizsgárakérült hall atóanyag rosszabb volt a tavalyin?^ amit ugyanezen évfolyam egy év előtti gyenge szereplése is igazol* A tanulaágekal levonják- és a taaaeaék munkáját, főkén a fóTyn m tos tanulás ellenőrzése terén, a jövőben fokozni^ fogja, 4

te roény professzori Minthogy a vizsgaeredményekgokaivtil a módszertani hízott

'■ág amugyis melyebben szándékozik foglalkozni, itt csak főbb- 3 \