Magyar Agrártudományi Egyetem Állatorvos-tudományi Kar - kari tanácsülés / Állatorvos-tudományi Főiskola - tanácsülés, 1952-1953

1952. december 11. - 1. Elnöki bejelentések

— 5 ­hogy a tor akadémikusaival, professzoraival, a Párttal és a főosztállyal történt megbeszélés alapján Kemény Armand professzorral szemben egyhangú bizalma nyilvánult meg z ezért megválasztásra 8t hozza javaslatba« Erre az állásra határozottsága, lekiismereteesége, eddigi munkássága,.a hallgatóság iránti • szeretet««’ valamint az a körülmény^ hogy a Pártnakis tagja:« különösen alkalmassá teszi. Isme te ti a szavazás feltételéit« Majd a sz«ra*6oédulák kiosztása a- 1apján megtörténik a titkos szavazás« Eredményét 21 szava­zat, melyből 20 igen, 1 nem. Elnök a szavazatok alapján megállapítja, hogy a kar az igazgató helyet- teái kinevezésre egyhangúiat javasolja Kemény Armapdot« Kemény Armand megköszöni a személy#- iránt megnyilvánult bi zalait a ab­beli reményét fejezi ki, hogy uj munkaköre nem fog olyan terheket rónlmrá, hogy tansziki munkáját túlságosan hátrál­tassa« Elnök ezután rátér a programs 3. pont járat lentósóre« Ismerteti a módszertani bizottság alakuló Ülésén fTmódszertani bizottság je- ~| nagyvonalakban már kialakult munkatervet/ ennek egyik igen jelentős pontja/az egyes tanszékek meglátó -atása az előadá­zok éa vizsgák módszertanának tanulmányozása védett« Manninger akadémikus helyesnek tartaná előre tervet készíteni a tanszék*. * v látogatások sorrendjéről« Zalán oestályvezetőt minthogy a vizsgaidőszak slőtt állunk, a módszerta­ni ni bizottságnak elsősorban a vizsgaelőkészitéssel kell * foglalkoznia« Benedek Sábor mint a módszertani bizottság tltl: ra be jelent i^hogy a lódszertani bizottság t«n»3óklátogat isi terve rövidesen el­készül z azt a/tanszékekkel is közlik. Elnök ezután a napirend 4* pontjával kapcsolatosan felkéri Bsnozik Jnno* osztályvezetőt a Terv éa Pénzügyi Osztály 1955* évi költ­ségvetési beszámolójának ismertetésén»« Bsnozik osztályvezető ismertetése szerint a főiskola 1955. évi kklt- ségvetéee a kiadási rovaton 10.74O.000.—Ft-ban, a bevételi rovatban pedig 461*000 Pt -ban állapíttatott meg, ami előbbi rovaton 48.000.-Pt csökkenést, utóbbin 1.578.000 Pt emel— * * j *• ‘ nedért matat,■ Költség».» éa Mije. mérté-»« blsto.it;] a

Next

/
Oldalképek
Tartalom