Magyar Agrártudományi Egyetem Állatorvos-tudományi Kar - kari tanácsülés, 1950-1951

1951. február 9. - 1. Elnöki bejelentések

Kotlán professzor szerint a kikérdozésekn* csak úgy lenne jelentősége, ha a feleletei bői kapott eredmények kihatással lnnének a szigorlatok eredményére* Szakái Sándor megállapítja, hogy a tanulmá nyi szabályzat szerint a hallgató köteles­sége számot adni a folyamatos és eredményei tanulásáról»Egyebként a veszprémi Műszaki Főiskolán a tanárok azt a módszert követik, hogy a hallgatókat időnkint és egyenként szobájukba hivatják és velük az előadott anyagot átbeszélik* Urbányi professzor szerint az Írásbeli dol­gozatok nagyban elősegítenék az alapos fél­kész vU.ést, Mészáros János 22*1.£z* megbízott kijelenti, / hogy a hallgatóság helyeselte és örömmel fogadta Kovács Jenő professzor már korábban megkezdett kikérdezési módszerét. A D.I.Sz. a kérdés megoldását a tanári karra bízza, de úgy látja, hogy a nyilvános kikérdezés fog a legjobb erddményre vezetni. Természe­tesnek találja, hogy a kikérdezések eredmé­nye segítségül szolgálhat a szigorlatok osz­tályozásában. 8,/ Az elnök a vitát a következőkben foglalja össze. Nem volna célszerű a folyamatos tanulás ellenőrzésének módját az egyes tanszékek számára előírni, A tanszékek kötelesek lesznek az ellenőrzést foganatosítani, de annak ajánlott módszerei közül /az előadási órán való feleltetés, gya­korlatokon való számonkérés, Írásbeli dolgozatok, a hallgatók egyéni ki­kérdezése, stb./ a viszonyaiknak legjobban megfelelőt tanszéki tervük­ben maguk válasszak ki. Végül az elnök örömmel állapítja meg, hogy ezen kari ülésen főként peda­gógiai kérdések kerültek megtárgyalásra. v Több tárgy nem lévén az elnök az ülést bezárja. K. ffi, f. egyet, oyilv, r. tanár ok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom