A Kürt, 1982 (2. évfolyam, 9-12. szám)

1982-12-01 / 12. szám

1982. december Azt tanítja, hogy a szegényeknek adjunk. Karácsony az ajándé­kozás ünnepe. Jézus életét ajándékozta, de kenyeret, gyógyulást is adott. Tőlünk is elsősorban életünket várja, de nem közömbös szolgálatainkkal kapcsolatban sem. Erre vonatkoznak a pohár vízzel, beteglátogatással kapcsolatos ítélő kérdései. 6. Boldogság. A Hegyi Beszédben részletesen kifejti a boldog­ság feltételeit. Igenli az örömöt, a boldogságot. 7. Biztonság, épség, barátság, jó viszony. Legyőzte biztonsá­gunk veszélyeztetőjét, a Sátánt. Kőszikla alap. Testvéri egységre buzdít számtalanszor: ,,... hogy egyek legyenek ...” Uralma növekedésének nem lesz vége. Karácsony evangéliuma: megszületett a Békefejedelem! * * * “Asszonytól született...” (Gál 4:6) „Amikor elérkezett az idők teljessége, Isten kibocsátotta Fiát, aki asszonytól született..Pál apostol lényeget megragadó sza­vai ezek. A Fiú mérhetetlenül megalázta magát azzal, hogy em­beri testet öltött magára. E testetöltés lényegét illetően évezre­dek óta vitatkoznak a teológusok. Feltétlenül a lényegi részhez tartozik, hogy Isten Fia csodás körülmények között érkezett a világra. E körülmények közül csupán egyet tegyünk most vizs­gálat tárgyává: a szűztől születést. Máté és Lukács kifejezetten beszél a szűzi fogantatásról, Márk, János és Pál hallgatnak róla. Ezt a hallgatást azonban semmi­képpen sem lehet ellenérvvé kovácsolni, hisz amúgy sem be­szélnek Jézus gyermekkoráról. Azok a kísérletek, amelyek arra irányultak, hogy a karácsonyi eseményeket párhuzamba hoz­zák pogány mítoszokkal, ma már kikerültek az érdeklődés kö­zéppontjából. Gondolunk itt Gressmann, Norden, Bousset, Leise­­gang, Dibelius stb. elméleteire.) Különös — bár magyarázható — az a törekvés, mellyel Máriát minden ember fölé helyezi a római katolikus egyház. Ennek a kiemelésnek éppen a szűzi fogantatás az alapja. Mária „istenanya” — tanítja a római egyház —, s ebből fakadnak ki­váltságai. Az ősi időben nem beszélnek az egyházatyák „szeplő­telen fogantatásról”, azaz nem mondják, hogy Mária a foganta­tás után mentessé lett ez eredendő (eredeti) bűntől és annak következményeitől, csupán azt állítják, hogy Mária szent élete szolgáltatott alapot az isteni kegyelem kiáradásának. (Termé­szetesen azon is lehet vitatkozni, hogy Isten kiválasztó kegyelme szentelte-e meg Mária életét, vagy a szent életű Máriát válasz­totta ki Isten.) Csak a hetedik század vége felé kezdik ünnepelni Mária fogantatását, de még az ezredforduló táján is nagy el­lenállást vált ki Eader tanítása, mely szerint Mária mentes az eredendő bűntől. A skolasztikusok azt tanítják, hogy csak ké­sőbb tisztult meg Mária az eredendő bűntől. Az 1449-es baseli, majd az 1516-os trentói zsinat okmányai úgy beszélnek Máriá­ról, mint aki nincs alávetve az eredendő bűnnek. 1854-ben IX. Pius pápa révén a római egyház hittételként fogadja el azt a tanítást, hogy Mária, érdemei alapján, életének első percétől kezdve mentes az eredendő bűntől. A római egyház nem elégedett meg a szűzi fogantatás bibliai­­lag is igazolt tényének elismerésével, hanem azt hirdette (és hirdeti), hogy Mária mindvégig szűz maradt. A klasszikus ka­tolikus megfogalmazás szerint: Mária szűz volt a szülés előtt, a szülésben és a szülés után. Ehhez még hozzákapcsolódik az a tanítás, miszerint Mária sohasem élt házaséletet — Jézus szüle­tése után sem —, Jézusnak tehát nem lehettek testvérei. Mind­ezt ugyan csak a hagyomány igazolja — mondják a katoliku­sok —, de ez elég is. 11. oldal 1950-ben XII. Pius pápa kihirdette Mária mennybevitelének dogmáját. Ez a dogma szinte koronája a római egyház marioló­­giai tanításának. Nestorius valaha így fogalmazott: „Ne tegyé­tek a szüzet istennővé!” Eddig még nem jutott el a római egy­ház, mindenesetre nagyon eltávolodott attól a biztos valóság­magtól, amit a Szentírás közöl Máriával kapcsolatban. Az Ige szerint Mária a Dávid házából való József jegyese volt. [Látszólag problémát jelent Jézus Dávid házából való szárma­zása, ui. Józsefnek lényegileg nincs köze Jézus születéséhez. Bár Mária lehetett Dávid leszármazottja, ezt azonban nem tudjuk kétségkívül bizonyítani. A probléma azonban — amint mondot­tam — csak látszólagos, Jézust ugyanis mindenki József fiának tartotta. A törvény szerint Jézus is, de Mária is Józsefen ke­resztül tartozott Dávid házához. Így gondolja ezt Máté és Lukács is, hisz mindketten József nemzetségtáblázatát közük. Mária is Jézus apjának mondja Józsefet (Lk 2:48), s a názáretiek is igy kiáltanak föl Jézus beszédét hallgatva: „Nem a József fia ez?” (Lk 4:22).] Hangsúlyozza az Írás, hogy Mária szűz volt. Gábriel angyal szavai szerint Isten kiválasztásának az alapja: kegyelem, a következménye: áldás. „Kegyelmet találtál Istennél!..., áldott vagy az asszonyok között” (Lk 1:28—30). Máté — azzal a céllal, hogy igazolja: nem új keletű gondolat Isten terveiben a szűzi fogantatás — idézi Ézsaiás 7:14-et: „ ... a szűz fogan méhében, és szül fiat, és nevezi azt Immánuelnek” (Mt 1:23). Szerinte Mária terhességének okozója a Szentlélek: ........mielőtt egybe­keltek volna, viselősnek találtaték a Szentiélektől” (Mt 1:18). Az Űr angyala megerősíti ezt, amikor Józsefnek magyarázatot ad jegyesének állapota felől: „ ... ne félj magadhoz venni Má­riát, a te feleségedet, mert ami benne fogantatott, a Szentlélek­­től van az” (Mt 1:20). Hogy mindez hogyan képzelhető el, arra nézve Gábriel „magyarázata” (erre is vonatkozik!) az, hogy „Is­tennél semmi sem lehetetlen” (Lk 1:37). Ez a kijelentés egyút­tal szükségtelenné teszi a továbbkérdezést. Mintha ezt mondaná Gábriel: Ne kíváncsiskodj, amit most nem értesz, még megért­heted, különben sem ez a fontos, hanem az, hogy engedelmes­kedj mindenben Istennek. — És Mária megérti, hogy nem kell tovább kérdeznie, okoskodnia, s így szól: „Itt vagyok, az Űr szolgálóleánya, legyen nékem a te beszéded szerint!” (Lk 1:38.) Ez az, amit nekünk is meg kell értenünk! Nem magyaráz­kodni, nem kérdezősködni s nem elméleteket gyártani. A Szentírás szempontjából Mária szüzessége a fogantatásig bír csupán jelentőséggel. Az örök szüzesség tanítása igeszerűt­­len. Mária bűntelenségéről sem esik szó a Bibliában. Különben is, a „kegyelmet talált” kifejezés értelmetlen akkor, ha Mária bűntelen. Csak Jézus Krisztus az, akiről tudjuk, hogy bár hoz­zánk mindenben hasonlóvá lett, bűn nem találtatott benne (lKor 5:21, lPt 2:22, ÍJn 3:5). Mária megdicsőüléséről, mennybevitelé­ről szintén nem tud a Szentírás. Szükségtelenek, sőt egyenesen károsak e tanítások az egyetemes keresztyénség szempontjából, hisz megalapozatlanságuk az igei alapokon szilárdan álló igazsá­goknak is a bizonytalanság látszatát kölcsönzi. „Az Ige kőszálként megáll!” — azonban ami rajta kívül van, aligha. Mária engedelmes önátadása példa előttünk az önfelál­dozó szolgálatra, a hitre, a kíváncsiskodás elvetésére, az Isten akaratába való feltétel nélküli belenyugvásra, de nem több ennél. Dr. Almást Mihály

Next

/
Oldalképek
Tartalom