A Jó Pásztor, 1962. január-június (42. évfolyam, 1-26. szám)

1962-03-16 / 11. szám

a jó pásztor íí. OLDAL (THE GOOD SHEPHERD) Founder: B. T. TÁRKÁNY alapította Megjelenik minden pénteken Published every Friday Published by — Kiadó THE GOOD SHEPHERD PUBLISHING COMPANY Szerkesztőség és kiadóhivatal — Publication Office 736 EAST 22nd STREET CLEVELAND 14, OHIO Telefon: CHerry 1-5S05 o«j||gite> 53 ELŐFIZETÉSI DIJAK: SUBSCRIPTION RATES: Egy évre .............................. $8.00 One Year ............................ $8.00 Fél évre ................................ $5.00 Half Year ............................ $5.00 Second Class Postage Paid at Cleveland, Ohio HARAGOS KALAPOSOK Danbury connecticuti városból, Amerika kalapfc­­városából jön a hir, hogy a kalapgyárosok nagyon meg­haragudtak Kennedy elnökre, amiért mindig és min­denütt, havas esőben és fergeteges szélviharban is ka­lap nélkül jár-kel, mintha egész Amerika egy nagy Palm Beach lenne. Egy kalaptalan fő nem csinál telet, a kalapgyárosok boldogulni tudnának Kennedy kalap­vásárlásai nélkül is. De az a baj és az a kalaposok nagy gondja, hogy az amerikai férfiak J. F. K. öltözködési szokásait éppen úgy követni látszanak, mint a hölgyek a Jackie dús bokorfrizuráját utánozni igyekeznek. És — igy elmélkednek busán a kalaposok — ha férfiak, főleg politikusok ezrei rangosnak találják a kalaptalan­­ságot, ez a széljárás nemcsak fejekről fújja el a kala­pot, hanem a kalapipar munkásainak heti borítékjaiból is kifújja a csekket. És — elmélkednek tovább vészjóslóan a bus kala­posok — a gazdasági életnek alapvető törvénye az, hogy minden baj további bajokat szül. A kalapgyári mun­kás, ha pénteken nem kap csekket, szombaton takaré­koskodni kénytelen s az ő pénztelenségét megérzi a fűszerestől az automobil elárusítóig mindenki. így a kalaptalan elnök nemzetgazdasági kalamitásba sodor­ja az országot. A veszélyt meg kell előzni s ezért a ka­laposok kimondták, hogy 1964 novemberében kalapos elnökjelöltre fognak szavazni, akár demokratára, akár republikánusra, egyre megy, a fődolog, hogy kalapos legyen. SZAKSZERVEZET ÉS ERŐSZAK-SZERVEZET Arthur J. Goldberg munkaügyi miniszter legutób­bi 'sajtóértekezletén megismételte nemrégiben Chica­góban tett kijelentését: a kormánynak tevékenyen kell beavatkoznia minden esetben a szakszervezetek és ipar­­vállalatok vitáiba és segíteni kell megtalálniok a kibon­takozás útját. Ez azonban nem jelent parancsot vagy önkériyeskedést a kormány részéről — tette hozzá. így nyilatkozik egy demokratikus állam vezetői politikusa. Az amerikai kontinensen nem ritka jelen­ség a sztrájkmozgalom. A kormány valóban igyekszik hidat építeni a munkavállalók és a munkaadók között, de a végső döntést az érdekeltekre bízza. Csak ilymó­­don lehet biztosítani mindkét oldalon az aktivitás tel­jes szabadságát. Ezzel szemben a kommunista uralom alatt álló országokban “nincs” sztrájk. A munkások “tökéletesen meg vannak elégedve javadalmazásaikkal” — senkinek sem jut eszébe beszüntetni a munkát és ilymódon kény­szeríteni a munkaadót arra, hogy követeléseiket telje­sítse. A munkaadó ugyanis — maga az állam. Az ál­lam, amely nemcsak a gyárakat, üzemeket birtokolja, hanem — a fegyvereket is. És a “megelégedett” mun­kásokat, ha netán mégis csak elégedetlenek lennének, a szabadság jogán vagy kényszermunka táborba zárat­ná, vagy egyszerűség kedvéért, kivégeztetné. A kommunista szakszervezeteket joggal hívják “erőszak-szervezeteknek” — amelyek olyan távol áll­nak a munkásság érdekeinek képviseletétől, mint a Föld a Naprendszer legtávolabbi bolygójától. AMERIKAI KATONÁK A szovjet sajtó egyik kedvenc témája: “amerikai katonák nyugati garázdálkodásai.” Ha egy amerikai katona — tégy ül fel — Nyugatnémetországban autójá­val elgázolt valakit, vagy az egyik vendéglőben a kel­leténél hangosabban viselkedik, Moszkva valóságos ün­nepélyt rendez: ime, ilyenek ők, — harsogják a kommu­nista ideológia ecetjével leöntött lapok. Arról azonban bizonyára nem írnak, hogy mit tesz­nek az amerikai katonák a közösségért. Egy kis hir szerint egy apró olasz falu templomának hosszú ideje nem volt harangja. Az ottani U. S. légiállomás tisztjei és katonái összeadtak 2300 dollárt és vettek a kis temp­lom részére négy kis bronzharangot, amelyet azután a csapat parancsnoka ünnepélyesen adott át az egyház­­községnek. Ez egyetlen kis példa a sok-sok ezer közül. Ki tudná felsorolni, hány esetben mentettek meg amerikai ka­tonák veszélybe került idegen életeket? Hányszor húz­tak ki a vízből fuldoklókat, hányszor segítettek az el­esetteken? Az amerikai katona — csekély kivételtől el­tekintve — úgy viselkedik külföldön, ahogy az egy nagy, hatalmas és demokratikus ország polgárához illik. Amerika egyik legnagyobb repülőszerencsétlenségének, amely 95 halálos áldozatot követelt, oka még mindig ismeretlen. A nyomozás folyamatát Najeeb E. Halaby, a Federal Aviation Agency vezetője, irányította. (Balra, fent.) Irta: SALAMON BÉLA A múltkori nagy melegben, mikor a nap úgy tüzelt, mint valami túlfűtött Mlartin-ke­­mence, az uszodában, ahová hüsölni mentem, meglepett hangon rám szólt egy se­bészfőorvos barátom: — Béla bácsi, magának erős varicositása van. — Mi van nekem? — kár­í dem megijedve. A főorvos megismétli: — Varicositása, a combján. — Én azt hittem, hogy viszerem van — mondom. — Persze, hogy az — mond ja a főorvos —, de én latinul mondtam. — Tudom — mondtam én —, mert legalább 30 éve élek együtt ezzel a bizonyos vari­­cositással. De egy kicsit, hogy úgy mondjam, már meg is szoktuk egymást. Főorvos barátom azonban nem nyugodott bele a dolog­ba. — Idehallgasson, Béla bá­tyám — szólt majdnem pa­rancsoló hangon. — Maga be­fekszik hozzám a kórházba, s három-négy napon belül úgy megszabadul tőle, mint a pinty! A magam részéről még so­hasem láttam varicositástól megszabadult pintyet, de eszem ágában sincs a mütő­­kés alá feküdni. Főorvosom viszont erősködött hogy se­bészi semmiség az egész. — Csak nem fél? — kér­dezte gúnyosan. — Nem félek — mondtam —, de ha egyszer nem fáj. — No de szépséghiba! — mondja az én doktorom. — Az lehet, kérem — mondtam, — de én néha-néha végignézek magamon és rá­jöttem, hogy nem az az egye­düli szépséghiba rajtam. Gon­dolom egy szépséghibával több, vagy kevesebb, nálam már nem számit. Meg aztán, hadd mondjak el magának egy történetet ezzel .a szép­séghibával kapcsolatosan és meg fogja látni, főorvos uram, hogy igazam van, ami­ért nem akarok soha meg­válni tőle: — 1944 október második felében plakátok jelentek meg a falakon azzal a barátságos felszólítással, hogy minden 60 éven aluli sárga csillag vise­lésére kötelezett férfi három napi élelemmel felszerelve je­lentkezzék a Tattersall-ban. Mindjárt sejtettem, hogy nem valami látványos lovas­parádéról le§z szó, de min­denesetre összecsomagoltam a hátizsákomat és — nem mentem el a randevúra. Gon­doltam, ha nagyon kellek ne­kik, majd értem jönnek. Jöt­tek is. — E’gy szép napon (már szebbet is megértem), hajnal öt órakor becsengetett hoz­zám egy rendőr, az embersé­ges házfelügyelőnő kíséreté­ben és felszólított, hogy szük­séges felszerelésemmel csat­lakozzam a kapu alatt össze­terelt sors társaimhoz, akik velem együtt arra hivatkoz­tak, hogy nem olvasták a pla­kátokat. Mit lehet tenni? Ki­másztam az ágyból és mint utolsó menekülési lehetősé­! get, fájdalmas képpel meg­mutattam a rendőrnek a lá­bamat. — Nézzen ide, biztos ur! Ilyen dagadt lábbal tiz lépést se tudok fenni. Engedje meg, hogy itthon maradjak. 1 — Majd dtt megvizsgál­ják az orvosok! — biztatott mindéh meggyőződés1'nélkül a rendőr. —— fia tényleg úgy van, ahogyairmaga fnohdja, úgyis hazaküldik (de akkor már tudtam, hogy még a fél­­lábuaknak se* kegyelmeznek*). Ekkor lépett közbe a ked­ves és minden tekintetben jó­indulatú Oláh Hús házfel­ügyelőnő, aki mamájával, Kasz nénivel szerető gond­dal ügyel a ház összes lakói­ra. De ő jobb dipolmatának bizonyult mint én. Egyből fő­törzsőrmester urnák nevezte ki a rendőrt. “Nézze, aranyos főtörzsőrmester ur, ez a Sa­lamon Béla bácsi annyi em­bert megnevettetett az élet­ben, annyi jó órát szerzett mindenkinek ... — hát iga­zán rászolgált, hogy itthon­felejtsék !” A rendőr (azóta is éveken át sikertelenül kutattam utá­na), engedett hivatalos mo­gorvaságából. — Mutassa csak még egy­szer a lábát! Ekkor már tudtam, hogy nyert ügyem van. Kifeszi­­tettem a lábam, hogy még jobban lássék. — No, nem bánom—mond­ta—-,! feküdjön csak vissza és borogassa mentül szorgalma­sabban. — És csak az ajtóból szólt vissza, elnyomott mosollyal a bajusza alatt: “Vagy talán he is. borogassa!” Ezzel otthagyott. A töb­biek közül, akiket akkor a házból a Tattersall-ba hurcol­tak, senki se tért többé visz­­sza. — Hát látja, kedves fő­orvos uram — fejeztem be elbeszélésemet —, engem ez a szépséghibám mentett meg. Olyan hálátlan embernek ös­­mer engem, hogy most én sza­baduljak meg tőle? Soha. Amig élek, már csak ő is velem marad. Gyüjtopíás Afrikákul és Ázsiában talanitó híreket kapott arról, hogy a szovjet a “semle­ges” Egyiptomnak legújabb, legmodernebb, leggyilko­­sabb fegyvereket szállít 100 millió dollárért. Ezek* közt vannak bombavető és harci repülőgépek és nehéz tan­kok, tengeralattjárók. 1954 óta összesen 600 millió dol­lárért vásárolt Nasszer egyiptomi diktátor fegyvereket a szovjettől. Azelőtt Amerikától és Angliától kapott ki­sebb mennyiségű fegyvereket és ezeket most Nasszer eladta Ghana és Guinea afrikai néger köztársaságok­nak, amelyek tavaszi támadásra készülnek Angola af­rikai portugál gyarmat ellen — vagy, szovjet szójá­rás szerint: Angola felszabadítására. Az uj nagy fegyverrendeléseket Washington az­zal magyarázza, hogy Nasszer diktátor, aki Szíria el­vesztése folytán sokat vesztett tekintélyéből és hatal mából, szemet vetett Szaudi-Aróbia kimeríthetetlen olaj gazdaságára, ennek az országnak fegyveres meg­hódítására készül, miután egy korábbi kísérlete, hogy Szaud királyt felbérelt gyilkosokkal eltétesse láb alól, kudarcot vallott. Nasszer 1. számú ellenségének Izraelt tartja s ezért felmerül a kérdés, hogy nem Izrael ellen készül-e ■— két súlyos vereség után — bosszúhadjáratra. Washing­tonban úgy vélekednek, hogy nem Izrael megtámadá­sára gyűjt halomra fegyvereket, mert retteg a kis Iz­rael nagy katonai erejétől. Közeiké lé ti' gyujtogatási akciója során a szovjet fegyvereket ad el Szíria és Yemen arab államoknak is. Ugyanakkor tankokkal, repülőgépekkel és hadi­hajókkal látja el a szovjet Indonéziát, hogy lehetővé teyge a délkeletázsiai szigetország “demokratikus” dik­tátorának, Szukáménak, New Guinea elrablását a hol­landoktól s ezzel a szovjet táborba édesgesse ezt a ké­tes demokratát. Eddig 500 millió dollárért adott el a szovjet fegyvereket Indonéziának. MOST MÁB SZABAD VALLANI BUDAPEST — Miután a magyar nép rabtartói, Kruscsev, Kádár meg a többiek éveken át azt a kegyet­lenül ostoba politikai dajkamesét mesélték, hogy az 1956 októberi szabadságharcot — kommunista zsargon nyelven: ellenforradalmat — külföldi kapitalista, im­perialista ügynökök és agitátorok robbantották ki, most már elérkezettnek látják az időt, hogy veszély nélkül kimondhassák az igazságot: azt, hogy eddig rendület­lenül hazudtak. A Magyar Távirati Iroda közlése sze­rint a párt politikai akadémiájában Szirmai István párt­titkár minden szokványos kertelés nélkül megmondta az elvtársaknak, hogy a magyarországi kommunista gazdálkodás és terror váltott ki oly erős ellenállást, amely végül lázadásra vezetett. így magyarázkodott Szirmai István az akadémia hallgatósága előtt: “Az ellenforradalmat megelőző évek eseményei­nek egyik legfontosabb tanulsága, hogy súlyos követ­kezményekkel járt az, hogy a szovjet tapasztalatokat idő előtt és általánosan gyakorlatba vették, ámbár ná­lunk más volt a helyzet és más volt az időszak is.” Persze a párttitkár előadásának csak kiindulópont­ja, de nem tartalma és különösen nem célja volt a múlt bűneinek feltárása. A cél a helyzet javulásának kihang­­sulyozása volt. íme, igy folytatta az előadó: “A magyarországi proletárdiktatúra belső terror­uralma fokozatosan el fogja veszíteni jelentőségét. A kommunista társadalomban nincsenek osztályok, ame­lyeket erőszakkal el kellene nyomni. A politikai bün­tettek is lényegesen ritkábbak lettek. Természetesen azonban, hogy a törvény egész erejével lesújtunk azok­ra, akik társadalmunk alapját támadják. Az osztály­harc ma nem osztályok ellen folyik, hanem a korábbi osztályok maradványai és politikai és eszmei befolyá­suk ellen.” MILLIOMOSOK ÉS BiLLIOIOSOK (Folytatás az első oldalról) árát évről évre oly magasan szabják meg, hogy mindegyi­kük “megtalálja a számítá­sát.” Az acéliparban tiszta a levegő, az acélbáróknak sen­­kisem vetheti szemükre, hogy összebeszéléssel szabják meg az acéltermékek árait. Nem, ők ezt világért sem tennék; nem gyáva fickók ők, mégsem szeretnének a szövetségi bíró­ság tárgyalótermében a kor­mány emberével vitatkozni, marakodni, ők az árakat úgy kalkulálják ki, hogy követik az Iron Age cimü acélipari szaklap szakértő útmutatá­sát . . . Angyali naivság kel­lene ahhoz, hogy elhigyjük a “szabad verseny” jelszó való­diságát. A festésben ismerünk egy off-white — nem egészen fehér — szint; ilyen, nem egészen szabad Amerikában, és egyebütt is, a szabad ver­seny. Ami ebben a verseny­ben nem verseny, hanem hall­gatólagos összebeszélés, az olyannyira vastag valóság, hogy már bevett neve van: irányított árakról beszélünk, amerikai nyelven administer­ed prices. Némely közgazdá­szok “nem-tökéletes verseny­ről” beszélnek. A mamutvál­lalatok (General Motors, Du­Pont, U.S. Steel, stb.) éppen nagyságuknál fogva képesek a szabad verseny rendjét ily­­képpen saját javukra kikor­rigálni és nem követünk el szentségtörést vagy becsület­­sértést vagy rágalmazást, ha említést teszünk kifogástalan gavallérokra, akik kártyajá­tékban kikorrigálják a sze­rencséjüket. Szabad verseny, szabad piac — ezek kissé ko­pottas 19-ik századbeli frázi­sok. EGY PILLANTÁS ODAÁTRA Mindezeket az elgondolkod­tató fejtegetéseket jóleső ér­zéssel zárhatjuk le arra gon­dolva, hogy van egy velünk versenyző gazdasági rend, a kommunizmus, amely a sza­bad versenyt valósággal val­lási átokkal sújtja. A két rendszer közti különbséget ezúttal csak érinteni akarjuk: Budapestről gyakran kapunk híreket, amelyekben “hiány­cikkekről” van szó és Moszk­vából éppen a napokban jött hir, hogy az állami és kolhoz gazdaságokban termelési hi­ány mutatkozik. Joggal mond­ta Kennedy elnök: “Nekünk is vannak termelési gondja­ink, de azokat túltermelés okozza.” Amerikában azért van bőséges termelés, a mező­­gazdaságban éppen úgy mint az iparokban, mert korrigá­lás ellenére még mindig ele­gendő szabad verseny marad a szabad vállalkozás rendsze­rében. A detektívek letartóztatták a 31 éves Anthony Fucat, (tarkácsikos ingben) aki 3 bőröndjével éppen elhagyni készült lakását. A bőrön­dökben 25 millió dollár értékű heroin volt. Amerika összes kábító­szer-élvezőjét ki lehetne elégíteni ebből a készletből 10 hónapig. SZÉPSÉGHIBA

Next

/
Oldalképek
Tartalom