A Jó Pásztor, 1960. július-december (40. évfolyam, 27-51. szám)

1960-08-26 / 34. szám

fi mn\r. A T«5» F4F57TOR Az időben tanítványaihoz fordulván Jézus, mon­da tanítványainak: Boldogok a szemek, melyek lát­ják, miket ti láttok. Mert mondom nektek, hogy sok próféta és király kívánta látni, amiket ti láttok, de nem látta és hallni, amiket ti hallotok, de nem hal­lotta . . . És ime fölkele egy törvénytudó, kisértvén őt és mondván: Mester, mit cselekedjem, hogy az örök életet elnyerjem? Ő pedig mondá neki: Mi vagyon írva a törvényben, miképen olvasod? Amaz felelvén, mondá: Szeresd a te Uradat, Istenedet teljes szived­ből és teljes lelkedből és minden erődből és egész elmédből, felebarátodat pedig úgy, mint saját maga­dat- És mondá neki: Helyesen feleltél, ezt cseleked­ned és élni fogsz. Amaz pedig igazolni akarván ma­gát, mondá Jézusnak: De hát ki az én felebarátom? Felelvén pedig Jézus, mondá: Egy ember Jeru­zsálemből Jerikóba men vén, rablók közé került, akik kifoszták őt és sebesre vervén, félholtan hagyták őt és eltávozának. Véletlenül azon az utón jött lefe­lé egy pap és látván őt, tovább méné. Hasonlóképen viselkedett egy lévita is, midőn azon helyhez ért és látá őt, elméne mellette. Arra utazván pedig egy szamaritánus, odaméne s látván őt, könyörületre indula. És hozzája járul­ván, bekötözé sebeit, olajat és bort öntvén azokba, föltevé őt barmára s a szállásra vivé és gondját vi­­selé. Másnap elővévén két dénárt, a gazdának adá és mondá neki: Viselj gondot reá és ha többet köl­­tenél reá, én amikor visszatérek, megadom neked. E három közül, mit gondolsz, melyik volt fele­barátja annak, aki a rablók közé jutott? Amaz pe­dig mondá: Aki irgalmasságot cselekedett vele. És mondá neki Jézus: Menj és te is hasonlóképen cse­lekedjél. t ' V: : , Cape Canaveralban a "Titan" távolból irányítható rakétát.is teljes sikerrel lőtték ki. Baloldalon a kü lönleges fényképezőgép, amely követni tudia a rakéta pályáját. A Titan 5000 mérföldre célba talált. A RÁCALOM ISKOLÁJA SZENTBESZÉD Tulajdonképen a botrány okozás iskolájáról irt a XVIII. századbeli angol szerző. A kora kapitalizmus és a gyarmatosí­tás egyeseknek hatalmas jöve­delmeket juttatott és ennek a felső tízezernek nevezett osz­tálynak semmittevő tagjai kö­zött dúlt a rágalom, a plety­ka Utján szálló befeketités, mint valami veszélyes influen­za-járvány. Csak egy angolba­­oltott írnek juthatott eszébe már száz évvel Bemard Shaw föllépése előtt, hogy magának a rágalomnak kikelő kigyó­­fészlkét, a skandalumok iskolá­ját mutassa be a színpad desz­káiról és igy tartson torzító tükröt kortársai elé: ilyenek vagytok, más kárán örvende­ző, az ártatlant is befeketítő, könnyedén fecsegő gonoszte­vők és nyelvetek oktalan plety­­kacséplésével képesek vagy­tok fiatal életeket, nemrég megkötött, vagy csak ezután megkötendő házasságokat jég­verésként virágjában megölni. A katolikus életben nagyon sokan, még a jobb ' irzésü és hitük szerint élők között is olyan vélemény alakult ki, mely szerint a hit nem más, mint nehéz kötelességeknek sorozata. Tényleg vannak kötelességek is a hívők számá­ra, nemcsak lelkileg kell törődniük önmagukkal, ha­nem anyagiak terén is sokszor nehéz feladatok elé -ran állítva a katolikus ember. Nehéz hitközségi terhek, amelyeket együttes irővel kell elviselni és amellett más törvények is állnak az emberek előtt, melyek bizonyos fokig kor­látokat jelentenek s gátat vetnek annak a szabados­ságnak, melynek szabadon áldozhat a hitetlen em­ber. Túlzás volna azonban, ha valaki csak ezeket mérlegelné az életben és ilyen nehézségek láttára sö­tét vigasztalannak minősítené a katolikus életet. Olyan valami volna ez, mintha valaki találna egy régimódi, ütött-kopott ládikát és azonmód el is dob­ná, jóllehet, ha kinyitná, azt szinarannyal tömve találná, de mert ő csak az elnyűtt külsőt nézte, el­vetette azt és igy annak a birtokába jutnak a kincsek, aki okos megfontolással a belsejébe is beletekint-Az anyagi javakról helyesen akkor gondolko­dik az ember, ha nem ragaszkodik hozzá annyira, hogy még attól az áldozattól is irtózik, ami Isten di­csőségére megy. Hiszen templomnak adni annyit je­lent, mint a legjobb takarékpénztárba tenni pénzün­két, amely dupla kamatot hoz mindenkinek: segít földi, anyagi ügyeinkben is megszerezni az Isten ál­dását,^ mely nélkül egy tapodtat sem mehetünk to­vább és kamatozik az örök élet számára, hisz annak adtuk, akinél bőkezűbben senki sem tudná azt ne­künk visszafizetni. Ha valaki igy megfontolja az Egyházával szem­ben köteles anyagi nehézségeit, akkor nem fog ki­bújni ez alól soha. A katolikus élet virágzása idején épültek azok a világhírű dómok és évszázados hitről tanúskodó régi kolostorok, amelyek azt bizonyítják, hogy azok a kegyes alapítók tudták értékelni az Istennek szánt adományok fontosságát. A vallásos élet egyéb áldozatai, a szentmise hallgatása, szentségek felvétele, böjt, egyházi törvé­nyek betartása is csak első pillanatra tűnnek fel ne­héznek, de ha megfontoljuk azt, hogy az Isten .jósága rendelte ezeket nekünk, hogy Isten gyermekeihez illő nemes és tisztult felfogásban lelki nyugalmat és tartós békességet nyújtó módon élhessük le az éle­tünket, akkor nemcsak hogy nagyra fogjuk becsülni, de szeretni is fogjuk a lelkűnkkel szemben tartozó kötelességeinket. Sheridannak, az angol-ir szerzőnek éppen az a zseniali­tása,. hogy — egy tizenhat íves leány kivételével — a rá­galomnak majdnem áldozatul sső szereplőit sem rajzolja an­gyaloknak. Bizony az a lady Wessexick, aki szegény falusi leányból egy nálánál jóval idő­sebb férfi feleségeként kerül a londoni felső tízezer boszor­kány-szalonjaiba, nagyravá­gyó, hiú,-pazarló asszony, akit megszédit ez a külsej ében par­­fümös, etikettes, de gyökeré­ben rothadt szalonélet. Először tehát őt is elragadja a csillogó, de hullámaiban szennyet és sarat hurcoló társadalmi ára­dat. Azt hiszi, egy perce sem telhet el életének újabb és újabb ruhák, kalapok, szóra­kozások és látogatások nélkül. Azt hiszi, csak akkor lesz iga­zi társasági dáma, ha maga is részt vesz a pletykák meg­­csámcsogásában, ha legalább a körülrajongottság látszatá­ért ő is udvarlót választ ma­gának. És a színdarabban éppen az a szép, hogy ez a szalonok szá­jára került, divathóbortokba habarodott fiatalasszony, mi­kor egyszer majdnem megége­ti magát a tűzzel való játsza­dozással, hátat tud fordítani ennek a világnak, megtalálja ; az ura oldalán a helyét és fér- ; je gyámleányának tiszta bol- : dogságát nem akadályozza i többé. Az élet azonban nemcsak a tizennyolcadik századbeli an­gol, hanem a mi huszadik század közepén kialakult életformánk is sok lehetősé­get rejt magában, hogy a rá­galmakból ne vígjáték, hanem komor dráma, házasságok föl­bomlása, gyermekek sírása apjuk vagy anyjuk családból való kiszakadása miatt, vagy hivatali, munkahelyi tragé­diák következzenek. Egész életünk a szociális átalaku­lás ; egy közösségi rend kiala­kulása felé halad. Ahogy a nagyvárosok növekvő fogal­ma, az autózás, motorozás ki­váltotta a forgalmi rendőrök, a zöld és sárga piros fényjel­zések szükségességét: erköl­csi téren be kell idegzenünk magunkba a szabad — nem szabad jelzéseket embertársa­inkkal szembeni vélemény­nyilvánításunkban is. Lakóhá­zainkban nem rázhatjuk ki ajtón, ablakon, erkélyen át a port embertársaink nyakába. És a pletyka öldöklésre is kész, házasságokat, jegyessé­geket, hivatali presztízst ölő bacillusait sem terjesztheti lelkiismeretes ember önmaga sérelme nélkül sem. Nemcsak azért nem, mert a rágalom és pletyka bumerángszerüen a saját fejére is visszaüthet. Hanem Krisztus parancsára hallgatva, aki kárhozatra mél­tónak nevezte azt, aki feleba­rátjára rosszat mond. Minduntalan keressük a nem mindig megvalósítható böj­tök lelki megfelelőit. Igazán nem súlyos penitencia, ha azt rójuk ki magunkra, hogy tartsanak bár kevésbé jó tár­salgónak, kevésbé szellemes szórakoztatónak, mégse ad­junk tovább légből kapott, rosszindulatú híreket, ame­lyeknek megtörténtéről úgy­sem lehetünk meggyőződve. Ha a mindenáron való szóra­­; koztatás és szellemeskedés ■ mohóságát leküzdjük ma­­. gunkban, ha a megrovó beszé­■ dekben tartunk böjtöt: hasz­­• nálunk magunknak és emberi - közösségünknek, mert tisz- i tább fertőzetlenebb lesz kö­rülöttünk a levegő. A sokszor a felnőttek között tanuló, de szavainkra is figyelő gyerme­keket sem botránkoztatjuk meg és erkölcsi tekintélyünk is érintetlen marad a példák­ból inkább tanuló serdülétle­­nek előtt. Pünkösd után 12-ik vasárnap EVANGÉLIUM Szent Máté, 19, 16—26. Bolondos, torzító tükrü víg­játékot irt az ir-angol Sheri­dan. És “A rágalom iskolája” mégis milyen, mindannyiun­kat érintő tanulságokkal jár. Már pedig az összes tanulási formák között a mulatva ta­nulás a legkellemesebb, ha an­nak igazi mestere akad. She­ridan pedig ilyen klaszsikus nevelőnek bizonyul napjaink­ban is. Örök igazságok tréfás megmutató ja ő. Pozsonyi László (Uj Ember, Budapest) Azon időben: Egy ifjú jőve Jézushoz, térdre esvén előtte és mondván1 Jó mester! mi jót cseleked­jem, hogy örök életem legyen? Ő pedig mondó neki: Miért mondasz engem jónak? Senki sem jó, csak egyedül az Isten. Ha pedig az életre be akarsz men­ni, tartsd meg a parancsolatokat. Kérdé őt:: Melye­ket? Jézus pedig mondá: Ezeket: Ne ölj, ne paráz­nálkodjál, ne orozz, hamis tanúságot ne szólj. Atyá­dat és anyádat tiszteljed, és szeressed felebarátodat, mint tennenmagadat. Mondá neki az ifjú: Mindeze­ket megtartottam ifjúságomtól, mi híjával vagyok még? Mondá neki Jézus: Ha tökéletes akarsz lenni, akkor menj, add el a mid vagyon, és oszd a szegé­nyeknek, és kincsed leszen mennyben; azután jöjj, és kövess engem. Mikor pedig az ifjú hallotta ez igét, megszomorodva méné el, mert sok jószága vala. Jé­zus pedig mondá tanítványainak: Bizony mondom nektek, hogy nehéz a gazdagnak bejutni mennyek­nek országába- És ismét mondom nektek: Köny­­nyeb'b a tevének átmenni a tü fokán, mint a gazdag­nak bejutni mennyeknek országába. Hallván pedig ezeket a tanítványok, igen csodálközának, mondván1 Ki üdvözölhet tehát? Jézus pedig rájuk tekintvén, mondá nekik: Embereknél ez lehetetlen, de Istennél minden lehetséges. SZENTBESZÉI) A TETTENÉRT TOLVAJ Már az Ószövetségben is hangoztatja az Ur en­nek a szükségességét, amikor jóakarattal figyelmez­teti az embert arra, hogy a pogány ok útjaira ne térjenek, mert az a kárhozatra vezet. Somogyi Lipót szombathe­lyi püspök szelíd lelkületű, nemes szivü, áldozatkész fér­fiú volt. Legfőbb gondja volt, hogy mindig segítsen bajba jutott, szükséget szenvedő embertársain. Minden alkal­mat ínegragadott, hogy jóté­konyságot gyakoroljon, még pedig úgy, hogy mások ne is tudjanak róla. Már kismartoni plébános korában is sokat járt-kelt hí­vei között, és ha tudomást szerzett, hogy valaki segít­ségre szorul, annak tehetsé­géhez képest adományozott Egyszer gazdasszonya azzal állított be hozzá, hogy valaki nyilván dézsmálja a tüzelőál­lományát, mert a fahasábok szemmel láthatóan fogynak — Édes lelkem, ügyelni kell rá! — felelt a jámbor plé bános. A gazdasszony látva, hogy a plébános maga nem sokai törődik a dologgal ,éjjeli őri állíttatott, akinek szigorúan meghagyta, hogy különös­képp ügyeljen a tűzifára. Ha észreveszi, hogy valaki fát hord el, irgalmatlanul csípje fülön. Egyik este látja az éjjeli őr, hogy valaki a papiakból kijövet, nagy köpenyébe bur­kolva, rahasábokat rejteget a hóna alatt. — Úgy bizony, megvan mán a tolvaj! — dörmögi ma­gában az éber őr és a ibőkö­­penyü után iramodik, akiben felismerte a plébánost, aki be­vallotta, hogy tulajdon fáját egy szegény földműves családnak hordogatja el, mert megtudta, hogy az a nagy hi­degben, tüzelő hiányában so­kat szenvedett. A mai evangéliumban —nem elsőízben— Krisz­tus Urunk nagyon éles szavakkal kel ki a gazdagok ellen, kiparancsolva őket a mennyek országából. Ezt a szenvedélyes kifakadást nem szabad félremagya­rázni. Nem minden gazdag ember ellen szól a vád, hogy önzők, kapzsiak s balga módon az aranyban látják a boldogság kutforrását. A példabeszéd egy bizonyos gazdagot említ és persze vonatkozik mind­azokra, akik hasonlóképpen gondolkodnak és csele­kednek, mint a megszomorodott szivü gazdag, aki embertelenül fukar lévén, még a mennyei örök bol­dogságot is olcsó pénzen szerette volna megvásárol­ni. Pedig hát az örök boldogságot megvásárolni nem lehet, se pénzzel, se más földi kinccsel-Legyen ez figyelmeztetés azoknak, akiket a sors anyagi jóléttel látott el. Legyen figyelmeztetés, hogy a sors nem azért halmozta el földi javakkal, hogy azokban dúskáljon, azokat őrizze és vigyázzon, hogy azokból egy garas, egy falat se jusson a szegények­nek, az ínségeseknek, az éhezőknek. Krisztus meg­bélyegző szavai csak azokra a gazdagokra vonat­koznak, akik a keresztényi felebaráti szeretet pa­rancsát nem követik: “Szegény gazdagoknak” szók' tűk nevezni az ilyen gazdagokat, és joggal igy, mert lelkűk mindig üres lesz, lelkiekben koldusok marad­nak világéletükben. És összeharácsolt és felhalmozott földi javaikat nem vihetik magukkal az örök életbe ezek a rövid­látó és szűkkeblű gazdagok. így nyerik el méltó büntetésüket. Előbb vagy utóbb megszólal lelkiisme­retük és figyelmezteti őket a szomorú végre: Jaj an­nak, akinek lelkiismerete akkor szólal meg, amikor más késő. BIBLIAI JELENETEK Castro, a jó diák Nixon alelnök a szenátus épületében Holy Family of Nazareth apácarend KELET-BERLIN — Castro kormánya egymillió dollárért nyomdai felszereléseket vásá­rolt a keletnémet szovjetzó­nában. Tizenöt cubai hivatal­nok a zónába jött technikai kiképzésre. Úgy látszik, nagy própagandahadjáratra ké­szülnek a cubai kommunis­ták. Jó helyre mentek tanul­ni. Szent Kristóf a kis Jézust átviszi a folyón á** Punkosd után 12-ik vasarnap 4 EVANGÉLIUM Szent Lukács, 10. fej., 23—37 lévő hivatalában fogadja a látogatóban otljárt nővéreit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom