A Jó Pásztor, 1957. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)

1957-05-03 / 18. szám

Husvét után 2. vasárnap EVANGÉLIUM Szent János, 10, 11—Ifi Én vagyok a jó Pásztor.. . A jó pásztor életét ad­ja juhaiért .A béres pedig és aki nem pásztor, ki­nek a juhok nem tulajdonai, látván a farkast jönni, elhagyja a juhokat és elfut, és a farkas elragadozza és elszéleszti azokat. A béres elfut, mert béres és nem törődik a juhokkal ... Én vagyok a jó Pásztor és ismernek engem enyéim, amint ismer engem az Atya, én ismerem az Atvát és életemet adom a juho­kért. Egyéb juhaim is vannak, amelyek nem ez akol­­ból valók, azokat is ide kell teremnem s hallgatni fog­ják az én szómat és egy akol lészen és egy pásztor. SZENTBESZÉD Álljunk meg e jellegzetes szavak mellett s el­mélkedjünk azok fölött. Krisztus a jó Pásztor, a lel­­keknek az igazi pásztora, aki nemcsak tanította az embereket, nemcsak megmutatta nekik az igazságra, vezető utat, azt az utat, mely egyedül vezet a jó Is­tenhez, hanem Krisztus az a pásztor is, aki életét is feláldozta az emberekért, vagyis megváltotta az em­bereket a bűntől és a büntetéstől. Mert amint az iga­zi pásztor nemcsak arról gondoskodik, hogv a nyáj­nak jó legelője legyen, hanem meg is védi a farkas­tól és a tolvajtól, úgy Krisztus Urunk is főleg azért mondja önmagáról: “Én vagyok a jó Pásztor”, mert amellett, hogy tanította az embereket, meg is váltot­ta őket a legnagyobb ellenségtől, a legragadozóbb farkastól, a legveszedelmesebb tolvajtól: a bűntől és az ördögtől. A jó pásztor ismeri minden egyes juhát és bá­rányát. Ismeri a hangját, ismeri gyapját, ismeri ju­harnak a természetét és szokását, tudja, hogy melyik­kel hogyan kell bánni; tudja azt is, melyik a jó veze­tő, melyik a jó tejelő és melyik a jó báránynevelő. Krisztus Urunk is, mint jó Pásztor, azt mondja ma­gáról: “Ismerem enyéimet!” Ez természetes is. Mert ha már egy emberi pásztor ismeri száz és száz juhát, száz és száz bárányát, akkor semmi csodálni való nincs abban, hogy Krisztus, az isteni Pásztor ismeri az övéit, ismeri az embereket, ismer bennünket. Is- > meri külsőnket, de még inkább belsőnket, mert hát í íz Isten előtt a belső számit és nem a külső; ismeri óinden egyes tettünket, szavunkat, sőt még gondo­­atainkat is; isméit a szándékunkat, úgy ismer bem lünket, amilyenek tényleg vagyunk. Vessünk hát számot magunkkal, vájjon elmond­hatjuk-e nyugodtan magunkról, hogy Krisztus nyájá­hoz tartozunk, avagy talán ránk is illenek a szavak: “Egyéb juhaim is vannak, melyek — nem ez akolbóí válók.” :. .. • Az emberek mind Krisztusnak juhai, s követke­zőleg azoknak mind egy akolban, vagyis egy házban jjíéllene lenniök, de — sajnos — nem igy van. És ez áll nemcsak a pogányokra, nemcsak a zsidókra nézve, hanem szomorúan szól a keresztényekről is. Mert hát valljuk meg őszintén, sokan a keresztények közül is elhagyták az Ur Jézus egyházát s Krisztus idejé­től kezdve napjainkig szinte szakadatlanul akadtak s akadnak olyan keresztények, akik nem akartak és nem akarnak a Krisztus Urunk által küldött evan­géliumhirdetőkre és tanítókra hallgatni. A kereszténvek azért nincsenek egy egyházban, mert nem ismerik igazán Jézust. Ha ismernék, va­gyis, ha igazán az Ur Jézusé lennének,, akkor eg egyházban is lennének. Akkor ugyanis tudniok kel­lene, hogy Krisztus annak az egyháznak, amelyet megalapított, megígérte, hogy: “íme, én veletek va­gyok mindennap, egészen a világ végezetéig.” Akkor tudniok kellene, amikor Krisztus Urunk az egyházat alapította, akkor Szent Péternek azt mondotta: “Te Péter vagy, azaz kőszikla s e kősziklán építem anya­­szentegyházamat és a pokol kapui nem vesznek erőt rajta.” Vagyis Krisztus igazi egyházát semmi földi hatalom le nem győzi és Krisztus egyháza soha nem tévedhet, mert Krisztus állandóan az egyházával van. Legyünk mindnyájan Krisztus engedelmes, szó­fogadó bárányai, akkor majd ő is mindenkor jó pász­torunk lesz. INDIAI MlfSZIO HÍREK p. Polgár István jezsuita j atya Bengáliában terjeszti aj hitet a hinduk körében és a; missziói munkája közben ar­ról sem feledkezik meg. hogy ő magyar. Csondipur faluban templomot épített és azt az or­­szágalapitó magyar királyról, Szent Istvánról nevezte el. A templom építését főleg ameri­kai magyar katolikusok áldo­zatkészsége tette lehetővé. Most azt jelenti a páter, hogy megvett a csondipuri j templom részére egy szép’ nagy feszületet és a missziói kinai barátja, James Wa-Kin- Chow ingyen elkészítette a fa­keresztet. Szép dolog, Írja P. Polgár, hogy pogány ember csinálta ezt a gyönyörű müvet. Készen van a templom ré­szére Szent István király olaj­­festménye is, Sister Alexan­dra magyar apáca mesteri mü­ve. Ennek rámáját is a kinai készítette el, aki már koráb­ban az összes ablakokat és aj­tókat is megcsinálta —( mind­ezt ellenszlogáltatás nélkül. A NATO három “nagyfejüje” a párisi főhadiszálláson. Balról-jobbra: Lauris Norstad tábornok, az amerikai főparancsnok, az angol Earl Mountbatten, a tengeri erők parancsnoka és a francia Paul Ely tábornok, a szárazföldi erők pa­rancsnoka. A lelkiismeret vizsgálata Ott ül a templomban, és macskajajos hang ulatában mindentől utálkozik, főleg ön­magától. Legszívesebben ki­bújna a bőréből. A templom tiszta, hiivös levegője ugy­­ahogy megnyugtatja. Halkan csosszanó lépteket hall. Idősebb pap indul a gyónta­tószék felé. Hajlott a háta. mint egy barna árnyék, eltű­nik a szék sűrű rácsa mögött.. Most frissen kopogó lépések neszeznek. Valaki becsukta mögötte a gyóntatószék ajta­ját. Ő, aki ott ül a közelben, il­letlenül az órájára néz. Pár perc múlva nyílik az aj­tó. Ezen a pár percen múlna? Ilyen egyszerű lenne? Felsóhajt és most hirtelen nagyon is nyugtalanító lesz a templom csendje, és szinte zaklató az a néma várakozás, ahogy a pap benn ül a gyón-: tatószékben és megadóan vár. Pár percen múlna, esetleg fél órán ? Ez hát a bünbánat szentsé­ge, áz hogy az ember letérdel a gyóntatószékben és az öreg pap fülébe súgja a bűneit? S utána megszabadul a ször­nyű tehertől ? — Ez nem a bünbánat szent­sége — mondja neki a sok el­lenkezést hallott gyóntató­atya türelemmel a sekrestyé­ben. — ön tulajdonképpen nem a pap fülébe súgja bűneit, az öreg pap csak eszköz. Ha úgy .tetszik: helyettes. És a pap, mint ahogy már eddig is sokszor megtette, ka­tekizmust tanít egy felnőtt embernek, aki sok-sok ezer földi, dologhoz jól ért, csak “éppen” hitének dolgaiban, a tényeiben járatlan, mert róluk alkotott fogalmai és ismeretei torzak és elmosódottak. Egyszerűen világosan ma­gyaráz a lelkiatya . . . a bün­bánat szentsége az a szentség, amelyben a pap Isteji helyett Most még egy kis harmoniu­­möt is vesz ez a magyar-barát és keresztény-barát kinai jó­tevő. A templom harangjaira még mindig kell pénz. Páter Polgár kéri, hogy adományokat erre a címre küldjenek: Rév. Fr. I. Nikolic, S. J., 1150 Carrol St., Brooklyn 25, N. Y. Minden jótevőjének, aki 100 dollárt küld, a Páter elküldi a csondipuri Szent István tem­plom gyönyörű szines képét. A Páter címére csakis leve­leket küldjenek, mert ha pénz van egy levélben, azt biztosan ellopják, irta már többször kis missziós újságjában. Pénzt kizárólag a fenti, ibrooklyni címre küldjenek. A Páter ci­­me: Rév. Fr. S. Polgar, S. J., Morapai P.O. Magrahat, 24 Pargaiias, India. megbocsátja a kérész tség után elkövetett vétkeket. Krisztus akkor alapította, mi­kor az utolsó vacsora termé­ben rálehelt a tanítványokra s mondá: “Vegyétek a Szent­leiket. Akikek megbocsájtjá­­tok bűneiket, megbocsátanak nekik: és akiknek megtartjá­tok, meg vannak tartva. . . Te­hát a papnak, Krisztus helyet­tesének és eszközének kell el­döntenie, vájjon a bűnt meg­lehet-e bocsátani vagy meg kell tartani. Éppen ezért is­mernie kell a biint. — És a bünbocsánat, tisz­telendőatyám, nem függ eset­leg a papi önkénytől? — Sokszor hallottam már ezt a laikus kérdést és éppen ezért mindig szívesen válaszo­lok rá. Ismétlem, a pap Krisz­tus eszköze és a gyónásban minden bűn bocsánatot nyer­het, még az u.n. fenntartott bűnök is. Önkényről szó sem lehet, mert hisz Krisztus iste­ni szándéka az volt, hogy az elkárhozástól mindenkit meg-Ä Kát, Aggmenház hírei Dacára a mindennapos zi­vatarnak, esőnek, közben még a hónak is, legnagyobb meglepetésünkre megszólalt a kis fülemile, jelezve május közeledtét, amelyet a katoli­kus világ Megváltónk szent Anyjának tiszteletére szen­tel. Az Aggmenház területén levő Kegyhely megnyitási és azzal kapcsolatosan Mária szobrának m e g ik oronázási ünnepélye máj u s 12-én, Anyák Napján lesz, a St. Margit egyházközség rende­zésében, Msgr. Köller Endre plébános vezetésével. Kezde­te délután 3 órakor. Autóbu­szok most is közlekedni fog­nak. A Szeplőtelen Foganta­tás szobrát a Szt. Margit egyházközség gyermekei fog­ják megkoronázni. Az enyhe májusi levegő nemcsak a lelkünket, hanem a testünket is föl fogja üdí­teni. Épen azért hozzuk el magunkkal a betegeseket, az öregeket is. Hívjuk meg a szomszédainkat és jó bará­tainkat. És jó édesanyáink­nak hozzunk egy kis örömöt Anyák Napján ezzel a szép kirándulással. Ki tudja, mily különös kegyelmet tartogat számunkra a mi jó mennyei Anyánk. Mily szép lenne, ha az egyletek zászlójukat is el­hoznák és zászlóik alatt cso­portosulva vennének részt a szentségi körmenetben. Egyházi szertartás után az Aggmenházi Bizottság fárad­hatatlan tagjai az újonnan átépített hallban a testi föl­üdülésről is gondoskodni fog­nak, Az Isteni Megváltó Ággmenháza mentsen, a lelkiatyát pedig csak ez a szempont vezetheti a feloldozásnál. Mikor a Szent­­irás meg nem bocsátható bű­nökről beszél, mindig csak a szándékos megátalkodottság­­ra, a Megváltó megfontolt visz szautasítására gondol. S amit még tudni kell: ah­hoz, hogy a bünbánat szentsé­gében részesüljünk, szükséges a lelkiismeert-vizsgálat, a bá­nat, az erős fogadás és a gyó­nás. Vétkezik az, aki a feladott elégtételt szándékosan nem végzi el. A lelkiismeretvizsgá­­lat eszköz a cél elérésére — a gyónás teljességére. A leg­fontosabb a bánat. Valódinak i kell lennie, azaz őszintén bán­nunk kell bűneinket, meg kell tagadnunk a vétket. A bánat tehát akarat kérdése. — Nem érzelemé? — Nem bizony, bár lehetne benne érzelem is, de a lényeg mégis az akarat. Az akarati elfordulás a bűntől azzal a kí­vánsággal, bárcsak sohasem követtük volna el. Jó, ha bíin­­bánatunk mozgatója Isten iránti szeretetünk, de elégsé­ges, ha a büntetéstől való féle­lem vezet vissza a Megváltó­hoz. Az előbbinek a teológu­sok a tökéletes bánat, az utób­binak a kevésbbé tökéletes bá­nat nevet adták. A bünbánat­­ból önként folyik az erős foga­dás, vagyis az az eltökéltség, hogy soha többé bűnt nem kö­vetünk el. — Hiszen ez az én bajom, kedves atyám. Itt állok szem­ben kinzó kételyemmel. Hogyan lehet tökéletes az em­ber bánata és mikép fogad­­kozhatik, ha tudja, hogy leg­közelebb újra csak ott térdel a gyóntatószékben és majd­nem ugyanazokat a bűnöket suttogja el . . . — Sajnálom, hogy eddig ez visszatartotta a gyónástól. Mert a lényeges az, hogy a gyónó a gyónás előtt komo­lyan bánja, hogy az Istent bűn nel megbántotta és erősen megfogadja, hogy a jövőben minden erejével küzd a bűn ellen. A kisgyermek is sokszor megbántja szüleit az élet fo­lyamán, de a szülő készsége­sen megbocsát, valahányszor gyermeke szemét elhomályo­sítja a bánat és ragyogóvá fé­­nyesiti a jóra való szándék . . . Fölösleges kételyeivel párhu­zamosan figyelmeztetem még egy gyónást akadályozó “ne­hézségre.” Ez a lelkiismeret­­vizsgálatnál lép fel. A lelki­­ismeret-vizsgálatnak józan gondossággal kell megtörtén­nie, de nem fölösleges aggá­lyoskodással. Ha ki is felej­tettünk egy biint, az a gyónás­ban a többivel együtt bocsá­natot nyer. Hiszen a Megvál­tó a szándék tisztaságát nézi. A kifelejtett bűnt pedig a leg­közelebbi gyónáskor valljuk be. A kenethozó asszonyok EVANGÉLIUM Szent Márk 15, 43—47; Ifi, 1—8. Az időben eljőve arimateai József, egy nemes tanácsos, ki maga is várta vala Isten országát s bát­ran beméne Pilátushoz, s káré Jézus testét ... És hiván a századost, megkérdezd őt, vájjon meghalt-e már? És midőn értesült a századostól, Józsefnek ajándékozó a testet. József pedig gyolcsot vásárolván és levevé őt, gyolcsba takará és betevé őt a sírba, mely a kősziklában vala kivágva, és követ hengeri­­tett a sir szájára. Mária Magdolna pedig és Mária, József anyja, nézik vala, hová tették. És mikor el­múlt a szombat, Mária Magdolna és Mária, Jakab anyja és Salome, fűszereket vásáriának, hogy élmén­yén, megkenjék Jézust. És korán reggel, a hét első napján, a sirhoz ménének — napfeltekor. És mond­ták egymásnak: Ki hengeriti el nekünk a követ a sirbejáratától? És oda tekintvén látták, hogy a kő el van hengeritve, pedig igen nagy vala. És bemen­­vén a sírba, látónak egy ifjút ülni jobbkéz felől, hosz­­szu fehér ruhába öltözve és megrémülének. Az pedig mondá nekik: Ne féljetek! A megfeszített názáreti Jézust keresitek? Feltámadt, nincs itt; ime a hely, ahová tették őt. De menjetek, mondjátok meg tanít­ványainak és Péternek, hogy előttetek megyen Ga­­lileába, ott meglátjátok őt, amint mondotta nektek. Azok pedig kimenvén, elíutának a sírból, mert el­fogta őket a rettegés és félelem és senkinek sem szól­tak, mert féltek vala. SZENTBESZÉD Krisztus Urunk ezen asszonyok megérkezése előtt, éjfél után, a nap fellőtte előtt, feltámadt halot­taiból úgy, mint azon időben született a Boldogságos Szűztől, úgy most, a dicsőséges feltámadás alkalmá­val a Szentlélek erejével újjászületve, mint az igaz­ság uj Napja az egész földkerekséget elárassza vi­lágosságával. Valamennyi szentatya tanitása szerint az Ur feltámadása a sírbolt megnyitása nélkül tör­tént. Krisztus Urunk az ő sírboltját elzáró kövön ke­resztül isteni ereiével áthatolva támadt fel halottai­ból, megdicsőült testben. A kenethozó asszonyok midőn bementek a sírba és abban nem találták Krisztus Urunk testét, szent félelemmel teltek el részint azért, mivel a sirt üre­sen találták, részint azért, mert angyalokat vettek észre maguk előtt, részint féltek is, nehogy gyanúsak­nak látszassanak aziránt, hogy talán ők lopták el Jé­zust; féltek tehát a kenethozó asszonyok, hogy meg­ölik őket annak hallatára, hogy a megfeszített Krisz­tus feltámadását hirdetik. Krisztus feltámadása alapja a mi hitünknek, mert amint Szent Pál mondja: “Ha Krisztus fel nem támadott, akkor hiábavaló a ti hitetek, de hiábavaló a mi prédikálásunk is”, akkor Krisztus megalázó­­dása nem vált volna dicsőséggé, akkor a keresztények alázatos, szegény és keresztteljes élete szintúgy re­ménynélküli lenne; akkor a világi élet lenne a dicső­ség, a mi életünk pedig semmi. Az Ur feltámadása által nyerünk bizonyságot arról, hogy Krisztus élete nemcsak a lélek boldog halhatatlanságára, hanem a testnek is megdicsőülésére, az egész emberiség vál­ságára vezérel, mert az ő feltámadása nekünk is fel­támadásunk, ha mi az Ő élete szerint élünk. MEGCSONTOSODOTT AGGLEGÉNY Chapelle Claude Emanuel (1626-1686) francia költőt folyton zaklatták barátai, mi­ért nem nősül meg végrevala­­hára. A költő ezt válaszolta: nak nincs hitele; akinek nincs engedelmes felesége, annak nincs nyugalma, akinek nin­csenek gyermekei, annak nin­csen öröme és akinek nincse­nek rokonai, annak nincsenek gondozottjai. De akinek mind­ezekből semmije sincsen..., az — Akinek nincs pénze, an- j gond nélkül élhet. Tragédia husvét után. Ez a kisfiú könnyeket hullat, mert a husvétra kapott szép kifestett tojások össze­törtek kezében. a JC5 PÁSZTOR g-IK OI.DaE A szándék tisztasága fontosabb« mint a vétkek telje! felsorolása

Next

/
Oldalképek
Tartalom