A Jó Pásztor, 1955. július-december (33. évfolyam, 26-52. szám)

1955-11-25 / 47. szám

tí-lK ni.DM A Jö PÁSZTOR Advent első vasárnapja EVANGÉLIUM Szent Lukács, 21. fej., 25—33 Jelek lesznek a napban és holdban és csillagok­ban és a földön a népek kétségbeesett rettegése a tenger zúgása és háborgása miatt, s megdermednek az emberek azok félelmétől és várásától, amik a föld­kerekségre jövendők. Mert az egek erői megindulnak és meglátják majd az Emberfiát, amint jön a felhők­ben nagy hatalommal és dicsőséggel. Midőn pedig ezek elkezdődnek, egyenesedjetek fel és emeljétek fel fejeteket, mert közeleg a ti váltságtok. És hasonló­ságot monda neki: Nézzétek a fügefát, tudjátok, hogy kát. — Amikor azok már hajtanak, tudjátok, hogy közel van a nyár. Úgy ti is, midőn ezeket történni lát­játok, tudjátok meg, hogy közel van az Isten orszá­ga. Bizony mondom nektek, el nem múlik e nemzedék, mígnem mindezek meglesznek. Az ég és föld elmúl­nak, de az én igéim el nem múlnak. Japánban kipróbálták a “Becsületes Jánosnak” elnevezett uj rakétalövedéket. A rakéta 14 mérföld távolságban robbant fel a Fuzsijama tűzhányó oldalán. “Be­csületes János” atombombát tud kiröpiteni, de a próba alkalmával ehelyett egy darab cement volt a hegyében. ADVENTI VÁRAKOZÁS SZENTBESZÉD A kelet felé néző szobor Athénban Valahol egy messzi országban egy sirhalom áll, amelynek kövére nem a halott nevét, hanem ezt a szót vésték bele: “Hiába!” Ki fekszik ezen kő alatt ,azt senkisem tudja. Sze­rencsétlennek és kétségbeesettnek kellett lennie an­nak, aki ilyen sírfeliratot választott. Ez a szó elbe­széli nekünk, hogy midőn a haldokló a jövendők fe­lé tekintett, csak fekete, barátságtalan éjszakát lá­tott s semmi reménysugarat, amely a sötétben világí­tana. “Hiába éltem, hiába kerestem a boldogságot, hiába reméltem!” Óh, kimondhatatlanul szomorú ha­lálnak kell lennie az ilyennek, meghalni e szóval az ajkon: “Hiába!” Nem nehéz elképzelni, minő vigasztalást tartal­maz ez a szó: “Megbocsátás”, de még könnyebb két­ségbeejtő ez a szó: “Hiába!” A régi perzsák egyik királya egyszer három bölcs embert hivatott magához és megkérdezte tőlük: mi a legnagyobb nyomorúság a földön? . . . Az első igy válaszolt: “A legnagyobb nyomorúság a betegség.” A másik igy szólt: “A legnagyobb nyomorúság az öregség.” A harmadik pedig ezt mondta: “A legnagyobb nyomorúság a halál percében egy elvesztegetett élet­re visszanézni.” Valóban ez félelmetes lehet... A legnagyobb el­­hagyatottság érzése is megenyhül az életben, ha el­mondhatod: “Valaki mégis közel van hozzám: az Is­ten.” És a legnagyobb szenvedés és a legkinzóbb fáj­dalom megenyhül, ha ezt mondod: “Mostani szenve­déseim mértéke szerint fog egykor az örkkévaló öröm szivemben szétáradni.” De ha ezt kel lmondanod: “Isten távol van tő­lem, mert elfordultam Tőle” és ha a halál pillanatá­ban is, amidőn már nincs többé visszatérés, ezt kell mondanod, ez minden borzalmak összessége. “Megbocsátás” — minő vigasztalás rejlik e szó­ban. Midőn a haldokló múltjára visszatekint, bűnei­nek tömegét látja, amelyek mint sürü ködfelhők ne­hezednek lelkére és megfojtani akarják, de látja azt is tisztán és világosan, miként törnek elő a kegyelem napjának sugarai, hogy a ködöt eloszlassák, hogy ab­ból semmi se maradjon. Látja továbbá, amint most lelkének termőföldjén, ahonnan a bűnök kipusztul­tak, Isten kegyelme napjától előcsalva, kedves erény­virágok nőnek s az aratás napjára, mely most eljött, kinyillottak. Ha pedig ezután a jövőbe tekint a hal­dokló, ott látja az örök Bírót, aki vár reá, hogy vele számadást tartson, de tudja azt is, hogy nem kell a Biró előtt félnie, reszketnie, mert szive a kegyelem számára nyitva volt és bünbánatot tartott, bűneiért bocsánatot nyert. Földosztás a Fülöp Szigeteken A Fülöp Szigetek köztársaságában, ahol nemcsak fegyveres erővel, de földhözjuttatással is védekeztek a Hűk kommunista lázadók ellen, most a kormány megkezdte a nagybirtokok felosztását és a földek ki­osztását paraszt családoknak. Elsőnek egy 2560 akeres birtok került sorra. Dolgozók és nem dolgozók A kormány közli, hogy októberben a dolgozók száma 65 és egynegyed millióra emelkedett, ami ok­tóber havi rekord. De a munkanélküliek száma, 2,1131,000 változatlan maradt, holott októberben a munkanélküliség 10 százalékkal csökkenni szokott. HALLOTTA MÁR? ... hogy 1814-ig a kongresz­­szusi képviselők 6 dollár napi­dijat kaptak. Ingyen vakáció­­zás messzi országokban akkor ismeretlen fogalom volt. A ókori görög világ köz­pontjában Athénban, a Fel­legvár ormán ott állott Athénének, a város védőis­tenasszonyának, a Szűznek keletfelé séző szobra. A görög léleknek ez a gi­gászi alkotása is kifejezte az emberiség vágyódását, ál­mát, hogy ott Keleten válik tán valóra az emberfeletti. Mert az egész ókori világ várt valamire. Az emberiség­nek ezt az ádventi várakozá­sát idézi többek közt a mai vasárnappal kezdődő Uirjö­vet ideje, amely eszünkbe jut­tatja elődeinknek az Ige test­­beöltözése előtti szomorú sor­sát. Csalóka hiedelmek tartot­ták fogva ezt az emberiséget. A világ műveltségének leg­első megalapozói, az egyip­tomiak például sokáig hittek egy Kr. e. 1500-1400 táján le­irt jövendölésben, amely megjósolta a szorongatta« napjait: háborúk lesznek, a hazugság és igazságtalanság uralkodik, a Nílus elapad, a Nap és a Hold elsötétedik; ám a szörnyű időkből egy nagy király, “a jónak adója” az istenség fia, megmenti a népet. Ez legyőzvén az ellen­séget, a szegények pártját fogja majd, -bőséggel leszen minden és az életbenmiara­­dottak kívánják, bár támad­nának föl a régen elhaltak, hogy részesedhetnének az aranykor áldásaiban. Ám so­ha ilyen uralkodó nem tá­madt; Egyiptom sorra a ba­biloniak, a perzsák, a görö­gök uralma alá került és az idők beteljesedésének idején a rómaiak gyarmata volt. Pontosan igy járt a Kelet másik ősi kulturnépe, a babi­loni is. Hiába álmodott a vi­lág legelső csillagász-népének vallásos irodalma a nagy vi­­lágtavaszró, amikor m!ajd el­jön a Tammuz, aki király, főpap, Isten és egy szűz fia — ez Babilonban sem követ­kezett be és az Ulr eljövetele korában ez a nemzet is ősi műveltségének rongyaiban csupán a római birodalom egyik koldusa volt. A régi vallások csalóka voltát felismerve lázasan ke­resett valami újat a római birodalom soknyelvű nemze­teiből eggyékovácsolt hatal­mas néptömeg. Avult volt már a régi sokistenhit; Au­gustus vallási reformja ép­pen a legfontosabbat nem ér­te el: azt, hogy valaki higy­­jen is a restaurált istenek­ben. A műveltebb rétegek te­hát a Kelet félő1! rohamosan beszivárgói misztérium-vallá­sokban kerestek vallásos el­mélyedést, remélve, hogy a titkos vallások csillogó Ígé­retei talán megvalósulsak. Mert nem furakodtak e val-, lások hirdetői a legnagyobb Ígéretekkel,'. Mindnyájan az erkölcsi szennytől való töké­letes megtisztulást helyezték kilátásba biztos másvilági boldog életet, sőt testi feltá­madást. Mikor azonban a misztériumokba beavatták őket, nagyon sokan csalódva távoztak: csak árnyékoknak hittek. , Ám, ezek az árnyképek mégis rengeteg embert készí­tettek elő az Igazság befoga­dására. Krisztus valóságát könnyű volt elfogadni, hiszen történetilleg ebenőrizbető volt; évtizedékig éltek ezrek, akik látták, tapintották cso­dái mellett tanúskodtak. Krisztus eljövetele a Biro­dalom egyszerű népének rop­pant tömege számára sokkal inkább volt örömihir, mint a müveitek számára. Ezt a sze­gény népet kígyóként bűvöl­te a félelem,. Sötét hatalmak­tól félt akár hellén, akár tihrák, kelta vagy keleti lett légyen. Mindenben szellemet] sejtett: a fűben, fában, vi­rágban, forrásban, folyam-l ban; ők fokozzák a terméJ kenységel^s az elemi csapj! sokat,, az ' áradást,’ íu?iri" gést, járványokat egyaránt. Ezeket a szellemeket kell en­gesztelni, kérlelni, varázsolni. Boldog, aki nevüket tudja, mert az ily tudós szent szart vakkal “kényszerítheti” a| szellemeket. A Krisztus-hit ezeknek a szegényeknek va­lóban megváltás volt a dé­mon-hit rettenetes igája alól. A két-háromezer év előtti társadalom képét szemlélhet­jük az ószövetségi Szentirás megdöbbentő szinekkel vá­zolt leírásaiban. A prófétai irodalom elmondja, hogy a dologtalan előkelők mekkora pompával vonultak fel, ele­fántcsont ágyakon lustálkod­nak, köreveteken henyélnek, lakmároznak a nyáj bárá­nyaiból és a csordák borjai­ból; hárfa hangja és fuvola­szó mellett énekelnek, serle­gekből kénetekkel kenik ma­gukat. Akkor, midőn Görögország és Róma még paraszti egy­szerűségben élt, a régi Kelet kulturnépeinél mindenütt megtaláljuk azt a tébolyitó lukszust, melyet egyedül Iz­rael prófétái merészeltek ostorozni. A jeruzsálemi “úri tölgyek” divatőrületét pél­dául Izajás próféta pécézi ki, elmondván, mit vártak ezek a nők férjeiktől: homloksza­lagokat, fülönfüggőket, kar­pereceket, lábcsattokat, fáty­lakat, haj választókat, orrka­rikákat, díszes váltóruhákat, remekmívű palástokat, arany szálból szőtt kendőket, táská­kat, tükröket, fej szalagokat, köpenyegeket. m Miagától értetődik, hogy ez Iz eszeveszett fényűzés csak ■.agyon vékony rétegnek ju­tott ki, s a gazdaság a legki­­■néletlenebb kiz.sákmányolá­­■on alapult. Amint Ámosz Ibróféta mondta: a gazdagok Pa földporába sújtják a sze­­bAvyek fejét.” Ezeknek kiál­­lotta oda MSkeás próféta: »'Erőszakkal húzzátok le a •szegényekről a bőrt s a húst ■Sutjaikról: népem húsát ■ ^ríjátok, szinte üstbe ap- H^atok és fazékba mint a ■ lt!” R/A bomló ókori társadalom Pépéhez hozzátartozik még a pzéteső^ kultúrák hullafoltja: |az öncélú paráznaság. Az ókor népeinél a paráznaság egyenesen vallásos cselekéi­nek számított. Korinthos két­­tengerü városában a város védőasszonyának, Aphrodité­nek templomában ezer kéjnő szolgálta a szentnek mondott érintkezést; ugyanígy tisz­telték a föníciaiak Astóret­­het, a rómaiak Venust. így élt az emberiség évez­redeken át sötétségben, bű­nöktől rozzant testtel, érez­ve, hogy nagyobbra született és valamit várva. Vergilius irta meg az akkoriban világ­szerte uralkodó hitet, hogy szűztől születik majd egy gyermek, aki visszahozza az aranykort. Ezért nézett az athéni Ak­ropolis óriási szobra is Kelet felé. Mert csakugyan ott ke­leten látta meg a napvilágot az igazi Szűz, aki Istent hoz­ta el az emberiségnek. A hegylakó durzok, fanatikus harcosok, Izrael hűsé­ges szövetségesei akik Judea dombjain gyűlnek össze harci gyakorlatokra. Legutóbb is bátran küzdöttek az egyiptomiak ellen. Pünkösd után 26-ik vasárnap EVANGÉLIUM .. Szent Lukácstól, VIII. rész, 71. Azon időben: Tanít vala Jézus a zsinagógában szombaton. És ime egy asszony, kin a betegség lelke tizennyolc év óta vala, ott görbedezve, teljességgel föl nem nézhetvén. Kit midőn látott Jézus, magához hivá őt, és mondá neki: Asszony! mentve vagy be­tegségedtől. És rája teve kezét, és azonnal fölegye­­nesedék, és dicsőité az Istent. Felszólala pedig a zsi­nagóga fejedelme, bosszankodván, hogy Józus szom­baton gyógyított, és mondá a seregnek: Hat nap va­gyon, mely alatt dolgozni kell, azokon jöjjetek tehát és gyógyittasatok, de ne szombatnapon. Felelvén pe­dig neki az Ur, mondá: Képmutató! Ki közöletek szombaton nem oldja-e el ökrét vagy szamarát a já­szolától, és nem viszi-e itatni? Ábrahám ezen leányát pedig, kit a sátán kötve tartott ime tizennyolc éven át, nem kellett-e feloldani e köteléktől szombatna­pon? És mikor ezeket mondotta, pirulának minden ellenkezői, és az egész nap örvende mindazokon, mik általa oly dicsőségesen vitettek véghez. SZENTBESZÉD A mai evangéliumban olvassuk, hogy a zsidók Jézust a szombat megszegésével vádolták, mivel ezen a napon egy beteget meggyógyított. A zsidók a leg­szigorúbban tartották meg a szombatot, mert hiszen a tízparancsolat harmadik parancsolata ezt mond­ja: Emlékezzél meg róla, hogy a hetedik napot szen­teld meg! Mi keresztények a szombat helyett a vasárnapot szenteljük meg. A vasárnap megszentelése elsősor­ban nemcsak abból áll, hogy ne dolgozzunk, szüne­teljen a munka, ezt követeli nemcsak Isten, de az emberi természet is, mert nem szabad az ember ere­jét mértéktelen munkával kihasználni. A vasárnapi munkaszünetnek másik célja, hogy mikor abbahagyjuk a hétköznapi munkát és igy idő­höz jutunk, fordítsuk azt lelki ügyeink rendezésére. Vasárnap tehát első kötelességünk templomba men­ni és imádkozni, mert vannak akik csak félig szente­lik meg a vasárnapot, nem dolgoznak, de templom­ba sem mennek. Pedig vallásosaknak tartják magu­kat és azt mondják én vallásos vagyok, imádom az Istent, de nem templomban szent misén. A vallásos­sághoz nem kell okvetlenül templomba járni, imádha­tom én az Istent az én szobámban, mert Istent lehet mindenütt imádni. Vallásunk hirdeti ugyan, hogy Istent mindenütt lehet imádni, de hirdeti azt is, hogy nem lehet mindég és mindenütt egyforma melegség­gel imádkozni. -Isten ugyan mindenütt közel van hozzánk, de vannak helyek ahol mégis jobban érezzük az ő közel­ségét, sőt mi katolikusok tudjuk, hogy a templom­ban valóban közöttünk van az oltáriszentségben. So­kan hivatkoznak Jézus ezen mondására “te pedig mi­kor imádkozol, menj be kamarádba és az ajtót betéve imádkozzál Atyádhoz rejtekben és Atyád ki lát rej­­tekben megfizet neked.” Ez úgy látszik mintha Jé­zus elitélte volna a nyilvános Istentiszteletet, a temp­lombaj árást. Ez csak látszat, mert Jézus ezt a fari­zeusokra mondotta, akik hivalkodva az utcaszeglete­ken imádkozva mutogatták áj tatosságukat, belsőleg pedig gonoszsággal voltak eltelve. Jézus nem tiltja, sőt ajánlja a közös imát, mikor azt mondja: “Ahol ketten, vagy hárman összejönnek az én nevemben, ott vagyok közöttük.” Jézus ezen szavai bizonyítják, hogy a nyilvános, közös imádság Isten előtt kedve­sebb és hathatósabb, mint a magán imádság. A kö­zös ima növeli bennünk a vallásos érzelmet. Ha sokan vannak a templomban, ha egy nagy tömeg ember térdre hullva énekli: “Szent, szent Uram”, vájjon nem örömmel telik-e meg a szivünk, vájjon nem gyul­lad-e fel bennünk nagyobb vallási áhitat? Ha valaki tudott egyedül csendben imádkozni, az bizonyára Jézus volt és ha valaki nem szorult ar­ra, hogy templomba járjon az bizonyára Jézus volt és mégis azt olvassuk róla, hogy minden szombaton rendesen eljárt a templmba. Az apostolok is rende­sen jártak a templomba. Járjunk a templomba, mert ott találunk valamit amit lelkünk nélkülözni nem tud, amit sehol másutt nem tudunk megtalálni. Mit? Az érettünk magát fel­áldozó Krisztus keresztáldozatát, a szentmisét. A szentmise megújítása Jézus kereszthalálának, le hoz­za lelkűnkhöz Istent és igy a misének az értéke cso­dálatosan nagy. Nincs egyetlen ájtatossági gyakor­latunk, amely értékben megközelítené a misét. Mivel a mise oly nagy értékű, becsüljük azt meg és köny­­nyelmüen ne mulasszuk el annak hallgatását. A szentmise nemcsak lehozza hozzánk az Istent, de felviszi lelkünket az Istenhez és megtanít ben­nünket igazán imádkozni. Ha a szentmisében elbe­szélgetünk az Istennel, lelkünk felfrissül, újból erőt kapunk az élet küzdelmeinek az elviselésére. Minden miséből kell, hogy áldás fakadjon. Nem elég, ha előveszük az imakönyvet és ott egy órát ájtatoskodunk és hazamenve másként cse­lekszünk, mint ahogy imádkoztunk, de kell, hogy az isteni malaszttal, melyet minden egyes szentmisében kapunk, munkálkodjunk is, vezessen az bennünket minden cselekedetünkben, godolataink érzéseinkben, kerülve mindazt, ami érdemtelenné tenne bennünket Krisztus szeretetére. Ámen,

Next

/
Oldalképek
Tartalom