A Hét, 1925 (2. évfolyam, 1-29. szám)

1925-01-17 / 3. szám

14 A HÉT A MAGYAR SZÍNHÁZ PROBLÉMÁJA. Mélyen tisztelt Szerkesztő Ur! Rendkívül érdeklődéssel olvastam b. lapjuknak 1924 évi december 27-én megjelent számában “A magyar szín­ház problémája” cimü cikket, őszin­tén örvendek, hogy ez a roppant fon­tossággal biró ügy az objektiv elbí­rálásnak erről a helyéről vettetett a magyar közvélemény elé. A prob­lémák az objektiv megvitatás tiizén keresztül tisztulnak, csiszolódnak és állíthatók be a reális életben. A százezer főnyi new yorki ma­gyarság nagy közönyét a rendszeres magyar szinielőadások iránt egy részben abban látom, mivel a new yorki magyarság egyáltalában nin­csen megnevelve, hozzászoktatva a szellemi szórakozáshoz. A színház­hoz és egyáltalában a magasabb ren­dű szórakozáshoz az embereket ne­velni kell. Itt bámulatba ejti az em­bereket a technikának sok, apró vagy nagyobb vívmánya, de teljesen hide­gen hagyja a szellemi élet világának ezer és ezer szebbnél szebb produk­tuma, mert azokat már átfogni nem tudja, azoknak az élvezését, saját maga részére, lehetővé nem tette. Szomorú szívvel tapasztaljuk nap­nap után, hogy mennyire nem fog­lalkozik itt a magyarság szellemi éle­tének ápolásával, nevelésével. A ne­velésnek első alapvető nagy munká­ját az Amerikában száz számra lé­tező egyesületeknek kellene elvégez­ni, mert ha az egyesületek, mint azt fennen hirdetik, tényleg csak a leg­kisebb mértékben is foglalkoznának az “önképzéssel,” tagjaiknak nevelé­sével, akkor ez egy-két év alatt már éreztetné hatását a szinpártolást ille­tőleg is. Honnan induljon ki a nagy közönség, mikor nincsen megteremt­ve a kiindulási alap? Hogy tudja élvezni a magasabb irodalmi és zenei termékeket, mikor nincs meg az elő­tanulmánya annak élvezni tudásához. Hiszen itt nem a színház, nem az egyesületek nevelik és emelik fel ma­gukhoz, egy magasabb, szebb, tisz­tább irodalmi és zenei atmoszférába az embereket, hanem állandóan “biz­nisz” alapon állva, ők sülyednek le hozzá, mert folyton a publikum ke­gyét és a legprimitívebb nivón álló Ízlését keresik, hogy megtalálják üzleti számításukat Lehet ilyenfor­mán nevelő hatása egy előadásnak? Azonban nem csak az itt szenvedő és folyton kísérletező, úgynevezett állandó színészeink kénytelenek ez­zel a rettenetes metódussal élni, ha­nem a legnagyobb megdöbbenéssel láttuk ezt, éppen a közelmúltban, az itt vendégeskedő neves színésznőnk­nél is, hogy mennyire hozzásülyedt a nivótlansághoz és mennyire minden volt az, amit nyújtott, csak nem az, amit egy ilyen beérkezett művésznő­től elvártuk volna. Ha véletlenség­­ből egy pár angol is jelen volt ezen az előadáson és ezen keresztül volt kénytelen megismerni a magyar leány-tipust, a magyar fajnak ezt a gyönyörű hajtását, akkor “gyönyö­rű” véleményt alkothatott magának FEBRUÁR 1 I4-----­Ezt a dátumot jól jegyezze meg mindenki. Ezen az estén les2 SZOMBAT 20. ÉVI JELMEZ BALJA a New Yorki Rákóczi Kurucz Bs. Egyletnek az EBLING’S CASINO-ban, 156th St. & Willis Ave. . - ---BELÉPŐ JEGY: EGY DOLLÁR.--------------------------------------------------­­-'O ....................-MEGNYÍLT a LEGSZEBB.................... MAGYAR VENDÉGLŐ A YORKVILLE-BEN HUNGÁRIA RESTAURANT 79-ik utca és Second Ave. sarkán KITŰNŐ, FRISS MAGYAR KONYYHA. — FIGYELMES KI­SZOLGÁLÁS. — Egy vendéglő, ahol mindenki jól érzi magát. KENESSEY és MARKOVITS tulajdonosok. az igazi magyar leányról. Volt ez a “magyar leány” bakasáritól elkezdve föl és le minden, csak nem a szen­de, szemérmes, melegszívű, szerény magyar leány. Semmi sem dokumentálta éleseb­ben azt, hogy itt a művész sülyed hozzá az ízléshez, még olyanok is, akik nem volnának kénytelenek vele, mint- a fent megvilágított esetben. Csak azért hoztam fel ezt, hogy még jobban kidomborítsam vele a szomo­rú valóságot. A másik részbeni nagy hiba és mulasztás az itt élő és már jobb po­zíciót, módot és jólétet élvező ma­gyarságot terheli Nincsen meg ben­nük az áldozatkészség, nincsen meg bennük a törekvés, a kitartó munka ahhoz, hogy az alapozáshoz segéd­kezet nyújtsanak. A beérkezett ma­gyarok szinte lenézik, lekincsinylik, úgyszólván megvetik a magyar elő­adásokat. Pedig nekik kellene első­sorban legfőbb támogatóknak lenni az állandó magyar színészet megte­remtésében. Hol vaunak a beérke­zett magyarok, akik vagyoni viszo­nyaiknál fogva áldozatkészséget ta­núsíthatnának a nagy cél oltárán? Mily fenséges és felemelő volna, ha mind az a szellemi kincs, amit a ma­gyar zsenialitás termel, úgy a pró­zai, mint a verselő költészet terén, az itt élő magyarságnak is szellemi közkincsévé válna kulturális irodalmi esték és szinielőadásokon keresztül. Hiszen nincsen a világnak talán egyetlen egy számottevő népe, nem­zete, amely ne tette volna magáévá a magyar irodalomból megszámlál­hatatlan müvet. Éppen az elmúlt év­ben adózott a világnak minden kul­­turnemzete Petőfi Sándornak, ez évben pedig Jókai Mór száz éves születésének évfordulóját készül megülni minden irodalmi tár’saság és akadémia. A napokban olvas­tam, hogy a nagy angol nemzet volt az első, amely az ünneplést megnyi­totta azzal, hogy Jókai Mórt a világ legnagyobb novellistájának ismerje el. Mennyire sajnálatos tehát, hogy éppen az itt élő magyarság alig tud valamit a nagy Íróiról. De honnan is tudjon?! Nincsen meg a fundamen­tális alap, amire építeni lehet. Néze­tem szerint irodalmi esték és apróbb előadások minél gyakrabban való tartásával lehetne fokozatosan ne­velni az itt élő magyarságot a szín­házhoz. ' Szorgalmas munkával és kitartással, az alapot lerakva, ezen a téren egy pár év alatt csodálatos dolgokat lehetne elérni, csak termé­szetesen össze kellene fogni itt min­den szellemi munkásnak. A vagyo­nosabb magyarság pedig ne álljon félre, hanem áldozzon a kultúra meg­teremtésének oltárán és segítse te­hetsége szerint a szellemi élet nap­számosait. Vegyenek példát az ame­rikaiaktól, akik alig mulasztanak el alkalmat, ha áldozni kell a szellemi élet fejlesztésére. A sajtó pedig nyis­son egy állandó rovatot és onnan buzdítsa és ostorozza a magyarsá­got az intenzivebb szellemi élet felé. Ne intézze el a kulturtörekvéseket a “biznisz” alapján, hanem legyen szi­gorú kritikusa, igazságos támogató­ja minden olyan törekvésnek, amely a magyarság szellemi nívójának eme­lését szolgálja. Ha igy kezdünk el dolgozni, akkor megteremtjük az alapot, a lehetőséget ahhoz, hogy itt egy állandó magyar színtársulat mű­ködni tudjon. De ha nem ezt tesz­­szük, ha nem az a vezérlő gondola­tunk, hogy az alapot kiépítsük, ami­re ráhelyezhetjük az állandó magyar színtársulat problémáját, akkor kár minden lépésért, mert a vegetáció­nál tovább nem jutunk egy lépéssel sem és mindig úgy lesz, hogy a tár­sulat nem nevel, nem nívót képvi­sel, nem szellemi fensőbbséget csö­­pögtet be szukszessziv munkával a magyarságba, hanem a vásári komé­diának az alapján állva, még lehetet­lenebb helyzetet teremt az állandó magyar előadások problémája terén. Kiváló tiszteletem kifejezése mel­lett, maradtam, mélyen tisztelt Szer­kesztő Urnák készséges hive CASTELLI KÁROLY az A. M. Ifj. Kör kult. biz. elnöke. MOLNÁR FERENC ÚJABB SIKERE! A TESTŐR most a Booth Theaterben (45-ik utca, West of Broadway) kerül színre. Mint a többi magyar daraboknak, ennek is óriási a si­kere. “A TESTŰ R” nemcsak rendkívül mulatságos darab, de egész New York róla beszél, róla gondolkodik. A témája jellegzete­sen “Molnári”: vájjon ösmeri-e egy asszony a saját férjét. Ezrek­nek, akik látták, megoszlik a vé­leményük. Menjen, nézze meg a darabot, alkossa meg a maga vé­leményét. Esténként 8 óra 30 perckor. Matiné szerdán és szombaton. BOOTH THEATRE 45 St. West of Broadway Romberg Zsigmondi irta a “Student Prince of Heidel­berg” zenéjét. Színre kerül a Jol­­son Theatre-ben (Seventh Ave. & 59th St.) Ennél monumentáli­sabb, nagyszerűbb operettet még nem adtak New Yorkban. Első­rangúan szépséges a muzsikája, a száz tagú kitűnő kórus énekszá­mai szenzációsak. De nemcsak pompás operett, hanem izgatóan érdekes színdarab.. Európai leve­gővel és káprázatos kiállítással. Ne mulassza el a “Student Prince of Heidelberg”-et megnézni. Este 8 ó. 30 p.-kor. Matiné csütörö­­kón és szombaton 2 ó. 30 p. — Erkélyülések 1 dollártól $2.50-ig. JOLSON THEATRE SEVENTH AVE. & 59th ST.

Next

/
Oldalképek
Tartalom