A Hét, 1925 (2. évfolyam, 1-29. szám)

1925-04-18 / 16. szám

4 A HÉT TILTÓ PARANCS A ZARÁNDOKÚT ELLEN Hahn Mihály feljelentésére a trentoni bíróság elszámolásra kötelezte a Szabó-fivéreket. — Hahn okirathamisitással vádolja Szabó Alajost. Április 27-én kellene elindul­nia annak a római zarándokúi­nak, amelynek egyik vezére: Haller István, már lemondott arról, hogy az amerikai magyar zarándokokat a pápa elé vezes­se. Most úgy lehet, hogy Szabó János, trentoni pap-szerkesztő és hajójegy-ügynök, ugyancsak nem részesülhet abban a sze­rencsében, hogy az amerikai magyar zarándokokkal együtt a pápa elé járuljon. A “Tren­ton Evening Times” jelentése szerint Hahn Mihály, a két Sza­bó társa a zarándokut-üzletben, tiltó parancsot vett ki a zarán­dokút ellen, azonfelül arra kér­te a bíróságot, hogy tiltsa meg a két Szabónak, hogy New Jer­sey államot elhagyják. Hahn Mihály többrendbeli vádjai kö­zött a legsúlyosabb az, hogy szerinte Szabó Alajos a beérke­zett csekkekre ráhamisitotta a bátyja, Szabó János nevét és a pénzt elsikkasztotta. A bíróság egyelőre rendeletet adott ki, a melyben kötelezi Szabó Jánost, hogy számoljon el a befolyt ösz­­szegekkel Hahn Mihálynak, el-MIT IS MONDOTT HALLER ISTVÁN? Azt mondotta többek között, hogy a Tanítói Bankhoz nincs, nem is volt soha köze. Ezzel szemben egy most érkezett buda­pesti lapban Haller István és a Tanítói Bank között való viszony­ról ezt olvassuk: — A Tanítói Bank ellen más­fél évvel ezelőtt a hitelezők egész tömege bűnvádi feljelentést tett és a kurzusvállalat igazgatóit le is tartóztatták. Időközben óvadék­­ellenében a vállalat igazgatói sza­badlábra kerültek, a bűnvádi el­járást azonban tovább folytatják ellenük. Az ügyészség a Tanitói Bank valamennyi igazgatója és az elnöke ellen kívánta a bűnvádi eljárás lefolytatását és az ügyész indítványa szerint, a JELENLEG AMERIKÁBAN TARTÓZKODÓ HALLER ISTVÁN, VOLT MI­NISZTER IS FELELŐSSÉGRE VONANDÓ. Makkay Jenő, magy. kir. ügyészségi alelnök, az iratok áttanulmányozása után dönt ab­ban a kérdésben, hogy a vizsgá­lat anyaga elég bizonyítékot pro­­dukált-e Haller István ellen. A mennyiben a vádhatóság úgy ta­lálja, hogy Haller ellen is le kell folytatni a vizsgálatot, akkor hi­vatalból megkeresik a nemzet­gyűlést Haller mentelmi jogának felfüggesztése végett. lenkező esetben zárgondnok fogja kezelni az egész zarán­­dokutüzletet. A Hét annak idején részlete­sen ismertette a zarándokút üz­leti vonatkozásait. Megírtuk, hogy Hahn Mihály társul lépett be Szabóék zarándokut-üzleté­­be. A társas viszony azonban felbomlott, illetőleg Szabóék ezt a társas viszonyt megszün­tették, mire Hahn Mihály Hen­ry H. Wittstein trentoni ügy­véd utján pert indított Szabóék ellen. A Trenton Evening Times szerint, amely április 7-iki szá­mának első oldalán részletesen foglalkozik a zarándokut-üzlet­­tel, Hahn és Szabóék a múlt év augusztusában kötötték meg a szerződést, amelynek értelmé­ben 350 dollárért körutazási je­gyeket fognak eladni New Yorkból Rómába, Budapestre és vissza, amely összeg mellett minden zarándok után száz dol­lár tiszta hasznuk maradna. Hahn szerint a nyolc hónapig tartó propa­ganda eredményeképen száz­hatvan utas jelentkezett a zarándoklatra, illetve száz­hatvan hajójegyet adtak el Szabóék. A múlt év novemberében — mondja Hahn a keresetében — ő és két társa között nézetelté­rések merültek fel és heves vi­ták folytak a fölött, hogy mi­képpen osszák fel a munkát maguk között. A vita eredmé­nye az lett, hogy Írásbeli szer­ződést kötöttek, amelyben min­denkinek a munkakörét és a haszonban való részesedését meghatározták és megállapod­tak abban, hogy a zarándok­­business számára közös csekk­számlát nyitnak, minden befo­lyó pénzt erre a számlára kell deponálni és minden kiadást e számla terhére kell könyvelni s fizetni. Azonban dacára az írásbeli szerződésnek, a közös bank­számlát Szabóék nem nyitot­ták meg a bankban. Hahn Mihály, aki mielőtt za­rándokutak rendezésével fog­lalkozott volna, az izraelita val­lás kebelébe tartozott, vele szü­letett üzleti ösztönénél fogva rosszat sejtett. Utána járt a do­lognak és — a Trenton Evening Times szerint — rájött arra, hogy Szabó Ala­jos budapesti lóversenyhiéna a1 befolyt csekkekre és money orderekre ráhamisitotta bátyjának, Szabó Jánosnak a nevét, a pénzt felvette és el­sikkasztotta. Hahn méltatlankodott és pa­naszt emelt Szabó főtisztelen­­dőnél, mondván, hogy ha már Haller is benne van az üzletben, egy sikkasztó elég a business­­ben. Szabó János megígérte Hahnnak, hogy a dolgokat ren­dezni fogja és ilyesmi nem fog többé előfordulni. Szabó atya azonban nem intézte el a dolgo­kat, a zarándokut-üzlet annyi­ra zavaros lett, hogy Hahn sür­getésére a három partner elha­tározta, hogy mindegyik betesz 150 dollárt a végül mégis csak megnyitandó csekkszámlára és ez a 450 dollár lesz majd az üz­let forgótőkéje. Hahn be is fi­zette a százötven dollárt, azon­ban hamarosan rájött arra, hogy a másik két társ nem fizette be a maga részét és az üzlet forgótőkéje a Hahn százöt­ven dollárja lett. Mikor aztán ismételten köve­telve követelte, hogy a többiek is fizessék be a maguk részét, Szabóék egyszerűen kidobták a lakásukból és megtiltották ne­ki, hogy oda még egyszer be te­gye a lábát. A Hahn százöt­ven dollárját azonban nem fi­zették vissza. Ilyen körülmények között Hahn beperelte Szabóékat és arra kérte a bíróságot, hogy ad­janak ki tiltó parancsot a za­rándokút ellen és kötelezzék a két Szabót pontos elszámolásra. Azonfelül tiltó parancsot vett ki a két Szabó ellen, hogy ne hagyhassák el bond nélkül New Jersey állam területét, miután alapos a félelem, hogy nem fog­nak többé visszatérni. A két Szabónak a zarándokút elindulása előtt a bíróság előtt kell tisztáznia az ügyeket. Úgy látszik tehát, hogy Amerikában semmi magyar do­log nem folyhat le botrány nél­kül. A Hét volt az első magyar lap Amerikában, amely rámu­tatott arra, hogy a zarándokút erkölcstelen alapon dolgozó em­berek kezében van, hogy sem a két Szabónak, sem Haller Ist­vánnak a személye nem garan­cia arra, hogy a zarándokút rendben és botrány nélkül fog lefolyni. A zarándokutat nem­csak pénzszerzésre akarták fel­használni a promoterek, hanem arra is, hogy ébredő politikát csináljanak az amerikai ma­gyarok közt. A zarándokút hi­vatalos vezére Haller, a sik­kasztó, csaló és okirathamisitó, akinek a politikai feltámadását akarták a zarándokuttal előké­szíteni, mikor a budapesti lelep­lezések bombája lecsapott, a business, hivatalos lapja pedig egy olyan újság, amely tajték­zó dühvei izgatott állandóan úgy a zsidók, mint a reformá­tusok ellen. Az amerikai magyar katholi­­kus papság érezte is, hogy itt nem megy minden rendben, visszahúzódott a zarándokuttól és ez a magyarázata annak, hogy összevissza 160 jelentke­ző akadt, ezeknek a tekintélyes része nem is magyar. Az ame­rikai magyar katholikus pap­ság azonban súlyos hibát köve­tett el, hogy nem akadályozták meg Szabóék zarándokut-üzle­­tét és nem tette le a zarándok­út megszervezését olyan katho­likus papok kezébe, akinek a személye garanciát nyújtott volna arra, hogy a húsvéti za­rándokúiból nem lesz húsvéti botrány. Első Magyar BALLET TÁNCISKOLA amely Mrs. IRMA HAUSER (a Met- Topolitan Operahqz volt tagja) ve­zetése alatt qll. — Tanit gyermekeket 3 évestől felfelé mindenféle színpadi és lqbujjhegy tqncokra, úgyszintén legújabb TANGÓT, naponként reggel 9 órqtól este 7 órqig. Azonkivxl Fox Trot és Tangó tqncokat. Felnőttek részére a privqt studiójqban, 1462 FIRST AVENUE, 76 St. Cor., NEW YORK CITY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom