A Hét, 1925 (2. évfolyam, 1-29. szám)
1925-04-11 / 15. szám
16 A HÉT A Népszava hajszát inéit Fellegi Teri ellen Visszautasítja annak a magyar színtársulatnak a hirdetéseit, amely Fellegi Tér ifellépését akarja hirdetni-Egy magyar színtársulat husvét vasárnapján este a 44th St. Theatreban a “Nótás kapitány” cimü operettet fogja játszani. Ennek az előadásnak a keretében Magyar Erzsinek kellett volna fellépnie, azonban közbejött akadályok miatt Magyar Erzsi nem léphet fel és igy az igazgatóságinak gondoskodnia kellett arról, hogy a kitűnő primadonnát megfelelő erővel helyettesítse. A társulat vállalkozója D. Fellegi Terivel lépett érintkezésbe, aki több, mint egy év óta nem játszott amerikai magyar színpadon és akinek utolsó színpadi szereplése a “Natja” cimü operettben volt, amerikai színpadon. A tárgyalások eredményre vezettek, Fellegi Teri aláírta a felajánlott szerződést és elvállalta a Nótás kapitány egyik női főszerepét. A vállalkozó természetesen külön hirdetésekben akarta közölni az amerikai közönséggel, hogy Fellegi Terit sikerült megnyernie a darab egyik vezető szerepére- Legnagyobb meglepetésére azonban MOLNÁR FERENC ÚJABB SIKERE! A TESTŐR Most a Booth Theaterben (45-ik utca, West of Broadway) kerül szinre. Mint a többi magyar daraboknak, ennek is óriási a sikere. “A TESTŰ R” nemcsak rendkívül mulatságos darab, de egész New York róla beszél, róla gondolkodik. A témája jellegzetesen “Molnári”; vájjon ismeri-e egy asszony a saját férjét. Ezreknek, akik látták, megoszlik a véleményük. Menjen, nézze meg a darabot, alkossa meg a maga véleményét. Esténként 8 óra 30 perckor Matiné szerdán és szombaton. BOOTH THEATRE 45 St. West of Broadway az Amerikai Magyar Népszava kiadóhivatala ezt a hirdetést nem fogadta el azzal a megokolással, hogy Fellegi Teri neve az Amerikai Magyar Népszavában még a hirdetési részben sem szerepelhet. A vállalkozó megdöbbenése érthető volt, hiszen arra még nem volt eset az újságírás történetében, hogy egy újság minden különösebb ok nélkül bojkott alá helyezett volna egy színésznőt, nem is beszélve arról, hogy mily súlyos anyagi kárt okoz a vállalkozónak az, hogy pont a starját nem hirdetheti. Mikor érdeklődött a visszautasítás oka felől, a következő magyarázatot kapta: Fellegi Teri A Hét egyik szerkesztőjének a felesége. A Hét állandóan támadja az Amerikai Magyar Népszavát és annak kiadóját. Ezekre a támadásokra a mi válaszunk az, hogy mi viszont lehetetlenné teszszük a feleségének, hogy amerikai magyar színpadon felléphessen. Fellegi Teri neve még a fizetett hirdetésben sem szerepelhet ebben a lapban, csak egy esetben: ha a férjétől elválik. A vállalkozó hiába hivatkozott arra, hogy a színésznő nem politikus, hogy a hirdetés viszszautasitása nagy károkat okoz neki, hiába hivatkozott arra, hogy a visszautasítás jogtalan, mert az amerikai törvények értelmében egy lap csak félrevezető vagy erkölcstelen hirdetéseket utasíthat vissza. Az Amerikai Magyar Népszava kiadója minderre azt válaszolta, hogiy a vállalkozó bontsa fel a Fellegi Terivel kötött szerződést és azonnal ajánlott is neki egy másik színésznőt, akinek a nevét már hajlandó lenne hirdetni. Mindjárt jogi tanáccsal is szolgált: a Fellegi Terivel kötött szerződés felbontható azzal a megokolással, hogy a legelterjedtebb napilap nem hajlandó a nevét hirdetni. A vállalkozó kijelentette, hogy a szerződés nem bontható fel, de ha felbontható lenne is, nem tudja helyettesíteni Fellegi Terit, akit a közönség látni akar és akinek a fellépése — telt házat jelent- Miután azonban egyebet nem tehetett, kénytelen volt belemenni abba, hogy a hirdetésből a Népszava kihúzza a Fellegi Teri nevét. A vasárnapi előadás starjának a neve tehát nem jelent meg a Népszavában, még a megfizetett hirdetésben sem, a mely különben jelentékenyen olcsóbb lett volna, ha a vállalkozó nem szerződteti Fellegi Terit. Ezekhez a tényékhez nem kellene nekünk kommentárt fűznünk. Fellegi Teri jogi képviselője, Morris L. Ernst amerikai ügyvéd utján megtette a megtorló lépéseket az Amerikai Magyar Népszava ellen és az ügy jogi oldalát majd eldönti az amerikai bíróság. De az erkölcsi részéhez talán lehet néhány szavunk. Hogy egy színésznőt, akinek a szereplését a közönség maga kívánja, lehetetlenné akarjon tenni egy ujságvállalat csak azért, mert a színésznő férje egy olyan lap szerkesztője, amely a másik lapot elvi alapokon támadja: ilyen gondolat csak egy olyan ember agyában születhetik meg, ajki erkölcsileg a lelke mélyéig romlott, akinek a jóról és a rosszról nincsenek világos fogalmai. Hogy egy lapkiadó egy színésznőnek azt a tanácsot adja, hogy váljon el a férjétől, ha azt akarja, hogy a neve egy RINGLING BROTHERS BARNUM & BARLEY EGYÜTTES CIRKUSZÁNAK öt hatalma» porondjfin vilfiprbemutatő. 800 szőrén lovagoló, bukfencező lovas akrobata, 350 idomított lő. Vadállatok. Bohócok. Törpék. Előadások naponta kétszer, vasárnap kivételével, délután 2 és este 8 órakor. Madison Square Garden 26th St. és 4th Ave. cor., New York fizetett hirdetésben megjelenhessen : erre csak egy olyan ember képes, aki szellemileg nem beszámítható, vagy aki előtt a családi boldogság sem szentség. Felesleges itt amerikai példákra hivatkozni, mindenki előtt nyilvánvaló, hogy egyetlen újság van a világon, amely erre képes: az Amerikai Magyar /Népszava. Az Amerikai Magyar Népszavának ez az eljárása az újságírói és újságkiadói erkölcsbe ütközik, gonosz, lelketlen és gyáva, mert ahelyett, hogy védekeznék az ellene intézett támadásokkal szemben, egy nőn, egy aszszonyon, egy színésznőn keresztül próbál visszaütni, aki nem tud védekezni. Ezt a megállapítást annak a reményében tesszük, hogy az Amerikai Magyar Népszava a bírósághoz fordul elégtételért és alkalmat ad A Hétnek, hogy mindazt, amit irt, a bíróság előtt is bizonyítsa. Ennek az ügynek a befejezése pedig immár a közönség dolga. Az amerikai magyar színházi közönségnek most, vasárnap este, a színházban kell megmutatnia, hogy elégtételt tud adni egy művésznőnek, hogy nem engedi meg, hogy egy újság eltilthasson a színpadról egy színészt vagy egy színésznőt. A közönségnek kell bizonyságot tennie a mellett, hogy nem akarja elveszíteni egyik legkitűnőbb színésznőjét, akit egy újság azért vesz bojkott alá, mert más politikai meggyőződése van a férjének. FÜREDI SÁNDOR HANGVERSE’ NYE. Füredi Sándor, a kitűnő magyar hegedűművész, vasárnap este önálló hangversenyt adott az Aeolian Hallban. A művész a Kreutzer-szonátát és a Goldmark-koncertet játszotta, azonkívül két Hubay csárdajelenetet. Kiváló, komoly muzsikusnak, legelsőrangu hegedűsnek bizonyult Füredi Sándor. A Kreutzer-szonátát klasszikus nyugalommal, fölénnyel átszotta, a középső tételben különösen sok melegséggel, a Goldmarkkoncert első tételét nagyszerű ritmikával, a második tételt mély érzéssel reprodukálta. A közönség elragadtatva tapsolt Füredinek, akinek a játékától az amerikai sajtó is nagy elismeréssel emlékezett meg. Füredi zongorakisérője Halász Olga volt, aki ezúttal is ragyogtatta brilliáns technikai készségét és fölényes, előkelő művészetét.
