Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1960-1961
1960. szeptember 19.
3 szemináriumi épület előbbre hozatalát, a kollégiumi építkezésnél adódó megtakaritásból akkor ott meglehetne építeni a konyhát és egy újabb éttermet. A kollégium háromszakaszos megéoitésével egyetért*. Az épületeknél a megtakaritás semmiesetre sem a beéoitendő anyagok minőségének rovására történjék. Váradí elv társ: Egy félreértést szeretne eloszlatni: a Génészmérnöki Karnak nem Jav it ómühelyek és génszinek kellenek, hanem tanszéki .laboratóriumok. Éppen ezért nem kéozelhető el külön egy gépjavitómühely- éoület és külön tanszéki épület. x^.Vázolja elképzelését arravonatkozóan, hogyan lehet megoldani egy éoületen belül - a tanszéki szobák közé ékelve - a gépészeti laboratóriumok elhelyezését. Az általa javasolt megoldással az épület küÍ3Ő kéne változatlan maradna, csupán az erdő felőli oldalon kellene széles, késszárnyas ajtókat éoiteni. Az oldalfal eltakarásának Szabó elvtárs által említett megoldásával egyetért. A szemináriumi szárny előbbrehozásóval, előtte pe- dig az aula megéoitésével jól megoldható. Lehoczky elvtérs: rajztermek és a kollégiumi tanulószobák kérdése, illetőleg egy ségesitése jól megoldható, ha a kollégiumi épületben éoitenénk 25 fős rajztermeket, ami egy csoportnak az oktatását lehetővé teszi, oktatási időn túl pedig 25 embernek a tanulószobája. A diákotthonba csak egy gyakorlatvezető tanársegéd átjárása válik szükségessé, tehát semmi nehézséget nem okoz. Ezzel sok megtakarítást érünk el, amit az uj konyha megépítésénél hasznosíthatunk. A rajztermek megépítését a III. emeleten {Javasolja. Az oldalfal takarásának Váradi elvtárs által elmondott módjával egyetért. Eszerint az Egyetem tengelye elcsúszna a jelenlegi fő- béjárattól az aula felé. A konyha ftelyét ki $ell jelölni, még ha most nem is tudjuk megépíteni . Az előadó termekhez közös zsibongók építését javasolja. A gén \s zihérnöki tanszékek és laboratlriumók szétválasztását szintén nem helyesli, minden tanszék mellé a bemutató helyiségeket is meg kell építeni. Az épületekben a műhely-rész középen lenne, igy kívülről nem rontja az összképet. Az épületek között megfelelő üven folyosókon a nem teljesen meleg és zárt épületet igénylő gépeket tudnánk elhelyezni. /Felvázolja az elhelyezés tervét./ Szabó elvtárs: Lehoczky elvtár3 által jav soltakkal egyetért. Csélőt el elv társ: Javasolja, hogy a sporttelepet hagyjuk meg a régi helyén, mert mint alacsony építkezés nem rontja az összképet, arra a helyre pedin bemutató teret nem tehetünk, mert az ilyen terület holtterületnek tekintendő. A szemináriumi szárny lécsusztatását csak félfázissal javasolja, az aula* megépítésével úgyis elég lesz az oldalfal takarásához. 1 k
