Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1960-1961

1961. január 9.

2

nogácsás elvtárs: A Növényvédelemtani Tanszék jelentéséből nem tűnik ki, hogy hogyan fogja a tanszék kialakítani a tervezett munka során a kapcsolatot a tangazdaságokkal. Korábban igen jó kanosolata volt a tanszéknek a gyakorlattal és eredményes munkát vérzett a növényvédelem szervezésében. lem tudja mi az oka, hogy jelenleg nem tud ilyen eredményeket .felmutatni.

Cselotel elvtárs: Felvetődik a kérdés, hogy csak a tanszékek voltak-e hibásak, ha nem alakult megfelelően a kancsó Lat a tangazdaságokkal, Vájjon az Egyetem és a Kar vezetősége adott-e kellő módszertani segítséget ehhez? Úgy gondolja, hogy ilyen 3egitsépre szükség l^nne, ki kellene dolgozni ennek a munkának a módszertanát, amit a bizottság Rektori Tanács elé terjesztene.

Rektor: Kéri az elvtársakat és az Egyetem minden oktatóját, ve-' eyék komolyan azt a célkitűzést, hogy az Egyetem gazdája legyen a tangazdaságoknak.

A gazdaságokban végzett eredményes munka kihat a termelőszövetkezetek munkájára is. °1. ha a gödöllői tangazdaságban eredményesen megszervezzük a növényvédelmet, bemutatót tartunk 5o-6o tsz. küldöttének, igy megismerik azokat a módszereket, amelyek segítik a t ermelést.

Az Egyetem vezetése nem fog megfeledkezni azokról, akik ezen a téren kitűnnek munkájukkal. Oktatóinknak az oktatáson túl ez igen fontos feladata. Egészen máskénoen végzi munkáját az, akinek a gyakorlattal szoros kapcsolata van.

°ozitivuma a Növényvédelemtani Tanszéknek, hogy a Szolnok megyei termelőszövetkezetek növényvédelmi munkáját eredményesen szervezi, de a mi oktatóinknak elsősorban saját tangazdaságainkban kell ilyen munkát végezni.

A jelentésben említett pC csávázó beszerzésével egy/etért. Ha a gazdaságnak - esetleg, együttműködve a hatvani tangazdasággal - nincs erre lehet őségé, az Egyetem beruházása terhére, a Oéptani Tanszék részére be kell szerezni. Ez oktatási és gyakorlati szem- nontb'l igen jelentős dolog lenne.